Fero Decsi
Celkem 748 komentářů
10:03:37 11.05.2004
Ok, chlapi, ja sa nabudúce (alebo časom) polepším.<br>Možno som sa nechal uniesť tým, že to bola nevesta, s ktorou sa mi dobre celý deň spolupracovalo, a tak som jej a sebe čo-to odpustil.
08:39:05 11.05.2004
Ty, Oldo, mne sa toto pole vidí akési povedomé :-).<br>Zdá sa mi, že si to s post- úpravami trocha už prehnal - svetlé miesta už strácajú kresbu, a takého "efektu" teda na poli niet.
11:23:47 10.05.2004
Hm, sprvu som si vravel, že vám scanner farbí ľavú stranu doružova, či čo, ale zrejme je scéna tak nasvietená. Len potom načervenalej farbe celkom nerozumiem. Či mala korešpondovať s perami a nechtami, neviem, ale súkromne si myslím, že tam nepatrí.
11:15:56 10.05.2004
No, čo ja viem. Obrázok je to pekný, ako pohľadnica z danej lokality je to krásna snímka. Popredie snímka má, čo je v poriadku, takisto ako stredný plán i pozadie. Skrátka presne, ako to má byť :-). Diagonálna línia vedúca od pňa cez labute sa mi páči. Ale prečo toto všetko píšem? Pretože mi tam chýba niečo. Čo, neviem. Dráma, akcia, niečo, čo ma prinúti zamyslieť sa, pozastaviť sa a nie vziať fotku ako dokument.<br>Tož pocitovo asi tak.
11:05:39 10.05.2004
Správna cestovateľská fotka :-). <br>Len mi tak napadlo - vták drží ten modrý natiahnutý motúz alebo ani nie?<br><br>Nech je dajme tomu skoro za 5.<br>
09:26:56 10.05.2004
Mám rád hravé snímky, snímky jednoduché, ale nápadité zároveň.
21:34:19 07.05.2004
Možno by sa to dalo nazvať kapánek mäkším. Pri zmenšovaní doostrujem zrejme menej, než je možno treba; tiež neviem, čo máš za monitor. Originál ostrý samozrejme je.
16:46:23 07.05.2004
Žltý dodo: Ty, mám to chápať tak, že v konečnom dôsledku nemáš rád moju krajinku!?! <br>Vieš, predsalen som programátor a okamžitou analýzou prechádza všetko... :o)
16:22:29 07.05.2004
Tá G2 Ti teda brutálne zasahuje do poľa a vlastne iba dolná tretina snímky je Ok. Možno by sa hodilo používať filter citlivejšie, najmä ak sa použije silnejšia varianta. I tu, ako ostatne väčšinou, by stačilo stmaviť oblohu.
13:52:13 07.05.2004
Konečne zas jedna fotka. (Citlivý poslucháč vie, že prízvuk je na slove <i>fotka</i>, nie na <i>zas</i>.)<br><br>
Dobre si zapracoval. Sedí mi technicky, kompozične, saturáciou farieb.
Dobre si zapracoval. Sedí mi technicky, kompozične, saturáciou farieb.
11:10:39 07.05.2004
Ťažko povedať presne, možno by som prevod do BW prijal kontrastnejší, dotyk vlasov s krajom fotografie nemal. A buď trocha svietil tak, aby vyrovnalo tiene pod očami, alebo retušoval. Troška. <br>Ale čo ja už môžem fundovane radiť... :-)
10:58:53 07.05.2004
No, na to, že je to samotár, je "krovia" okolo dosť :-). Zase na druhú stranu pohľad navedený k nemu je, takže fotku hodnotím vcelku pozitívne, hlavne zo stránky technickej.<br>3+,3-, čo ja viem... budem nekritický, nech je teda za 4.
09:33:18 07.05.2004
Snímka mi príde trocha problematická. Je na nej toho veľa a pritom sa jedno stráca v druhom. Sejačku by som možno videl trocha viac v obraze, ale skôr (radšej) by som skúsil komponovať s menším odstupom, nech nie je až kdesi v diaľke a vyznie viac. Avšak - ako je utopená v zeleni, chcelo by to lepšie svetlo na jej vypichnutie. Obloha je strašne svetlá a ťahá oči či pohľad. Na utlmenie svetla z nej by som volil ND Gradual, ND Mauve či niečo podobné - tým by sa vyrovnal kontrast a tráva by napokon nevyšla tak tmavá (podexponovaná).<br>
Snáď kritiku unesieš. Dám tri bodíky, jeden navyše, aby Ťa nad krajinnou fotografiou primäl trocha porozmýšľať a zapracovať na nej.<br>
Snáď kritiku unesieš. Dám tri bodíky, jeden navyše, aby Ťa nad krajinnou fotografiou primäl trocha porozmýšľať a zapracovať na nej.<br>
08:46:32 07.05.2004
Fajn. Dobre umiestnený svetlý motív na tmavšom podklade s postupným prechodom do podkladu svetlého. Páči sa mi. S krovím naľavo som rozpačitý.
14:44:38 21.04.2004
Námet fajn, ponuré spracovanie mi vyhovuje, ale vidí sa mi, že čo sa malo udiať, udialo sa už pred kvapkou. Vyzerá to, akoby bolo zaostrené o kúsok pred kvapku a DOF nepokryla potrebnú hĺbku. S dotykom kvapky a okraja listu si neviem rady, nesedi mi.
13:19:23 21.04.2004
Trocha tvrdé svetlo, vidí sa mi. I napriek tomu príjemná snímka.
13:10:53 21.04.2004
Fujtajbl, to je ale farba :-). Možno by som kmeň nenechal kolidovať s odraziom stromu vo vode. Ináč fajn.
14:16:12 19.04.2004
Standa: Čeče, ani nie. Nežehlil som, leda že by sa <i>Levels</i> volalo žehlením. Len som zmenšoval na dva kroky spoločne s USM, aby sa nestalo, čo s minulou fotkou, keď mala byť málo ostrá.<br>Takže som teraz trapne skĺzol do dokumentárnej roviny, hm... :-)
11:07:25 15.04.2004
M. Tatara: Kto sa v Tebe má vyznať, keď raz píšeš tak, raz onak? :-)<br>
Tam hore je vlnka, ale menšia než tie tri v popredí a strede. Fotené je to na poliach kúsok od Letonic (VY).
Tam hore je vlnka, ale menšia než tie tri v popredí a strede. Fotené je to na poliach kúsok od Letonic (VY).
09:36:09 15.04.2004
M.Tatara: I Ty analytik :-). Budeš zrejme mestské dieťa, ktoré nemôže vedieť nič o tom, ako povedzme rozdielna vlhkosť v pôde vytvára na poliach mapy, ako na poli nemusí byť jeden druh pôdy...
10:14:08 09.02.2004
Letmo som prešiel i obe predchádzajúce snímky, nápad minulých mi príde lepší. Tu mi to skôr evokuje myšlienku rozpadu zväzku... No, ja viem, je to názov série, tak asi nemá cenu polemizovať.<br>
Technicky by sa hodilo asi všetky trocha dotiahnuť, na tejto mi akosi nesedí kompozícia, skladba a vzťahy jednotlivých prvkov...<br>
Celkovo sa mi séria páči, je vidieť dobrý nápad.<br>
Technicky by sa hodilo asi všetky trocha dotiahnuť, na tejto mi akosi nesedí kompozícia, skladba a vzťahy jednotlivých prvkov...<br>
Celkovo sa mi séria páči, je vidieť dobrý nápad.<br>
07:59:01 28.01.2004
Zase jedna výborná, čo mi až dodnes unikala :-).
17:08:54 26.01.2004
Ingrid: Každý máme svoje kritériá, nejak sa k nim staviame, pasujeme sa s nimi a napokon - pod fotkami je miesto pre každého názor. Zároveň každý vystavujúci by mal počítať s tým, že vystavená fotka môže byť skritizovaná.<br>
<br>
Moja veta 'Prečo si ju fotil?' nie je ekvivalentom ani jednej Tebou uvedenej. Ale to si asi musíš vyriešiť sama so sebou.<br>
<br>
Moja veta 'Prečo si ju fotil?' nie je ekvivalentom ani jednej Tebou uvedenej. Ale to si asi musíš vyriešiť sama so sebou.<br>
16:49:43 26.01.2004
Ingrid: Úspech človeka je podmienený určitou dávkou pochopenia zo strany druhých. Preto čo človek robí (v našom prípade tu predstavuje fotky), robí nielen pre priame uspokojenie vlastného ega, ale i nepriame tým, že očakáva nejakú (eg. kladnú) reakciu okolia.<br>
Neviem, či si hovorcom KV, dobre ho poznáš alebo nebodaj jeho ďalšia identita :-D, ale rád by som vyjadrenie počul od neho. Čo obhajuješ, je Tvoje osobné stanovisko.<br><br>
Celkom si myslím, že "filozofické otázky" zas nie je od veci si položiť pred fotením (či už 'Prečo tam idem', 'Prečo obetujem celý deň pre jednu fotku?', 'Je to dobrá fotka, aby spĺňala určité kritériá' apod..., logicky ich potom možno očakávať i od obecenstva.<br>
Neviem, či si hovorcom KV, dobre ho poznáš alebo nebodaj jeho ďalšia identita :-D, ale rád by som vyjadrenie počul od neho. Čo obhajuješ, je Tvoje osobné stanovisko.<br><br>
Celkom si myslím, že "filozofické otázky" zas nie je od veci si položiť pred fotením (či už 'Prečo tam idem', 'Prečo obetujem celý deň pre jednu fotku?', 'Je to dobrá fotka, aby spĺňala určité kritériá' apod..., logicky ich potom možno očakávať i od obecenstva.<br>
16:06:49 26.01.2004
K.Vodák: Jaaaa som tušil, že sa chytíš :-)))<br>
Fotka môže mať posolstvo. Môže rozprávať príbeh. Môže byť estetickým zhodnotením situácie alebo naopak konštatovaním brutálneho chaosu. Vyber si. Nemusí splňovať všetky kritériá, ale aspoň jedno nech z nej je cítiť, nech je zaujímavá, niečím osloví. O tom to je.<br>Skús sem zodpovedať, čo Ťa nútilo túto snímku zhotoviť. Možno potom pochopím súvislosti.<br>
Nepýtam sa z hecu, alebo aby som Ti pohanil fotku, ale zo zvedavosti. Ber to ako pokus o pochopenie Tvojich pohnútok.
Fotka môže mať posolstvo. Môže rozprávať príbeh. Môže byť estetickým zhodnotením situácie alebo naopak konštatovaním brutálneho chaosu. Vyber si. Nemusí splňovať všetky kritériá, ale aspoň jedno nech z nej je cítiť, nech je zaujímavá, niečím osloví. O tom to je.<br>Skús sem zodpovedať, čo Ťa nútilo túto snímku zhotoviť. Možno potom pochopím súvislosti.<br>
Nepýtam sa z hecu, alebo aby som Ti pohanil fotku, ale zo zvedavosti. Ber to ako pokus o pochopenie Tvojich pohnútok.
15:24:35 26.01.2004
Škoda D60-ky na takéto fotky :-).<br>
<br>
Sorry, že sa blbo pýtam, avšak čo je posolstvom fotky, čo hovorí či naznačuje, či aspoň prečo si ju fotil?
<br>
Sorry, že sa blbo pýtam, avšak čo je posolstvom fotky, čo hovorí či naznačuje, či aspoň prečo si ju fotil?