Tr. Ianus Germanicus
Celkem 7468 komentářů
12:35:05 08.01.2004
podle nahledu jsem myslel, ze je tam vlevo nejaka nahotina, coz by mi prislo dost zajimavy, trochu tesne nahore
12:29:43 08.01.2004
co se v mladi naucis... ;-) za juniorku 3+
12:24:58 08.01.2004
pekne, skoda ze na par mistech je ta dlazba slita 3+ ta diagonala je dobra
12:04:39 08.01.2004
cim to je, ze vsichni co maj eos 33 maj naklony (Sakar, Gahura, DZ, a nove ted i Amokk) - to bude tim fotakem, asi je na jedny strane tezsi nebo neco takoveho... ;-) ta dlazba i lampa jsou nadherny, ta galerie uz me tam moc netankuje... s tim naklonem nevim. na jednu stranu YO a na druhou NE = rozporuplne pocity ---> hodnotil bych v ramci prisne stupnice nekde kolem 4 bodu, plus minus
22:33:35 07.01.2004
kdyby ten snih byl neporuseny, panensky cisty - tak by to asi bylo super super!! vadi mi ze je to shedivka, ale ma to neco do sebe! 3+
19:13:48 07.01.2004
mno, na fotce snad nemusi byt vsechno presne videt, pro me to ma predevsim dobrou naladu, dofku a kontrast... mozna jsem ovlivnen, ze jsem tam byl, ale mne se ta emoce libi... co mi vadi, je ten palec tvrde a ostre trcici, z cerneho more vlasu, ale nest...
19:06:52 07.01.2004
ja bych Lauru asi vzdycky citil cernobile - ale to je jenom muj pocit.... tu ostrost by to chtelo presunout hlavne na ni
18:57:07 07.01.2004
pah! co to vidim ----> Gahurovsko/Zachovalovsko/Sakařovskej náklon = uz jsem na to přisel: ty 33 jsou tezsi na jedny strane, zejo..? ;o)) takove kompozicni cviceni a zaroven sis uzil dOfkU 3+
10:27:47 07.01.2004
to svetlo na me prilis tvrde... az to dela celou fotku rozsypanou, rozrezanou
18:08:08 06.01.2004
slusne... osobne mi uplne nesedi to velke (tak velke) svetlo na brade
14:22:55 06.01.2004
no u portretu je obvykle misto pro ostreni oko/oci tak nejak ze jo ;o) a pokud neni vyrazne jinym hlavnim motivem neco jineho (treba ruka nebo noha) tak by mely byt oci v hloubce ostrosti - tak pravi zakon! a potom by ty oci mely byt zase vyrazne mimo dof... ale to je jedno, to netreba resit, ja vim, ze jsi to udelal schvalne a mel to pod kontrolou - ja jsem to zminil jako priklad toho "manyrismu" <BR><BR>a mylis se, spousta tvych fotek se mi libi a povazuju je i podle svych velmi prisnych meritek za nadprumerne nebo dokonce velmi dobre, ale ty posledni mi prijdou spise o naklonu nebo o tom, cemu tady ze srandy rikame manyrismus... jako by jim chybel nejaky drajv nebo neco... mno, mne se to keca ;o)))
13:22:29 06.01.2004
ja nevim - proste mi to nejak nesedi, ty pretnute linie me opravdu hodne rusi a dál jak jsem psal nize... mozna jsem mohl dat i za 2, ale za 3 body by to ode me rozhodne nebylo, koukam však, ze ostatnim se to libi, tak berte muj nazor jako takovou ozvlastnujici "raritu" ;o) rozhodne jsem nechtel skodit ;-)
12:53:12 06.01.2004
mne se to moc nelibi: jednak je tam velmi rusive pozadi, druhak jsou tam dost drsne pretnute linie, tretak - to barevne sklo o ktere doufam jde dost zanika utopene ve tme a tim, ze je tam dalsi spousta akcentu odvadejici pozornost ....... i kdyz vidim ty petka pod sebou, tak nemohu dat vice jak 1 bod, se omlouvam, ale napsal jsem proc
12:42:01 06.01.2004
ale vzdyt si ostri kam chces, vsechno je dovoleno, kdyz vis proc to delas... znovu jsem si to po sobe precetl a nezjistil jsem, ze bych ti vycital zaostreni - to je mi v podstate fuk, to neresim.. co mi vadi, je nevzrusivost te fotografie (pro me), nic ve mne nevyvolava, zadne pocity... i kdyz libi se mi zapojeni pihy do obrazu
10:15:09 06.01.2004
šedivy manyrismus ;o) bud je to v tobe opravdu takhle, nebo chces schvalne trochu (opravdu jenom trochu) provokovat, cemuz by napovidalo i to predostreni, respektive anti-vyber obvykleho mista pro zaostreni a vlastne vsechny dalsi prvky v obraze - ja bych to asi zkousnul kdyby to bylo poradne nabrouseny, tohle mi prijde nejak na pul cesty - imho ;o)
22:54:29 05.01.2004
i kdybych v tom chtel hledat nejake dalsi poselstvi a zamer (osobne ho tam nevidim), ale i kdybych to chtel hledat, tak z te technicke NEKVALITY me boli oci natolik, ze se na to nemohu koukat, uplne mi z te sedivosti a neostrosti slzi... se omlouvam, ale je to tak...
22:23:29 05.01.2004
byla by to zajimava cista forma... koukni treba <A href="http://www.photopost.cz/pp4autor_fotky.php?id=2489 "><B>Alchy</B></A> a mne prijde, ze tady je prave na ctverec docela zadelano - ale samozrejme je to vsechno jenom imho ;o)
22:12:24 05.01.2004
ten orez je dost (na)silnej... co takhle ctverec, horni nebo dolni..? no, to si jen tak plkam, prijde mi, ze jsi se do toho pustil a pak zaleknul ;o)) ale respektuji autorsky zamer = celkem libi 3+
21:50:23 05.01.2004
ctverec!! ctverec kdyby to byl, tak by to bylo super - takhle je to jenom bachratej skoroctverec, ale celkem v pohode 3+
17:55:51 05.01.2004
ja verim, musel jsi pri tom pekne vymrznout co..? jj - pseudoumeni je nevdecna drina ;o)) ja taky v sobotu mrznul...
17:54:11 05.01.2004
fiiiha, kdo by to rekl, ze je to slon ;o) v podstate souhlasim s Milanem Zbornikem... i kdyby to bylo technicky dokonaly, tak je to pro me malo zajimava fotka