Tr. Ianus Germanicus
Celkem 7468 komentářů
17:50:25 05.01.2004
hezky namet, ale podvedome hledam jiny uhel zaberu - levy horni roh je prazdnej a pritom jak je plny svetla, tak mi to tam tahne oci... ale to jsou ty moje vecne plky ;o)
22:46:30 04.01.2004
mne prijde, ze je to neprehledne, je tam toho moc, neni jasne co je hlavnim motivem, respektive hlavni motiv zanika ve vsech tech dalsich silnych akcentech a oko zmateně těká po obraze = ja bych to zjednodusil
20:58:29 04.01.2004
aby bylo rozumeno - me ten kontrast nevadi vubec, jenom si tak rikam, jak to asi zkousnou nekteri technofilove ;o))) ad) pravy horni roh - podle me v pohode a rekl bych, ze i dobre = mne se to libi, jak jsem jiz psal, ale boduji hodne prisne ;o) proto 3+ coz je u me znamka pomerne velmi vysoka ;o)
20:29:58 04.01.2004
slusny zaber v bw ---> jenom jsem zvedavej, jestli bude JC psat neco o plochach bez kresby ;o)) = libi 3+
17:17:07 04.01.2004
ale tak vcelku v poradku, neni vicemene co vytknout - ale... je to takova docela nuda (teda pro me a moji cynickou dusi)
10:20:21 04.01.2004
tohle neni moc dobra fotka - hrozne svetlo/nesvetlo, poza, ehm... takova temer az nijaka, pozadi hrozne.... = 1 bod
10:07:02 04.01.2004
vcelku dobre, ty cerne vetve trcici z horniho okraje se mi ale pomerne hodne nelibi...
23:46:04 03.01.2004
zkus to nazvetsovat a uvidis, jak to s tema "briketama" je ... jinak je to velmi pekna fotka plna pozitivnich emoci v dobre kompozici - je pravda, ze takhle prezentovane zrno mi prijde take az zbytecne velke.. a prijde mi, ze s dirou 2,8 bys v tomhle svetle nemusel ouzivat ISO 3200, ikdyz pravda, ja tam nebyl ;o) = libi
23:26:21 03.01.2004
jasne - ja autorsky zamer respektuji, jenom jsem prihodil svuj pohled na vec ;-) ale vyraz "bachraty skoroctverec" povazuji za genialni - ten asi prevezmu do sveho repertoaru ;o))) p.s. ja rad ctverce i skoroctverce...
01:06:37 03.01.2004
digital slil po desaturaci plochy monochromaticke sede (coz je to, co mi u digi vadi nejvice)... kompozice a orez jsou prilis "efektni" a imho vubedc neslouzi fotce, prijde mi to jako takove reseni z nouze - nicmene uznavam, ze tohle fotit je tezky zanr... rekneme, ze pro tenmtokrat 2+
01:03:14 03.01.2004
je to na me moc vysoky, tedy nejenom vyskou, ale i tim co se deje nahore - aby to byla ticha basen na vlnach haiku, tak bych ja osobne horni dve rady uriznul... takhle je to ukecany ,-) ale samozrejme, tys to zamyslel jinak... btw - mam rad tenhle poeticky realismus, ale tohle je opravdu ukecany
18:46:05 02.01.2004
dneska asi ctvrta zapadofka... nebo pata ?? a celkove asi dvacata tisici na PP - to je potom tezke...
17:54:44 02.01.2004
kompozice dobra, ale prijde mi to moc nasilne spojovani tech dvou predmetu = moc me to neoslovuje, i kdyz je to fotograficky slusne
13:40:18 02.01.2004
klidne i takhle, ale ta adjustace se mi nelibi - je to dobrej brutal do emoci... vsechny detaily na figure jsou paradni !!
13:07:28 02.01.2004
tohle je alespon ostre a barvy jsou syte = celkem v pohode, ale nametove je to jenom dalsi zapadovka v nekonecne rade stejnych zapadovek, i kdyz ti dablici tam opravdu jsou, ten strom vlevo mne osobne prilis nesedi, rekl bych, ze rusi kompozici a odvadi pozornost 2+
00:48:45 02.01.2004
ty, mi to prijde docela sedivy, uplne chybi cerna (teda ne ze by tam musela nutne byt), jeste to necham ulezet