Jan Novák
Celkem 554 komentářů
09:56:11 09.06.2003
Jo to věřím, to je snad učebnicová fotografie pro fraktál, samý kružnice. Ale co tam není to tam ani nebude.
14:43:49 07.06.2003
No a tos nemohl jít k tomu sloupu blíž? Pak by ses mu mohl vyhnout v záběru snadněji. Kdyby to byla aspoň taková ta pseudohistorizická lampa. Jinak ohňostroj máš přepálený, chtělo to větší clonu. Na ISO 100 tak f/8 a klidně zkusit i víc.
13:24:27 07.06.2003
Je to pěkný, ale dá se to hodnotit jako fotka? Chci říct, tohle nevyjedeš kvalitně ani na 10x15 cm. Ale jinak dobrý ...
22:34:26 03.06.2003
Pod tou nohou ji nech aspoň kousíček místa, jinak u mě dobrý. Snad jen to zčernání stínu pro O 2100 tak tipické, ale dáse na to koukat ...
19:21:31 02.06.2003
Petr napsal asi všechno, já jen dodám, že by nižší stanoviště foťáku molo pomoct ...
09:22:55 02.06.2003
Hmm a co jako? Nehledě na ty chyby v ořezu dole (loket zápěstí). černý očička a tak, zkrátka nic moc, nahá baba na židli ...
21:54:51 01.06.2003
Vypadá jak kdyby omdlela nebo co. Na tohle ma digital tusim specialni cerveny tlacitko. ;-) Ne nic ve zlym, tech chyb je tolik, ze proste nee.
22:55:17 31.05.2003
Je to tonálně velmi příjemný a pevně věřím, že přesná expozice není dílem náhody. Tento druh fotografií má tendenci se trošku zvrhnout na pouhopouhé zachycení samoúčelného efektu, ale tady mi to tak nepřijde. Vcelku pohodka, technicky za 5 invenčně za 3 tak to necháme na těch 4 ;-)
10:40:27 31.05.2003
No rozhodně lepší, ale chce to jít ještě blíž a ještě širší sklo. Pak náklon dolů a máš tam vše a vpohodě. Tady se mi nelíbí jak pařez leze do vodopádu. Když už takhle tak menší hloubku ostrosti (já vím humor, ale máš tikitál tak musíš bojovat). Místy přepálený...