Vlado Burjan
Celkem 803 komentářů
14:07:15 10.09.2003
<b>Namet: </b>5<br>
<b>Kompozicia: </b>4 (tie biele vlakna mali ist prec)<br>
<b>Technicka kvalita: </b>4 (mohlo to byt ostrejsie)<br>
<b>Celkové hodnotenie: </b>4 (pekna fotka)<br>
<b>Kompozicia: </b>4 (tie biele vlakna mali ist prec)<br>
<b>Technicka kvalita: </b>4 (mohlo to byt ostrejsie)<br>
<b>Celkové hodnotenie: </b>4 (pekna fotka)<br>
13:28:37 10.09.2003
<b>Namet: </b>5<br>
<b>Kompozicia: </b>4 (skoda toho odseknuteho kruhu vlavo - bud nerezat alebo viac)<br>
<b>Technicke spracovanie: </b>5<br>
<b>Celkové hodnotenie: </b>5<br>
<b>Kompozicia: </b>4 (skoda toho odseknuteho kruhu vlavo - bud nerezat alebo viac)<br>
<b>Technicke spracovanie: </b>5<br>
<b>Celkové hodnotenie: </b>5<br>
12:00:52 10.09.2003
Namet: 3 (je to pekny pohlad, ale fotograf tam autorsky nic tvoriveho nepridal), Kompozicia: 3 (naklon je velmi rusivy), technicka kvalita: 3 (modry zavoj, zrno v oblohe, slaba ostrost)
10:50:36 10.09.2003
Nie je gycovka ako gycovka, aj gycovky treba vediet. Tato je velmi pekna. Navyse nemam rad to pomenovanie. Realne zobrazenie prirody nemoze byt podla mojho nazoru gycom. Kazdopadne, mas to za 5.
22:38:08 09.09.2003
Namet: 3; Kompozicia: OK; Technicka uroven: 2 (neostre, mierne presaturovane)
22:36:07 09.09.2003
Namet: 5; Kompozicia: 3; Technicka uroven: 1 (presaturovane, preostrene, miestami prepalene)
23:30:59 08.09.2003
Tema: Velmi pekne miesto s velkym potencialom na vynikajucu fotku. Dobre oko.
Kompozicia: Asi by som bol vynechal oblohu a ten neporiadok vzadu. Naklon dolava ma trochu rusi. Myslim, ze by to bolo byvalo zaujimavejsie, keby si sa bola otocila trochu doprava, aby tie vlny isli trochu sikmo.
Technicka stranka: Je tam prilis rusive zrno Odporucam genialny program NeatImage.
Kompozicia: Asi by som bol vynechal oblohu a ten neporiadok vzadu. Naklon dolava ma trochu rusi. Myslim, ze by to bolo byvalo zaujimavejsie, keby si sa bola otocila trochu doprava, aby tie vlny isli trochu sikmo.
Technicka stranka: Je tam prilis rusive zrno Odporucam genialny program NeatImage.
20:50:40 06.09.2003
Predloha pekna, kompozicne OK, ale to technicke spracovanie je slabsie. Predovsetkym tie mraky su PREPALENE! Su na nich velke biele plochy uplne bez kresby. Pixel (255, 255, 255) sa nesmie na fotke vyskytnut! Strom vpredu a les v pozadi su zasa prilis tmave, takmer na nich nevidno kresbu. A dolu je to trochu preostrene. Sorry, na krajinky su kladene dost prisne (mozno najprisnejsie) naroky, pokial ide o technicku stranku. Ta scena bola pre digital prilis kontrastna, ziadny digital nema dynamicky rozsah vacsi ako 5 - 6 EV. Co je to Cokin G2? To je sedy prechodovy filter? Potom ma tie prepalene mraky prekvapuju. (Ja som niekedy v takychto situaciach kombinoval az dva sede prechodove filtre.)
18:02:54 06.09.2003
Mám rád tento typ námetov (okná, dvere, ...), ale toto u mňa celkom nefunguje. Farebne zaujímavé, ale ten orez sa mi nepáči. Navyše mi dosť vadí, že kvôli perspektívne nie sú hrany okna rovnobežné s okrajmi fotky. Pri takomto type "geometrickej" fotky to považujem za dosť dôležité. (Dalo sa to v PS ľahko napraviť.)
