Fbh Ota Hejmala
Celkem 2857 komentářů
23:10:39 19.03.2004
David: stačilo, dobrý. Já jako polointeligent dávám přednost stručným vyjádřením :-).
13:24:00 19.03.2004
jestli je to tvůj nápad, tak je celkem dobrý. Nejsi první, ale ono už skoro všechno někdo vyfotil. Jinak fotku na stejné téma od Saudka najdeš <B><A href="http://www.saudek.com/main.php?lang=cs&autid=1&from=1961&till=1965&proid=17">tady</A></B>. Ta jeho se mi líbí víc, ale to už tak bývá :-).
13:05:59 18.03.2004
Evina: "Samozrejmne mam za to ze kazdy si muze rict co chce (svuj nazor) a sem schopna stravit veskterou znalostma podlozenou kritiku."<BR>
Opravdu?
Opravdu?
10:59:48 18.03.2004
To když někoho bolí zuby tak si zaváže koleno? To musím zkusit :-). Máš tam úplně zbytečný karbusický dotek.
09:32:29 18.03.2004
Už vím co je jinak. Ty předchozí letištní byly vzdušné a poetické, tato je přibitá k zemi.
07:46:27 18.03.2004
mně je to celkem jedno, navíc si myslím, že fotky je v tom víc než dost a ten fotografický základ tohoto obrázku se mi moc líbí, ale tohle neokecáš, Evino. Ta neostrost není pohybová, to vidí i slepec. Když už se tady chytáte za slovíčka. Připadá mi to jako zbytečně složitá cesta k tomu, čeho šlo dosáhnout jiným foťákem úplně bez problémů. Sám guru David Z. mi nedávno tvrdil, že je jednodušší něco vyfotit než namalovat a tady bych mu dal za pravdu :-).
12:27:09 17.03.2004
:-) nečekám nějakou bombastickou pointu. Třeba jenom že se z toho vyvrbí příjemná série a že aspoň z jedné fotky bude jasné že je to otisk ruky a ne kožní choroba nebo výstřední tetování :-). Líbí se mi to.
12:13:45 17.03.2004
celkem z toho mám dobrý pocit. Počkám na další, když je to série. Jako samostatná fotka je to takové neurčité.
11:26:41 17.03.2004
:-) Děkuji Petrovi za připomenutí Zdeňky Rédlové nebo jak si říkal. Rád bych věděl pod kterým jménem tu vystupuje teď. Tady k té fotce - mohla být výborná, ale... viz Ianus.
11:03:47 17.03.2004
nudaaa! dvěstěpadesátá fotka ze stejného místa se stejným námětem stejnou technikou sestejnouhloubkouostrostistejněčernobíláastejněorlojová
09:02:38 15.03.2004
...lehký pokud vyfotit street art trochu jinak... - to psal Jaro chalupa? Celkem to jde, ale ze bych z toho byl na větvi, to ne :-).
11:33:01 12.03.2004
mně se to líbí technicky i kompozičně. Taky námětem. Jízda :-). Taky ta paní nahoře nevypadá špatně. Jo, dneska je fakt nízká gravitace.
11:06:42 12.03.2004
Tak nějak zjišťuju že fotky se mi líbí podle nálady. Když jsem se díval na tu předtím (Veltrusy), nelíbila se mi. Dneska jsem se díval znovu a líbila se mi. Takže dneska se mi líbí i tato, jenom ta obloha je fakt divná. Asi je dneska nízká gravitace.
23:15:00 11.03.2004
:-) ale ne, já jsem nenavrhoval aby tam bylo všechno, ale aby tam bylo aspoň něco. Nějaký druhý plán, nějaká souvislost. Kříž proti zapadajícímu slunci mi nic neříká. Středovka mi nevadí, teda kromě toho slova "středovka". Ale jestli jsi na to při focení nemyslel, tak je něco špatně, nezdá se ti? :-). Já to nechci shazovat, ani nemám patent na rozum. Jenom se mi zdálo že je tu nějak moc pětek a nikdo se nebaví o fotce. Tak sem na to šel trochu zostra :-). Jo, ten filtr - snad v odůvodněných případech jo, i když já bych si ho asi nekoupil. Ale tady nevidím důvod. Vyloženě mi tam vadí.
14:44:29 11.03.2004
Pavel - ne, nepotřebuju tam mít všechno. Ale tady není vůbec nic. Čistá nula. A proč je tam ten hnědý filtr, to už vůbec nechápu. Pokud je to filtr.
10:01:34 11.03.2004
a kde je ta malinká křižovatka, pole, polní cesta a Nové Město? Co má ta fotka říct někomu kdo není zasvěcený? A proč je shora ten žlutý filtr nebo co to je???
08:09:06 11.03.2004
barvičky bych řekl že jsou fotošopové, štětečkové by vypadaly jinak. Ale ty nekomentuju, ty celkem jdou. Spíš mi vadí moc velký zmatek v tom ostaním. Lampy, auta, lidi, dráty, reflexy v objektivu - chtělo by to zjednodušit. Něco z toho vypustit.