Vít Schwarzbrunn
Celkem 2158 komentářů
10:31:12 01.03.2004
Zbytečně na středu - to téměř nikdy nevypadá dobře. Přijde mi to neostré, škoda, mohlo to být dost zajímavé.
00:44:59 01.03.2004
Také se mi to nezdá ostré, ale je dobře, že jsi fotila z tohoto úhlu a ne zhora ;-)
12:29:34 29.02.2004
Ten růžek vlevo dole docela vadí, taky to celé mohlo být posunuté trochu níž. Tím by ses zbavil toho růžku a díra by byla v kompozičně lepší pozici :-) Bílá mi tam nechybí. Chápu, že tenký led, kterým prosvítá tmavá voda asi bílý být nemůže ;-)
17:56:05 28.02.2004
Slavoj: Prokreslení tmavé zelené ve stínu by bylo možné pouze pokud by zároveň byly vyžraná místa v mracích, radši jsem teda zvolil první možnost, ale je možné, že by to v PS třeba šlo trochu vytáhnout. No, jsem zvědavý jak to bude vypadat při promítání :-)
17:22:47 28.02.2004
Jirka: Předpokládám, že vzhledem k rozdílnosti hodnocení to nemyslíš až tak vážně nebo jo? :-) btw. Tohle byl opravdu záměr už od počátku :-)
16:51:12 28.02.2004
Jiří, mám i bez a jen s šedým a tenhle se mi prostě líbil nejvíc :-)
16:36:33 28.02.2004
Tina: Jj, snaha byla, ale sráz k vodě taky a ten byl přeci jen výmluvnější :-))) A na koupání se mi ta voda moc nezdála, natož mému foťáčku :-))
15:17:07 27.02.2004
No vůbec to není špatný. Možná trochu přidat dole a ubrat nahoře :-)
15:17:05 27.02.2004
No vůbec to není špatný. Možná trochu přidat dole a ubrat nahoře :-)
10:45:09 27.02.2004
Tak to není, jen to vlevo mi přijde hodně divoký, ani jinde u malý DOF jsem to takový neviděl :-)
10:40:08 27.02.2004
Ok :-)) Ale stejně mi to nějak tahá za oči :-)
10:38:37 27.02.2004
Super, možná kdybys foťák otočil víc doleva a tím se zbavil větve stromu vpravo a dal větší důraz na tu labuť vlevo, ale i tak mi to přijde jako velmi povedené, taky oceňuji, že jsi nefotil klasicky ze stoje :-)
10:36:37 27.02.2004
čus Kubo, je to pěkný, ale to to neostrý pozadí působí hodně divně, hlavně ta část vlevo, skoro jako by se to rozostřovalo v PS :-)
17:05:23 26.02.2004
Dobrý až na přepálený čumák a hodně velké přiblížení kraje díry k hornímu okraji fotky. Ale za pěkný moment +1 :-)
16:44:31 26.02.2004
Pěkný, pěkný. Možná ten obrovský kontrast vpravo moc přitahuje pozornost, ale na druhou stranu je to hodně povedená fotka Prahy a to se cení :-)
14:23:29 26.02.2004
Přijde mi to hodně neostré. Také ta tmavá část dole je podle mě zbytečně moc velká. Lavička splývá se stínem v pozadí.
14:21:10 26.02.2004
Dobrý, ale ty mraky našikmo jen podporují mojí doměnku, že to padá. I kdyby ne, tak to tak silně působí a kazí to dojem z fotky :-)
14:12:38 26.02.2004
Technická kvalita dost špatná a nejvíc asi vadí ten useklý rozcestník. Je dobré, že jsi na fotku dal popředí, ale měl jsi trošku popjít dozadu, aby se ti tam vešel ten rozcestník celý. Takhle to kazí celou fotku.
14:09:19 26.02.2004
Byla by to příjemná klasika, ale opravdu hodně vadí ta lavička a taky ten strom který vyrůstá přímo z božích muk. Dost škoda.
14:07:54 26.02.2004
Škoda, že je to tak malé, technicky to taky není nic moc. Možná to ještě víc posunout směrem do úhlopšíčky. Ale není to špatné.
14:06:39 26.02.2004
Docela fajn, možná nebe mohlo být lepší,a le zase to tolik nevadí. To co vadí jsou ty stébla vpředu (mimo DOF), ty kdybys ohnul a dal je tak mimo záběr a nebo by neměla být osekaná.
18:39:13 25.02.2004
Pěkný klasický záběr cesty. Ale chtělo to mít ostré i ty stromy vzadu. a možná něčím oživit. 3+
18:27:24 25.02.2004
Dost přeostřeno.<br>
Působí to na mě dojmem, že to bylo foceno se záměrem vyfotit nějakou fotku s atmosférou, ale bohužel to na mě nijak nepůsobí a u tohohle druhu fotek to je asi jediné co se dá hodnotit.<br>
Jinak ten strom mohl být ještě o kousek víc vlevo a dole určitě neměly být ty tmavé vršky stromů.
Působí to na mě dojmem, že to bylo foceno se záměrem vyfotit nějakou fotku s atmosférou, ale bohužel to na mě nijak nepůsobí a u tohohle druhu fotek to je asi jediné co se dá hodnotit.<br>
Jinak ten strom mohl být ještě o kousek víc vlevo a dole určitě neměly být ty tmavé vršky stromů.
18:24:27 25.02.2004
Není to špatné, asi to chtělo trochu sklopit foťák a zabrat víc té stráně dole, která vypadá zajímavěji než ten pruh nebe :-)
18:11:33 25.02.2004
Je to sníh, tak by opravdu měl být bílý. Taky nějak moc nechápu co ta fotka má zachycovat nebo říkat. Chtělo to nějakou perspektivu, jít víc k zemi a zabrat celou ustupující řadu těch rostlinek, takhle je to jen výsek bez účelu.
18:09:31 25.02.2004
Je to pěkně použité dlouhé ohnisko, ale ve stínech mi to přijde nějaké zašuměné a to dost. Škoda.
15:32:37 25.02.2004
MM: No vidíš, tak si představ, že se to auto rozjede a koukej mi dát 5 bodů :-DDDD
15:27:38 25.02.2004
Jj, vrátil :-)) Jinak promítání určitě bude - teda pokud z těch diáků bude něco použitelného :-))