Vít Schwarzbrunn
Celkem 2158 komentářů
18:16:27 02.07.2003
Krásná obloha, škoda, že jí tam není víc a abych řekl pravdu tak jsem si toho že to je IR všiml dost pozdě, myslím, že to ani být nemuselo. Jinak pěkná kompozice.
17:24:34 02.07.2003
Pěkné, ale ta levá ruka jako by byla někoho jiného, zkrátka by tam být neměla a to oříznutí vrčku hlavy je také zbytečné, formát na výšku by obojí řešil. Jinak ty různé šedé - nádhera, baarevně je to opravdu úžasné a je to pěkná baba, tak máš o bod víc než by sis podle mě zasloužil :-)
14:49:17 02.07.2003
Kato: Myslím, že hodnotit rámeček se musí pokud ho tam autor dal. Předpokládám, že ho tam dal kvůli něčemu a je to tedy součást jeho prezentace, tzn. chce aby to lidé viděli s tím rámečkem a tak se to tak také musí hodnotit.
14:43:29 02.07.2003
Super, ten stín mi nijak nevadí, možná trochu ty dvě bílé věci za hlavou, ale celkově výborné.
11:29:56 02.07.2003
Pěkné, možná ten nos kdyby nebyl tak v těsném dotyku s časákem, jinak kompozičně výborné a působivé.
11:12:59 02.07.2003
K poznámce: Každý profi fotograf má mít u sebe ve spreji minimálně tři mraky :-D
10:55:54 02.07.2003
Viz. Jirka Andrle :-D Ale já to přesto zkusím. Přepálený obličejvlevo je podle mě hodně rušivý, podivná barvy vlasů (domodra) nahoře vpravo, ty dva pramínky vlasů a také to místo mezi krkem a vlasy divně působí. Jako portrét si myslím, že to má až příliš chyb, ale oči jsou krásné a ostré a baba je to taky pěkná, takže za..
10:52:42 02.07.2003
Není to špatné, ale je tam podle mě příliš té řerné, co z toho udělat panoramatický formát?
10:26:45 02.07.2003
Pozor, hlavička není ostrá, to je nejdůležitější část těla :-D a to pozadí je dost roztříštěné. Bod navíc na uvítanou :-)
10:25:24 02.07.2003
Pěné, možná trochu vadí, že vrcholky těch mraků jsou jakoby těsně za záběrem. Podpis ani neruší, ale ten název podle mě jo.
10:23:59 02.07.2003
Uff, další středovka - pzor na ní, fotka pak vypadá strašně nudně a obyčejně. Plus divná barevnost, ale ten střed to dle mého shazuje totálně.
09:59:40 02.07.2003
Bohužel má ten kůň naprosto vypálený čumák :-) a to mi tady dost vadí. taky pozor na ten rámeček, je divný a určitě není dobé dávat k celkově tmavé fotce černý rámeček. Myslím ten uvnitř. Měl tam být ten bílý, ale hned u fotky, takhle to vypadá divně zvláště spodek toho koně.
09:57:13 02.07.2003
Trochu oříznou z pravé strany a zhora bys dostala střed té kytičky do zlatého řezu, jinak celkem slušná neostrost pozadí.
09:50:25 02.07.2003
Ale jo, líbí, i když dost ruší ten pravý dolní roh. A celkově ta pravá strana jaksi zaostává za zbytkem :-)
09:48:42 02.07.2003
Jj, pravda, nějaký hlavní prvek by tam být měl a dále celkem nezajímavá barevnost - modrá a zelená v těchto odstínech působí dost obyčejně, chtělo by to nějakou jinou barvu a nebo to hodit do ČB.
09:46:56 02.07.2003
Trochu mi vadí, že je celá pozornost soustředěna doprostřed a tak to trhá celkový dojem, jinak pěkné :-)
09:43:45 02.07.2003
Pěkné přechody barev, jen je to dost flekaté, ale to bude asi skenem. Působí to velmi plasticky na takový námět a to u mě vítězí.
09:41:55 02.07.2003
Je to opravdu jeden z nejčastějších záběrů a proto se od něj asi vyžaduje víc než od jiných. Viz. připomínky ostatních.
09:33:21 02.07.2003
Tmavé, celé se to kácí doleva i s těmi stromy, obloha přepálená. Bez hlavního objektu co by diváka nějak vtáhl :-(
23:29:41 01.07.2003
Střed jak vyšitej, který z toho dělá naprosto průměrnou fotku. Jinak ta vlnka je dobrá, ale mohla být ostrá.
23:15:44 01.07.2003
Další Jen tak? Možná by to mohla být nová kategorie :-D Tak vážněji - Barevně to je super, dobrá změna oproti klasickým bílým kapkám, ale to hlavní - podle mě ta kapka není ostrá a už vylétá ze záběru a dole je moc místa kde nic není, vím, že to je těžké zachytit, ale na druhou stranu celkem lehce opakovatelné.