Karel Kadlec
Celkem 2413 komentářů
14:10:05 29.08.2003
Parádní fotka. Parádní práce. Parádní kompozice. Zapotil jsem se jen při představě tý lopoty. Dal bych 5 x 5!
14:02:38 29.08.2003
Pěknej náhled. Pěkný kozy. (Čtyrky by byly za 4, ale fotka hnus:-)
Přesně jako Erik S. a další. PS: dávám jeden za téma a za naději, že bude něco lepšího.
Přesně jako Erik S. a další. PS: dávám jeden za téma a za naději, že bude něco lepšího.
10:14:16 29.08.2003
Je to hezký, jen tady u mě jsou jedovatý barvy v obloze. Pozn.: musela to být středovka? 3+++
10:03:42 29.08.2003
ČB líbí. Dobrá kompozice. Tonálně se mi to zdá plochý. Tan uhrák nad kolem vedle okna ruší.
09:59:14 29.08.2003
Na týhle je hezký akorát pozadí. Sorry. Kompozice se mi nelíbí (hlava přesně uprostřed), přesvícený odlesky a květ, přeostřený/překontrastovaný v softu. Rámeček má sice barvu tělíčka, ale stejně mi vadí (možná zelenej? nebo žádnej). Vím, že je to pakárna, ale máš tam i hezčí, ocením aspoň tu práci.
09:52:23 29.08.2003
Hezký! Tuhle šerednou kytku mám v kanclu a jelikož se už několikrát převrátila (roste rychle) a vysypala všude hlínu, v lásce ji nemám. Budu se na ni muset začít dívat jinak, jak vidno. Dám Ti 5 i za nedobře začerněný pozadí - lístek vzadu dole prozrazuje nedobře vyselektované pozadí.
09:43:26 29.08.2003
Dobrej nápad i provedení. Chce se mi dát 5, ale Tobě (IMHO) můžu říct/napsat co mě napadá: ořez nad etiketama-sklo i nahoře (aspoň trochu). První nit napnutá, další ne - spíš obráceně. Žlutý dno u prostřední je průser. Rada: příště zkus namočit nit do barvy (tuše), nebo omatlat fixem, ten pouští pomalejc.
09:34:07 29.08.2003
No to je kravina! Promiň, to mi ujelo při prvním pohledu. Tónově dobrý, holku nevidím-nehodnotím, roští dobrý, akorát moc, košík zbytečnej, nosní dírky hrozný (prof. Šmok by řekl "á, další studie nosních dírek!").
09:28:29 29.08.2003
V náhledu to bylo hezčí. Pocit je z toho spíš takovej, že jde o inscenovanou neostrou fotku. (Kdyby k tomu ještě výrazy vyjadřovaly nějakou citovou vazbu, bylo by to za 5). V tomto případě, kdyby bylo tročku vidět něco dalšího (mixák, desku, mikrofon, displey, sluchátka, apod.), bylo by to taky za 5. Škoda, přeškoda.
09:20:36 29.08.2003
Hezký. Takový pohlednicový. Pročpak máme ty stromy vlevo uřízlý zhora?
09:12:10 29.08.2003
Je to zajímavý, hezký, má to atmosféru. Trochu mně vadí to zábradlí píchnutý do hrudi a moc silný kontrast, ale to už moc šťourám...
18:03:05 28.08.2003
Ať je to montáž, nebo ne, je to dobrej nápad a dobrá kompozice a dobrý barvy. Ale kvalita těžce pokulhává.
17:59:33 28.08.2003
Líbí! Jen se mi zdá ta červená dodělaná dodatečně. Ale nevadí.
17:57:49 28.08.2003
Perfektní místo. Dal bych ten potok výš. Barvy a ostrost úplně v prdeli. Znovu a se stativem! Pak budou bodíky! ;-)
17:36:29 28.08.2003
Hodnotím celou fotku na odkazu, tato varianta prezentace je dost brutální (ale jak sem dát panorame, že?): Je to parádní pokoukání. Pětka jak vyšitá.
17:25:52 28.08.2003
Dobrej nápad. Šikovně udělaný. Jen neostré. A ještě něco mi tam nesedí, ale nevím co (asi nějaký pocit... :-)
17:07:22 28.08.2003
Je to moc hezký. Ale: Nemůžu moc hodnotit tyto fotky, protože jsem z Krkonoš a tyhle dlouhočasový potůčky tu fotí každej a na každým rohu, v každým krámu, u každýho doktora, na úřadech, na výstavách všude visej na zdi, takže jednak mám dojem, že jich je moc a za druhé jsem rozmazlenej a laťka je vysoko. Sorry. Objektivně: je to moc tmavé, chaotické, aby voda nebyla přepálená, tak jsi tam foukla šedou ve PhotoShopu, čas bych dal ještě delší, aby to bylo víc "nice". Ale umíš se dívat, pokračuj! 3+*
16:20:42 28.08.2003
Záběr je to dobrej. Pár úprav to fakt chtělo. Zaostřil bych o fousek dopředu na oči.
16:07:43 28.08.2003
Paráda! Vybral sis těžké téma. Trochu mě ruší ta neostrost zátky a hlavně kapky na flašce. Ty fleky na demižónu stačily (a nevadily).
16:02:26 28.08.2003
Hmm, zajímavý. Barvy moc "narvaný", přeostřeno dodatečně v softu. Řízl bych to dole nad tím roštím v rohu, aby se břeh posunul dolů ze středu. Pak by IMHO vynikly ty šutry, a bylo by to hezčí.4-
15:57:50 28.08.2003
Pro Jerryho cmehila: mohl jsem napsat třeba: \o\\\\\\ nebo: "koule na piáně". Co by to měnilo na fotce? A proč "Blues": chtěl jsem dát "Rock and roll", ale rock-šutr to není, tak ball. A "Roll" to taky moc není s ohledem na "atmosféru" a světlo. Pro ostatní: co by se mělo odrážet v kouli, když ne světla, klávesy, já a zbytek našeho "ateliérového" pokoje? :-)
15:51:50 28.08.2003
Paráda! (Jen mě napadlo: do hajzlu s písmenama! Ale to nic...)
15:41:17 28.08.2003
Je to hezká fotka architektury, ale jsou jistě hezčí. Nechápu, jak někdo může napsat " takhle by mě to nenapadlo vyfotit" - co je těžkého na tom zaklonit hlavu, zaostřit a ... (Promiň, jsou to jen mé pocity, nic si z toho neber.) 3+
15:35:24 28.08.2003
Středový horizont je IMHO i tady zbytečný. Ten panák u prostřed je taky naprosto zbytečnej (pokud to nemáš pro nějakej klimatologickej ústav na sledování výšky vln na světových oceánech:) Barvy moc tvrdé.