Pepa Ouředník
Celkem 1112 komentářů
08:11:22 13.06.2003
docela hezky motiv, ale pada doprava, bila na altanku je prepalena a sloupky zabradli vepredu maji nejake echo - mozna preostrene?
08:05:43 13.06.2003
pozadi rusi a fotka je imho preexponovana.... sneslo by to vic prostoru kolem stromu (nebo jednolite pozadi)
08:03:01 13.06.2003
super barvicky, ta zelane to imho docela ozivuje; kompozicne asi taky OK, snad jen toho nebe bych tam mohl mit min; ale ta "architektura" se mi moc nepozdava
09:17:18 12.06.2003
Ilja> ma to ny vysku 700 bodu (OK, 695) - nemuze to byt vetsi... :-(
10:46:50 11.06.2003
ja Ti nevim - pripada mi to hodne neostre (krome hlavy, ktera vypada preostrena /ale muze to byt zmensenim/) - asi nejvic mi to vadi na tom krku; pera vzadu by take mohla byt ostra... a nebo, pokud maji byt neostra, tak vic a na obou stranach (tedy i vpravo dole), aby hlava vic vynikla, docela se ztraci...
15:36:06 10.06.2003
jezis tam bych jel... hned... pramen Dr. Stastneho je snad nejlepsi! :-) fotecka - vic svetla do obliceje, mene svetla na cepici; urcite fajn rodinna fotecka
14:12:16 09.06.2003
tyyy v*** - to je sila! paradni vecicka... BTW - jak to, ze je to tak barevne? mel jsem dojem, ze IR byvaji BW... a proc je vlevo v tolik fialove?
22:26:45 07.06.2003
Terka tradicne hezka...; vadi mi ty nalakovane nehty na nohou a ta premira cerne - jako by to bylo ztmavovano az v kompu - a moc... melo to neco schovat, nebo byla fotka prexeponovana? IMHO telo tam chybi
22:03:35 07.06.2003
misty prepalena, hodne preostrena..., ale libi se mi vyraz; 3+
21:46:23 07.06.2003
Jan> fraktalama na jeden zatah na 21x30 na 300dpi - docela slusny, da se na to koukat (tisk A4 na tiskarne, do labu to neponesu...)
14:45:57 07.06.2003
Ivan & Jaroslav> jo, presne tak - 200 x 1,6 <br>
Jan> no jasne... schvalne to zkusim, pujde to zvetsit... IMHO to muze byt problem mnoha fotek tady na PP - jak velka by z nich mohla byt skutecna fotka
Jan> no jasne... schvalne to zkusim, pujde to zvetsit... IMHO to muze byt problem mnoha fotek tady na PP - jak velka by z nich mohla byt skutecna fotka
10:07:07 07.06.2003
iva> no jo, BW... pritom je to original fotka, tj. v barve :-) <br>
Peter> mrknu se... <br>
Richard> ... nevim jestli je to jen tim digitalem... IMHO je ta hrana svetlejsi i proto, ze je za ni schovana jeste vic nasvetlena cast... nevim... astronom nejsem ani trochu :-) <br>
Picasso> no prave... jenom 320 a jde to! tak se pak podel o vysledky... <br>
Petr> tak co, jdes taky do 10D?
Peter> mrknu se... <br>
Richard> ... nevim jestli je to jen tim digitalem... IMHO je ta hrana svetlejsi i proto, ze je za ni schovana jeste vic nasvetlena cast... nevim... astronom nejsem ani trochu :-) <br>
Picasso> no prave... jenom 320 a jde to! tak se pak podel o vysledky... <br>
Petr> tak co, jdes taky do 10D?
21:44:27 04.06.2003
Ilja> tak proc se nejdriv nezeptas? pletes se; a bodik mi nechybi...
09:00:29 04.06.2003
je to nejake tesne a nahore tmave... jinak to vypada paradne... (az na ten silenej podpis); 3+<br>
BTW v technickejch datech by mohlo byt cim je to focene...
BTW v technickejch datech by mohlo byt cim je to focene...
08:57:38 04.06.2003
no skoda, ze to neni s filtry, to slunicko by je potrebovalo... a zaslouzilo by si i delsi sklo... <br>
BTW jeste ze mame ta letadla :-)
BTW jeste ze mame ta letadla :-)
08:52:10 04.06.2003
Je to peknej kousek archutektury; ale je tam toho na me nejak moc, nevim kam se podivat driv... ta lampa se uplne ztraci... je to IMHO hodne roztristene, castecne i tim ostrym svetlem a stiny; + fotka mi prijde takova divne maznuta (snad jen tim zmensenim pro PP) a vadi mi naklon doleva
08:05:53 04.06.2003
Tohle zvladlo jedno dite? Po kom proboha je? ;-) <br>
Nejvic mi tu asi vadi komprese, ale to se bohuzel neda nic delat...; lehce bych to riznul nahore tesne pod hranou stolu, bylo by to takove uzavrenejsi... <br>
Ale stejne nejlepsi je ten ledni medved co tam kouka vpravo dole :-)
Nejvic mi tu asi vadi komprese, ale to se bohuzel neda nic delat...; lehce bych to riznul nahore tesne pod hranou stolu, bylo by to takove uzavrenejsi... <br>
Ale stejne nejlepsi je ten ledni medved co tam kouka vpravo dole :-)
07:54:00 04.06.2003
Vaclav> proti castecne montazi bych vcelku nic nemel (do urcite rozumne miry), ale tady je to cista fotecka, dokonce i bez filtru, nepocitam-li to svarecske sklo :-)
07:49:22 04.06.2003
Petas> jo jo, Ota uz to napsal za me.. <br>
Ota> vstavani bylo kruty... spal jsem jen 2,5 hodiny :-) <br>
Walther> a co jinyho? ke krajine to ma asi nejbliz...
Ota> vstavani bylo kruty... spal jsem jen 2,5 hodiny :-) <br>
Walther> a co jinyho? ke krajine to ma asi nejbliz...
11:09:29 02.06.2003
přihodil jsem do hlavičky i další techn. info...
00:25:36 31.05.2003
paradni... a v nahledu mi to pripadalo jako dalnice z vysky... auticka... asi uz blbnu :-)
15:45:52 29.05.2003
Miroslav> protoze ta linie neni kolma na smer foceni a je i niz, takze musi byt na fotce sikmo...
12:02:17 29.05.2003
hmm, asi pěkný zvíře :-)...; dobře zachycená momentka <br>
Miroslav> ty linie jsou dané tím, pod jakým úhlem jsou vyfocené - na ty se tady IMHO nedá rovnat
Miroslav> ty linie jsou dané tím, pod jakým úhlem jsou vyfocené - na ty se tady IMHO nedá rovnat
07:32:43 28.05.2003
nice mild shot with soothing feeling; white areas are little overexposed, but IMHO still OK; columns are falling right lightly (but probably it's reality there); 4+
07:01:23 28.05.2003
jo. libi. vadi mi to preostreni, castecne i prepaleni; ale je to prvni fotka, ktera me dneska donutila k hodnoceni :-); 4+
09:05:26 27.05.2003
Mirek> no to je dost - byl jsi poslední, kdo mi tak říkal :-)))
14:41:16 26.05.2003
Slunicko> jinak by to bylo za nulu, ze jo? ;-)
14:35:47 26.05.2003
absolutní hvězda poprvé? ;-) a není to nuda bejt na fotkách oblečená? měla's super stativ, ale lezou Ti do vobrazu nějaký civilisti :-) ; za to usmívající se oko...