Martin Šlehuber
Celkem 669 komentářů
12:31:03 31.10.2003
Asi to chtělo ještě chvilku hledat - pravý spodní roh je prázdný (krom červené šmouhy), obrubník vyjíždšjící ze záběru mi taky trochu vadí, a celé je toňáké nijaké
00:46:04 30.10.2003
Cybí mi tam černá a linie mohly - měli být výraznější a třeba trochu natočit doprava
00:42:47 30.10.2003
Vadí ty vlasy přes oko, a divně hrubý ořechody ve stupních šedé
16:44:08 29.10.2003
Super - ať hledám mouchy jak hledám, tak nacházím jn ten klacek vpravo dole
23:11:10 27.10.2003
Tady už bylo slunce asi hodně nízko, co ?? Ten kontrast je moc velký a mně by se asi víc líbilo exponovat na bílou i za cenu celé černé ve stínech. Přijde mi malinko nevyvážený díky tmavé pravé a světlejší a volnější levé straně. A - tohle mohlo vypydat pěkně i v barvě - díky slunci který asi právě zapadalo a bylo už dost červené - pletu se???
22:13:10 27.10.2003
Hm já nevím, mne to neoslavilo, nic v tom nevidim i když asi nemam co vytknout,
22:03:27 27.10.2003
A taky bych se přikláněl ke konstruktivní kritice
22:02:36 27.10.2003
S věžičkama bych se opakovol a taky mi trochu vadí spodek.
21:59:26 27.10.2003
Hezké, kde to je a jak vysoko?? snad jen trochu míň zbytečnéstí v záběru 3+
21:48:53 27.10.2003
asi to chybu nemá - ale není na tu rychlost trochu fádní - chybí akce
21:46:13 27.10.2003
Velmi působivé - snad jen moc kontrastní (ale to je možná jen mým monitorem - jestli - bílá košile bílá moc a černá v levé spodní části budovy) - možná bych to znudlil a řízl mezi holubama a kráčejícím
21:35:13 27.10.2003
Dobrý tajming, nesedí mi prostředí . ten dům a ještě ostrý, ruší
00:50:55 27.10.2003
Všíccni by šoupali doprava a já k levému kraji fotky ;) Vadí mi pravý spodní roh bez kresby - rozmazanej nebo co??
00:37:40 27.10.2003
Bez tvého popisu je to o ničem, s popisem jen o málo lepší. Kdyby z toho šla vypíchnout ta malá holka, ale ...
sorry
sorry
00:21:18 27.10.2003
Tak já teda nevím - 1. na noční foto málo tmavé, 2, maglajz na ulici vpravo včetně bílého fleku(asi světelné tabule) 3, sloup ze zad, řízlej klobouk, taška na rameni 4, stín v obličeji ale zato světlo na tváři a trochu na bradě. Chtělo by to "vykrejvat a nadržovat" (jak se to řekne v digi formě) až by se hory zelenaly. Vyjímečně bych nic neřezal a to je plus
23:52:26 26.10.2003
Sice nevím co to je ale přijde mito zajímavý - takový grafický - jen ten rámeček a světlý odlesk ve středu objektu
23:41:20 26.10.2003
Njdří jsem myslel že je to Červená lhota.Nějak divně se kácí, někde přepálené, jinde tmavé, - to dole je voda nebo střecha auta??
02:56:40 26.10.2003
Nezlomils jí vaz ???!!! - ta hlava je divná apohled do nosu nic-moc a i jinak byto bylo nic-moc (kdyby stála normálně) bod je za položení ruky na stehno to je klasika
02:52:39 26.10.2003
Nesedí mi nebe a formát vlevénm rohu dole zbytek skály - něco mezi 3 a 4 a vybersi
02:42:22 26.10.2003
Tónování - nelíbí, mrak je divný, ale hlavně bez kresby, uříz bych odspodu aby nebyl ostrov s majákem uprostřed. 4 ale s minusem
02:23:43 26.10.2003
Podle ostatních fotek to asi myslíž vážně - dej místo mušle "utopenou" kamarádku nebo jiného plavce
02:04:09 26.10.2003
Fotit své nejmilejší je snad nejtěšší - i kdybyses rezkrájel nekoukáš na fotku ale na něj - co??
01:57:47 26.10.2003
Architektura vjecně - NE, architektura popisně (konfrontace mezi moderním a tridiční - viz zrcadlení ve skle - NE,
architektura výtvarně - NE. Takže oco jde???
architektura výtvarně - NE. Takže oco jde???
01:41:16 26.10.2003
Přijde mi takový nijaký . ani výtvarný ani vjecný - buďto rozostřit a prohnat nějakým filtrem neb přiznat více prostředí, nebe, okolí??
00:22:32 25.10.2003
Delší čas na máznutí vody a sníh je moc bílý, a kompozičně nevím nevím
00:12:32 25.10.2003
Hezké snad jen zuž trochu moc větví. 4 a plus k tomu
00:03:28 25.10.2003
Kvalitou je to super - aspoň to tak vidím - ale motiv ??? 3 a + za použití stativu. Ale zajímavé mi to nepřijde
23:53:03 24.10.2003
Je škoda že na velkým černým stínu není aspoň trochu kresby, horizont nahoru nebo dolů to je fuk. (nejdřív jsem myslel že je to na Berounce ;) ) To vlevo je loď??