Jiří Březina
Celkem 19385 komentářů
09:59:42 07.09.2019
Hezká kompozice, ale název trochu prvoplánově patetický. Samozřejmě to mohlo být horší. :)
14:55:02 04.09.2019
Technicky je to velmi dobré, ale světelně ne, to podivné světlo odspodu deformuje rysy obličeje (hlavně kolem nosu), což u portrétu celkem vadí.
18:32:20 03.09.2019
Ještě tam mohl jet patrový autokar a ta asfaltka byla by funkční stoprocentně. :)
Vážně o tomhle diskutujeme jako o fotce architektury? Když celá levá půlka fotky je tam navíc, mimo jiné?
Vážně o tomhle diskutujeme jako o fotce architektury? Když celá levá půlka fotky je tam navíc, mimo jiné?
18:24:33 03.09.2019
Nevím, proč tak dramatická forma na obyčejnou statickou fotku psa, sedícího uprostřed fotky. Nic banálnějšího už nevymyslíš.
POdle mě by bylo lepší psa zachytit v nějaké dramatické akci a slušném měřítku, a až podle výsledku bych teprve zvažoval další dramatizaci formálními prostředky. To bys nezvládl jedním snímkem, ale nejspíš by se to povedlo.
A nevypadal by jako sádrový pes, fotící se na občanku.
POdle mě by bylo lepší psa zachytit v nějaké dramatické akci a slušném měřítku, a až podle výsledku bych teprve zvažoval další dramatizaci formálními prostředky. To bys nezvládl jedním snímkem, ale nejspíš by se to povedlo.
A nevypadal by jako sádrový pes, fotící se na občanku.
14:45:31 02.09.2019
KC: že je ti zasviněná kompozice bližší, než čistá, to nemusíš psát, to každý vidí.
21:40:25 01.09.2019
Focení na těhle playbackových akcích je dost jalová činnost, ale když už, nemohlo by to mít aspoň nějakou kompozici? Zbytečnost tanku tluče do očí, na příklad.
17:17:43 01.09.2019
Fotit geometrii věcí a stínů je chvályhodné, ale nesmíš fotku zasvinit banálním pozadím. Tady by stačil jeden šmik.
17:16:01 01.09.2019
Bylo by to fajn, ale ta značka je tam hodně nešťastně. Hlídat pozadí musíš furt.
10:00:40 30.08.2019
Překvapuje mě, že nikomu nevadí ani ta černá linka na okraji zdi, ani podivný fakt, že odraz nebe v oknech je jasnější, než nebe samo. Celkově má fotka dost umělý vzhled. Ale vlastně nepřekvapuje. :)
06:09:52 30.08.2019
Toho blesku je tam moc, neměl by přeprat přirozené světlo. Osobně bych to fotil bez něj.
06:08:24 30.08.2019
Určitě bych ořezem redukoval dav vlevo, minimálně tu půlslečnu, a také neostré objekty pod stolem. Narovnal bych to i za cenu řezání hlavy. A samozřejmě tam citelně chybí někdo na druhé straně pultu. Takhle je to jen turistický cvak.
08:45:12 29.08.2019
Hlavní funkcí názvu je určitě srozumitelnost. Georgia je pro mě stát v Americe a Sakartvelo čtu dneska prvně a do oběda to zapomenu. Nejde ono v té diskusi spíš o to, kdo je tady nejchytřejší? :)
Poznámka pro jazykovědce: Ta fotka je fakt dobrá, kdybyste to kvůli tomu názvu přehlédli.
Poznámka pro jazykovědce: Ta fotka je fakt dobrá, kdybyste to kvůli tomu názvu přehlédli.
07:56:32 29.08.2019
Ok, souhlasit nemusíš a na nesouhlas nejsou žádné sankce. Samozřejmě každý máme právo cítit se největším žijícím odborníkem na své vlastní fotky, včetně nepovedených.
Jenže nesmíš přehlížet fakt, že zatímco my kritici můžeme jen moudře plkat, autor má daleko silnější trumfy. Jeho poselství je ta fotka. A vizuální zážitek žádnými řečmi nepřebiješ. Proto je zbytečné je k fotce dodávat.
Jinými slovy nikomu nevysvětlíš, že se mu fotka vlastně má líbit. A protože se tu nelíbila nikomu, asi nebude dobrá.
Leda by byla na pp dobrá až příliš. I to je možnost, připouštím. Ale vlastní ucho bych na to nevsadil. :)
Jenže nesmíš přehlížet fakt, že zatímco my kritici můžeme jen moudře plkat, autor má daleko silnější trumfy. Jeho poselství je ta fotka. A vizuální zážitek žádnými řečmi nepřebiješ. Proto je zbytečné je k fotce dodávat.
Jinými slovy nikomu nevysvětlíš, že se mu fotka vlastně má líbit. A protože se tu nelíbila nikomu, asi nebude dobrá.
Leda by byla na pp dobrá až příliš. I to je možnost, připouštím. Ale vlastní ucho bych na to nevsadil. :)