Jiří Březina
Celkem 19385 komentářů
21:29:00 20.08.2019
Statečně vzdoruješ přesile, ale pravdu nemáš. V době, kdy film byla jediná možnost, jsme využívali spoustu prostředků, někdy dost bizarních, k úpravám celkového i lokálního kontrastu, aby fotka vypadala živě a měla šťávu, Teď bohužel retrosnobi a jiní okouzlení neumětelové posunuli fiim do role posvátné krávy, cokoli, co vyleze z vývojnice, je automaticky vysoké umění a patří k tomu i poviností plivnout na ten proradný dekadentní digitální proces, se svými falešnými úpravami. Je to blbost, buď zajímavou a atraktivní fotku umíš nebo ne, nástroje jsou druhotné,
20:00:00 20.08.2019
Mně to přijde jako hrubá chyba. Ale klidně je dělej dál. :)
Pro dobrou fotku nemusím na konec světa. Spíš naopak.
Pro dobrou fotku nemusím na konec světa. Spíš naopak.
19:53:02 20.08.2019
Pro mě bomba, i když bez světlíku bych se možná obešel. Bez jeho světla ale ne.
20:36:33 19.08.2019
Efektní, ale když na fotce architektury váhám, kde je nahoře a kde dole, nebude to úplně dobře.
20:34:37 19.08.2019
Stůj! :)
Ale trošku při tom stání mysli. U tanečnice v pohybu je nejzajímavější prvek ta akce, zvlášť když ji inzeruješ gestem, s tím nic nenaděláš. Nemůžeš to ignorovat a začít si fotit portrét beznohé tanečnice v prostoru 60x60. To prostě nejde. Kdybys jí vyřízl jen tvář s nejnutnějším okolím, to ano. Mimochodem ta horní ruka rostoucí z hlavy taky nic moc, trochu to tlumí ta neostrost, ale nejšťastnější pozice to není ...
Zkus si z toho cvičně ušmiknout ty ruce a uvidíš, jak ta tvář krásně zasvítí.
Ale trošku při tom stání mysli. U tanečnice v pohybu je nejzajímavější prvek ta akce, zvlášť když ji inzeruješ gestem, s tím nic nenaděláš. Nemůžeš to ignorovat a začít si fotit portrét beznohé tanečnice v prostoru 60x60. To prostě nejde. Kdybys jí vyřízl jen tvář s nejnutnějším okolím, to ano. Mimochodem ta horní ruka rostoucí z hlavy taky nic moc, trochu to tlumí ta neostrost, ale nejšťastnější pozice to není ...
Zkus si z toho cvičně ušmiknout ty ruce a uvidíš, jak ta tvář krásně zasvítí.
20:27:57 19.08.2019
S lepším pozadím by to byla fajn fotka.
Ale konec lesa to není, jen konec nějakých stromů. Les nás spolehlivě přežije.
Ale konec lesa to není, jen konec nějakých stromů. Les nás spolehlivě přežije.
14:40:17 19.08.2019
U tanečnice bych chtěl víc prostoru kolem. Je tam strašně narvaná, ani vějíř se tam nevešel celý. A samozřejmě tanečnice bez nohou mi nepřijde kompletní.
10:01:02 19.08.2019
Fakt. Nevím, kde jsem k té sedmičce přišel. :(
22:01:54 18.08.2019
Moc dobrý okamžik i kompozice. Asi bych zlikvidoval zbytky kresby ve stínech, aby to byla čistá silueta.
10:31:12 18.08.2019
Viz předchozí, čb kontrast je velmi fádní, prakticky jen odbarvená fotka. Tohle nemůže zabrat.
10:29:42 18.08.2019
Tentokrát přiměřené iso 200, nadějná clona 7, ale kvalita pořád strašná, ty jehličnany vypadají jako domalované štětcem a nic pořádně ostrého tam není. Pořád se mi potvrzuje, že Panasonic foťáky neumí.
19:48:07 17.08.2019
80-90% úspěchu u portrétu je výraz, tady skvělý. Nejrozumnější je nechat ho maximálně zapůsobit a nerozmělňovat bizarním okolím. Fotka nejvíc získá vynecháním nevhodného, ne kumulací extrabuřtů. Viz odborná literatura Jak pesek s kočičkou slavili narozeniny,
17:05:55 16.08.2019
EFektní, ale prostorově nečitelné, aspoň pro mě. A ty svatozáře jsou hodně razantní.
12:55:27 16.08.2019
Poznat zrovna na fotce shnilého dřeva v takovéhle úpravě kvalitu kresby, to chce odborníka. Naštěstí se tu najdou.
U mých výtvorů se většinou neozývá vůbec nic. Na 100 zobrazení jeden komentář, nepřihlášené nepočítám. Jako bych sem dával bílé čtverce.
U mých výtvorů se většinou neozývá vůbec nic. Na 100 zobrazení jeden komentář, nepřihlášené nepočítám. Jako bych sem dával bílé čtverce.
09:34:30 16.08.2019
Slyšeli jsme slovo pixelpeepera. Třeba se někdo dokáže dostat dál než do exifu.
07:37:56 16.08.2019
Koukám, že na druhém monitoru ty šaty trochu prokreslené jsou, takže to částečně beru zpět (mohlo to být lepší).
07:35:16 16.08.2019
Kompozičně matné, jen směs blízkých a vzdálených objektů. Nedokážu se tam na nic soustředit. Jsou tam výrazné linie, ale navzájem se ruší. Vodná plocha vlevo a náznak kopce vpravo jsou říznuté okrajem. Asi dobrá vzpomínka na výlet, ale nic víc.
20:25:14 15.08.2019
Světelně to bylo slibné, stíny mraků plus. Kompozičně je to ale fádní, žádné dominanty, prostě pohled do krajiny. Ke krajině patří technická kvalita, ale ta přeostřená kresba a hlavně hrůza na obloze se mi k tomu vůbec nerýmuje. I většina nových telefonů by to vyfotila líp než tvůj šumilux. Nebo je to výsledek nepovedené ruční práce?
20:20:30 15.08.2019
Fajn kompozice, ten kontrast je tam hezký, ale název je zbytečně patetický a ne moc originální.
20:18:43 15.08.2019
Hezký, ale levá třetina (zhruba) mi tam přijde navíc. Když fotíš ovce, nemusíš k nim přibrat celý okres.
13:26:22 15.08.2019
Zoufale tam chybí dominanta, pokud to nemyslíš jen jako tapetu. A chomáče neostrých listů v krajích jsou nejhorší možné popředí.
07:03:30 15.08.2019
Výrazově je to pěkné, což je asi hlavní, a světelně to není špatné. Ale modelka opřená o zeď nějaké barabizny, to už je tak strašlivé klišé, že bych se mu příštích padesát let vyhnul. Spíš bych se snažil, aby byly prokreslené detaily šatů, o které tu jistě také trochu jde. Teď vypadají jako vystřižené z černého papíru. A náklon u takhle statické fotky vypadá samoúčelně a bezradně (nejsi v tom sám).