Jiří Březina
Celkem 19385 komentářů
10:22:19 29.10.2013
to ne Vladimíre, kýč bývá alespoň řemeslně zvládnutý, tohle je nepovedený pokus o něj
15:38:15 15.10.2013
Je to lepší, než ty uniformní turistické z poledne, ale tím vykukujícím sluncem jsi to dost uzemnil
15:31:16 15.10.2013
hezký námět, ale poznámka: to jen vypadá jako smontované v PS nebo jsi to fakt smontoval? :)
15:16:12 15.10.2013
Zkomponováno je to celkem zdařile, světlo nejspíš nebylo, snaha se počítá :)
Nejrušivější elementy jsou to prkenné zábradlí úplně vlevo a pět mililitrů moře úplně vpravo, zbav se jich a uvidíš.
Nejrušivější elementy jsou to prkenné zábradlí úplně vlevo a pět mililitrů moře úplně vpravo, zbav se jich a uvidíš.
15:11:24 15.10.2013
V reálu určitě pohoda, ale na fotce nic moc, nadbytek popředí a hodně banální světlo, například.
14:18:02 10.10.2013
takhle se dělal test hloubky ostrosti a bojím se, že o moc víc se nepovedlo ani zde
12:14:23 08.10.2013
ano, potvrzuju, že tam jsou, viz tady
http://arber.panomax.at
http://arber.panomax.at
11:51:36 08.10.2013
Pavle, nestojím o polemiku, ale tvůj výrok mě mate. Čekal bych, že ta slova pochopí každý gramotný, v nejhorším případě s nějakým slovníkem.
Ale budiž, chtěl jsem tím říct, že tu ve snaze odborně zazářit často tak snaživě hledáme vytknutelné formální a technické prkotiny a kacířské odchylky od vlastní pravé cesty, až přehlédnem to podstatné, co vzniká ve chvíli snímku a nejde následně došmudlat v žádných pluginech ani ninžách. Což je u krajiny především světlo a kompozice.
Tím samozřejmě nechci vynášet jako přednost, že mi telefonní utilita fotku zmenšila bez doostření a že jsem si toho nevšiml. Kdyby to byl úmysl, doplnil bych možná falešné škrábance, falešný osvit z děravého měchu, falešný rámeček s otřepaným okrajem - a nejspíš sklízel falešný úspěch.
Turistické fotky sem proto dávám minimálně, nad nimi je chytrý každý. Tuhle jsem vložil hlavně proto, aby účastníci srazu mohli kriticky porovnat místa, kde jsem chodil já, zatímco oni lezli do jakési díry v zemi :)
Ale budiž, chtěl jsem tím říct, že tu ve snaze odborně zazářit často tak snaživě hledáme vytknutelné formální a technické prkotiny a kacířské odchylky od vlastní pravé cesty, až přehlédnem to podstatné, co vzniká ve chvíli snímku a nejde následně došmudlat v žádných pluginech ani ninžách. Což je u krajiny především světlo a kompozice.
Tím samozřejmě nechci vynášet jako přednost, že mi telefonní utilita fotku zmenšila bez doostření a že jsem si toho nevšiml. Kdyby to byl úmysl, doplnil bych možná falešné škrábance, falešný osvit z děravého měchu, falešný rámeček s otřepaným okrajem - a nejspíš sklízel falešný úspěch.
Turistické fotky sem proto dávám minimálně, nad nimi je chytrý každý. Tuhle jsem vložil hlavně proto, aby účastníci srazu mohli kriticky porovnat místa, kde jsem chodil já, zatímco oni lezli do jakési díry v zemi :)
21:53:27 07.10.2013
Z jevů, které mě tu vždycky bavily míň, asi vedou procesní fetišismus, námětový šovinismus a škatulkaření. Že jednou fotkou spustím všechny tři, to by mě ani ve snu. :)