Jiří Březina
Celkem 19385 komentářů
09:48:30 04.10.2013
profláknutá scenerie, cesta v této poloze z toho dělá turistický snímek na památku
09:46:01 04.10.2013
Já si nemyslím, že by formát (nebo dokonce značka) techniky byl fetiš, před kterým se musí sklonit objekt, fotograf i divák. Jiná věc je, když fotograf dokáže najít takový objekt a pohled na něj, který si o čtverec koleduje a nic jiného by tam líp nefungovalo. Tohle mi ale takový případ nepřipomíná (korunováno prvním horizontem v nepřesné půlce).
I barvy mi přijdou dost omalovánkové, pravda, na Islandu jsem nebyl, ale není to první fotka, kterou odtamtud vidím a těžko tam bude od popředí k horizotu ubývat vzdušné perspektivy.
I barvy mi přijdou dost omalovánkové, pravda, na Islandu jsem nebyl, ale není to první fotka, kterou odtamtud vidím a těžko tam bude od popředí k horizotu ubývat vzdušné perspektivy.
20:40:09 03.10.2013
Bohužel nejen trny, ale i spoustu listů a světlých skvrn v pozadí v pozadí a to všechno míchá dohromady takový guláš, že se v něm my jednodušší typy vůbec neorientujeme. Tady stačilo místo 4.5 clonit na 2.8 a bylo by všem lépe.
Stará poučka říká, že protisvětlo dá vzniknout neobyčejným fotkám nebo naprostým propadákům a jen málokdy něčemu mezi tím. Tak na to příště mysli, prosímtě. :)
Stará poučka říká, že protisvětlo dá vzniknout neobyčejným fotkám nebo naprostým propadákům a jen málokdy něčemu mezi tím. Tak na to příště mysli, prosímtě. :)
13:12:25 03.10.2013
Tohle splňuje fůru bodů z toho, co nemám ve fotografii rád, ale přesto se mi to líbí.
Asi pro to, že je to děláno kvalifikovaně, s citem a bez amatérského nadšení pro klikání na kdejaký efekt.
Asi pro to, že je to děláno kvalifikovaně, s citem a bez amatérského nadšení pro klikání na kdejaký efekt.
07:36:30 03.10.2013
Jako Vlad, i když na Islandu se strom hledá těžko.K tomu to světlo v zádech, takže to vypadá hodně ploché.
21:44:53 02.10.2013
to mi přijde povedené po všech stránkách (jen ten říznutý masiv vpravo malinko vadí)
17:47:54 02.10.2013
to je dobrý pohled, ale vrat bych určitě ubral. Málokdy lobuju za čtverec, ale tady skoro jo.
16:14:25 02.10.2013
dvě věci:
- když už je to takhle skoro symetrické, doťukl bych to, aby to nevypadlo jako nepovedený pokus
- většinou necháváš čb tonalitu v poloze pro mě dost nevábné, tím to nechci hodnotit z planetárního hlediska, ale prostě mě se fotky líbí jinak
- když už je to takhle skoro symetrické, doťukl bych to, aby to nevypadlo jako nepovedený pokus
- většinou necháváš čb tonalitu v poloze pro mě dost nevábné, tím to nechci hodnotit z planetárního hlediska, ale prostě mě se fotky líbí jinak
13:32:12 02.10.2013
Pavle, nemusíš mi to věřit, ale žádná razítka jsem nepoužil, v tom editoru taková věc není. Jen jsem to ořízl a trochu hnul kontrastem.
13:07:35 02.10.2013
měl bys dát najevo, co je hlavní objekt, máš tam dva prakticky rovnocenné, a taky je to do fialova
12:14:17 02.10.2013
já na tom bůhvíco nevymyslím, ale toho ruchu je nahoře moc, vzhledem na nevtíravý hlavní námět Pokus:
10:39:02 02.10.2013
mně by se to líbilo víc s jiným horním ořezem, ta příčka je moc blízko kraji a ruší to
20:10:41 01.10.2013
hezky navozená atmosféra snu (stejné prostředky jsou ale notoricky provařené filmaři, takže nám má co naskakovat :)
19:18:46 01.10.2013
Přeupravené, moc kontrastu jasového i barevného, málo ostrosti a řítí se to doprava. Když nevíš, jak na to, bývá pro takovéhle turistické náměty nejlepší verze ta, co vyleze z foťáku bez úprav.