Jiří Březina
Celkem 19385 komentářů
14:17:52 19.10.2009
... samozřejmě boty jsem myslel umazat, ne body! :)
(ačkoli bůhví)
(ačkoli bůhví)
14:07:17 19.10.2009
Žádná závrať. Jednak asi nemyslíme abstrakcí totéž, ale hlavně: objekt vem čert, jako je to vyfoceno (a upraveno), to je, oč tu běží.
09:27:37 19.10.2009
mně se to líbí a nejen proto, že vyfotit to není taková sranda
09:26:37 19.10.2009
Každým krokem blíž k popředí by se to posouvalo z tuctové kalendářově-pohlednicové polohy k něčemu osobnějšímu. Ale to by sis mohl umazat body :) ... mimochodem světlo nic moc.
09:19:24 19.10.2009
Neměla jsi být líná vykročit z pěšiny a vyfotit je trochu ze strany jako dvě postavy. Možná by se to povedlo i bez sloupku v hlavě. :)
07:36:42 19.10.2009
JV: nemyslel jsem to tak, že by se ti fotka musela líbit :)
17:53:08 18.10.2009
Jano, míchání jablek s hruškama je základní procedura k dosažení tzv. kontrastu, který se většinou nepovažuje pro fotky za úplně zkázonosný :)
18:09:30 16.10.2009
fotíš vůbec něco bez polarizáku? asi ne, když i materiály, kde je lesk podstatnou vlastností. Tohle je hezký příklad - místo sněhu krupičná kaše....
22:45:16 15.10.2009
dost zvládnuté technicky, ale padat to asi nemuselo :)
22:42:41 15.10.2009
ten koš mi přijde jako nudně nezasloužená dominanta, obstálo by něco bizarnějšího
18:48:14 15.10.2009
No dobře, já to vzdávám. Na to, jak krátce tu jsi, ses zorientovala pozoruhodně rychle, unavit kritiky protiargumenty je opravdu skoro stejně účinné, jako dávat dobré fotky :)
16:39:25 15.10.2009
s tím propletencem kolem hlavy jsi to moc nevyhrál
16:05:47 15.10.2009
No vida. Napravovat nedostatečný lokální kontrast (= ploché svícení) neúplným odbarvením je zvláštní metoda, jsem zvědav, jestli se ujme :). Zdá se, že jsi čistě monitorový fotograf, protože na papír tyhle odstíny nepřeneseš. Ty zastaralé metody, při kterých se kloudné světlo hledá, čeká se na něj anebo se přinejhorším uměle vyrobí, tedy mají své kouzlo.
Na podhledu není špatného nic kromě nosních dírek.
A je mi líto, že při likvidaci břečťanu v pozadí vzaly za své i vlasy a jakýkoli detail na šatech.
K vysvětlené symbolice (která by mě nenapadla ani za boha) jenom špitnu, že člověk zmanipulovaný vírou v božskou bytost by spíš fascinovaně zíral na její sochu, než opačným směrem (pokud ovšem za fotografem není druhá, atraktivnější socha).
:)
Na podhledu není špatného nic kromě nosních dírek.
A je mi líto, že při likvidaci břečťanu v pozadí vzaly za své i vlasy a jakýkoli detail na šatech.
K vysvětlené symbolice (která by mě nenapadla ani za boha) jenom špitnu, že člověk zmanipulovaný vírou v božskou bytost by spíš fascinovaně zíral na její sochu, než opačným směrem (pokud ovšem za fotografem není druhá, atraktivnější socha).
:)
15:33:36 15.10.2009
Paradoxně to vypadá plastově jako odbarvené digi (díky tomu polarizáku?), s tonalitou bych si ještě pohrál.
12:03:14 15.10.2009
je smutné, když s takovýmhle tělem neumí někdo zacházet natolik, aby póza nevypadala jako produkt sochaře začátečníka. Už samotné prsty to posílají do pózovacího pekla.
11:52:48 15.10.2009
strnulý výraz, podhled, rušivé pozadí a nač ty zbytky barvy?