Jiří Březina
Celkem 19385 komentářů
12:28:41 05.08.2009
Já samozřejmě taky, je to daleko lepší, než samotné pozadí bez konfrontace, jiné možnosti celkem nejsou. Pak záleží, kolik vlastní přidané hodnoty tam dodáš světlem atd..
12:06:36 05.08.2009
Mně se zdá, že svým fotkám škodíš nadměrnou postprocesní péčí, hlavně tvoje tendence všechno polít sepií je děsivá. A tohle je jinak moc pěkná!
12:04:46 05.08.2009
Horská fotka na výšku, dole kytka, nahoře vrchol, to je léty prověřený model (málem jsem napsal klišé:), ale furt to funguje. Barvy tu hezky symbolizují teplotu, v teplejších odstínech by to tak nevyznělo.
Jinak hledej nadpis "havlovka" v tomhle článku, ilustrační fotky se už sice vypařily, ale číst se to dá i bez nich.
http://www.photopost.cz/pp5/clanek.php?id=3
Jinak hledej nadpis "havlovka" v tomhle článku, ilustrační fotky se už sice vypařily, ale číst se to dá i bez nich.
http://www.photopost.cz/pp5/clanek.php?id=3
11:36:02 05.08.2009
snesl bych jak víc domečku, tak víc prérie, ale tahle plichta mi nesedí :)
09:31:51 03.08.2009
máš to perfektní jako vždycky, jen to doblesknutí bych asi trochu tlumil, vypadá to jako z ateliéru :)
08:52:01 03.08.2009
ty přeesxpozice na tvářích vypadají špatně, možná je tvůj monitor neukáže, ale jsou tam
08:51:16 03.08.2009
špatné světlo, čb převod nevyšel a výrazově taky žádná senzace
21:45:49 02.08.2009
PH: aha, no je to jednoduché, tedy až na přesné určení hranic. Moje fotka, aspoň myslím, je popisná, cestopisná a ukazuje ten památník se vší pietou v celkovém pohledu tak, jak ho vidí kdekdo, kdo k němu přijde, což beru za známku respektu k autorskému pojetí. Žádné čarování s těsnými výřezy a převracení světelných poměrů naruby, zamlčování celkového kontextu. Každý, kdo tam byl, se okamžitě chytá.
A možná, jestlis nebyl v Budějovicích, měl bys k pochopení vědět, že Samson je to nahoře: http://picasaweb.google.cz/JirkaBr/Samson#5365438886461122674
Měl bych dodat, že tuhle fotku nepovažuju za žádnou loupež, jen za známku nepochopení toho, oč by asi mělo fotografovi jít. Tou debatou se to zbytečně nafouklo. :)
A možná, jestlis nebyl v Budějovicích, měl bys k pochopení vědět, že Samson je to nahoře: http://picasaweb.google.cz/JirkaBr/Samson#5365438886461122674
Měl bych dodat, že tuhle fotku nepovažuju za žádnou loupež, jen za známku nepochopení toho, oč by asi mělo fotografovi jít. Tou debatou se to zbytečně nafouklo. :)
17:28:39 02.08.2009
Fraňo, nic ve zlém, ale se vtipem jen pro tebe bych si práci nedával. A odolám, abych ti to nějak lacině vracel, i přes tu spoustu materiálu, co se k tomu nabízí. Vidíme každý jinak a nejspíš máme různé cíle.
17:01:48 02.08.2009
výrazově síla, kompozičně moc spodku a neumím si vysvětlit ten negativní průstřel čela (nejspíš reflex, ale stejně blbý :)
16:20:31 02.08.2009
je to zajímavé, dobrý moment s tím opakováním, ale stejně se to těžko vnímá jako jeden celek (pořád přepínám :)
22:20:34 01.08.2009
"nádech melancholie", to mi zní jako ochranná značka kýče
čekám otázku "a proč ne trochu kýče?"
čekám otázku "a proč ne trochu kýče?"
19:57:31 01.08.2009
ach ta kouzelná rozmazanost ;) (pozadí jak na objednávku, mimochodem)
19:55:55 01.08.2009
Přesně tak, Jirko, nádhera, a jsem rád, že se najdou hodnoty, na kterých se shodneme i my dva.
Hanko, je mi občas umyta násilím, ale jak vidět, bráním dobře.
Hanko, je mi občas umyta násilím, ale jak vidět, bráním dobře.
22:04:56 31.07.2009
Překvapuje mě to, ale skoro jo, moc pěkně komponované.
Až na tech. provedení, barevnou škálu typu "to nejhorší z digitálu" a světelné mapy na těle..
Až na tech. provedení, barevnou škálu typu "to nejhorší z digitálu" a světelné mapy na těle..
19:41:20 31.07.2009
krásné dítě a ne špatně vyfocené, s tím tmavým pozadím jsi toho spoustu vyřešila. Zdá se mi to malinko přeostřené a mohl tam mít malinko víc místa, ale i takhle je to velmi nadprůměrné dětský portrét
19:38:51 31.07.2009
ty "schody" artefakty na obloze nejsou tak hrozné, viděl jsem to jinak - technické důvody.:)
Ď.
Ď.
19:36:25 31.07.2009
minulý koment - část s pruhy beru zpět - technické důvody.:)
Ď.
Ď.
19:34:26 31.07.2009
je to zajímavé jako abstrakce, ale na fotku architektury je to dost nečitelné, plus schody na obloze vlevo - nepoužitelné
19:32:43 31.07.2009
Banální námět za banálního světla a o pochybném vylepšení černými rohy ani nemluvím. Ale jiná věc: všimni si tmavé oblohy nad těmi baráčky, trochu se ti loupe. To asi nebude dobře, ty pruhy, že ne ? :)
22:12:31 30.07.2009
dík, Vlasto, já na takovéhle fotky rád chvíli koukám jedním okem (pravým to je lepší). ale radši na tu velkou verzi http://unipex.cz/jb/4/park25.jpg