Jiří Březina
Celkem 19385 komentářů
13:48:48 27.07.2009
jen jako recesi, jinak ty vyšisované kraje se mi vůbec nelíbí, černá drobenka taky ne a pokud jde o kompozici, možná jsi zapomněl, že ti Ljubitěl alibisticky ukáže jen asi 50% plochy na středu, protože kvalita kresby v krajích byla konstruktérům dobře známá. :)
13:25:45 27.07.2009
Děvčata jsou hezká, k fotce: čb z digitálu je buď dřina nebo bída, tahle je zrovna dost ušmudlaná a světelně nezvládnutá. Fotky z výletu většinou nejsou předmětem celonoční editace, ale tohle je věc pár minut
http://unipex.cz/jb/2/pamf.jpg
Věcí jako strnulé pózy, rozpačité pohledy a přední "sýýr" si u téhle kategorie jakoby nevšímám :)
http://unipex.cz/jb/2/pamf.jpg
Věcí jako strnulé pózy, rozpačité pohledy a přední "sýýr" si u téhle kategorie jakoby nevšímám :)
12:52:04 27.07.2009
hlava na středu mi moc nesedí, ladné linie vpředui i vzadu ano :)
11:05:34 27.07.2009
U cestopisných je většinou daná doba a často i pozice, takže těžiště je spíš na dokumentaci místa než na výtvarnu, v tomhle rámci je tahle určitě velmi dobrá (hlavně světelně). Na krajinu mám ale trochu vyšší nároky :)
10:09:44 27.07.2009
MK: nelži, zrovna jsi komentoval :)
(to bude tím pi-vem)
(to bude tím pi-vem)
09:34:17 27.07.2009
Vykrádání je silné slovo a mimo jiné předpokládá úmysl, ale což třeba zavádějící citace cizího díla?
08:18:59 27.07.2009
TZ: prosím diferencovat, hovorová čeština je regulérní součást jazyka a psát jí je jen tolerovaný přestupek (určitě menší, než ignorovat diakritiku :), sekat hrubky je ale jazykový zločin.
07:28:57 27.07.2009
nevím, proč na lavičce ztrácíš čas focením, nebylo by to nejhorší, ale fixace oka na středový ostřicí bod je příliš patrná a neostré opěradlo svištící levým rohem ven dost ruší
07:27:02 27.07.2009
fotit už trochu umíš, ale douč se prosímtě češtinu :)
22:43:25 26.07.2009
Zbyňku, když nechápeš, je vysvětlování jenom těžké. Ale když chápat nechceš, zbytečné.
19:57:34 26.07.2009
Nádherná ženská (zdá se, že jiné anineznáš). Uniká mi ale smysl tohohle pojetí, samozřejmě kromě buchalovského primitivismu "ukázat babu". Tedy jestli má skončit vytištěná na dílenské skříňce, nemám námitky, jinak čti dál.
Cigaretové portréty jsou ohavné i v civilním portrétu, v aranžovaném pak tuplem. Tady jí navíc cigareta pomohla trefit prstem do nosu, což je komické. Pokud jde o nebohé triko, měla by jeho zkáza smysl, kdyby v něm chodila normálně (v takovém případě bych si rád zašel :).
Tonálně je to ovšem proti minulé jasně lepší. :)
Cigaretové portréty jsou ohavné i v civilním portrétu, v aranžovaném pak tuplem. Tady jí navíc cigareta pomohla trefit prstem do nosu, což je komické. Pokud jde o nebohé triko, měla by jeho zkáza smysl, kdyby v něm chodila normálně (v takovém případě bych si rád zašel :).
Tonálně je to ovšem proti minulé jasně lepší. :)
19:45:50 26.07.2009
To je předpokládaná reakce, protože kdybys to cítil jinak, ta fotka by tu nebyla.
Argumentace ovšem děravá - modelka není umělecké dílo, modelka je výtvor přírodní (i když některé s tím faktem usilovně bojují). Písnička je záměrně neúplná informace, kde je počítáno s prostorem pro interpreta, písničky si "koncový uživatel" z not nečte. U soch a obrazů je to ale jinak. Jsou to finální výtvory, které mají hlavní smysl ve výtvarnu a autorský záměr v nich už vyvrcholil, proto by se neměly zkresleně reprodukovat stylem "vezmu si z toho, co se mi hodí". V tomhle smyslu je každý turistický cvak náměstí, kterému Samson vévodí, dílem daleko čistším než tvoje kreace.
Na druhou stranu je to ovšem fuk. Dneska se krade kdeco, ani na tmu se nečeká, co je to jeden samson... :(
Argumentace ovšem děravá - modelka není umělecké dílo, modelka je výtvor přírodní (i když některé s tím faktem usilovně bojují). Písnička je záměrně neúplná informace, kde je počítáno s prostorem pro interpreta, písničky si "koncový uživatel" z not nečte. U soch a obrazů je to ale jinak. Jsou to finální výtvory, které mají hlavní smysl ve výtvarnu a autorský záměr v nich už vyvrcholil, proto by se neměly zkresleně reprodukovat stylem "vezmu si z toho, co se mi hodí". V tomhle smyslu je každý turistický cvak náměstí, kterému Samson vévodí, dílem daleko čistším než tvoje kreace.
Na druhou stranu je to ovšem fuk. Dneska se krade kdeco, ani na tmu se nečeká, co je to jeden samson... :(
18:29:10 26.07.2009
Ono vyfotit sochu a pak ji na fotce tlačit do vlastní výtvarné polohy, to vždycky trochu zavání cizopasnictvím. To je jako když tvoji fotku někdo použije do koláže, ale vystřihne z ní čtvrtinu, otočí ji vzhůru nohama a nalepí na ni rozvařené špagety. Tyhle výtvarně cílené věci by se měly fotit aspoň s minimálním respektem k pojetí původního autora, spíš v poloze dokumentu.
Anebo si sehnat vlastního lva a pustit se do toho od nuly po svém. :)
Anebo si sehnat vlastního lva a pustit se do toho od nuly po svém. :)
16:46:38 22.07.2009
Ne, fakt ne. Takovéhle manipulace se světlem v exteriéru, to je diletantství, o té křeči v póze nemluvím, zachraňuješ to přesaturací ... , no prostě Hvar a hůř :(
15:37:32 22.07.2009
protože nehodnotím v soustavě standardů Metelka 2009
opakuju: hrůza (a myslím technickou kvalitu)
opakuju: hrůza (a myslím technickou kvalitu)
12:50:11 22.07.2009
kdyby to neměl být ortodoxní čtverec, asi bych se obešel bez kusu vršku, ale i takhle je to uspokojivé (na mém monitoru jen lehce přeostřené)