Jiří Březina

- sw rozostření se pozná (a neprospěje)
- z jednoho motivu se většinou nepodaří udělat dobrou čb i barevnou fotku

kdo řekl Jihlava?

Pavle, lituju, ale nepomůžu ti, jednak asi nečtu stejné rádce a kromě toho při focení moc nemyslím :)

dokument by měl na otázky odpovídat, tenhle je spíš klade :)

ani jsem si neškrt

úžasný

kdyby nebe a horizont tak škaredě neodnesly honbu za kontrastem, řekl bych celkem povedená fotka (ale spíš pro velký formát, kde zahrajou detaily)

Není to můj styl a barvy trochu moc syté, ale musím přiznat, že to jsou dost povedené Hradčany, hlavně ta denní doba je dobře chycená. Na druhé straně bych nepůlil kopuli od sv. Mikoláše :)

Jirko, jestli že se nedorozumění vysvětlováním prohlubuje, jsou jen dvě možnosti: buď ve skutečnosti o žádné nedorozumění nejde anebo aspoň na jedné straně chybí vyhodnocovací schopnosti.

Například já jsem teď tvoji fotografickou motivaci vyhodnotil jako dost vzácnou směs nežistnosti (dívkám se fotky líbí) a hamiždnosti (fotka se dá prodat). Jsou-li tato dvě kritéria splněná, jde o dobrou fotku, protože modelka a trh mají vždycky pravdu a nahrazují jakákoli užší kritéria fotografická. Rákos dobře fotit nelze, neboť neumí být spokojen.

Nezlob se, ale další energetický výdej ve prospěch tak povrchního pojetí (a tak špatných fotek) bych si už nezdůvodnil.

Nojo, jenže to má háček, chybí mi tam nějaké proč. Mně tahle aranžovaná větev focení nedává velký smysl, ještě tak když to má něco prodat, prosím, ale jako vlastní vyjádření, názor, poselství?? Všude kolem se rozprostírá reálný svět v obrovské variabilitě, život běží a přináší situace, je tak lákavé (a mnohdy cenné) zachycovat to, co trvá vteřiny i to, co vydrželo staletí - proč ztrácet čas kašírováním živých loutek pro nějaké absurdní pipmrlové divadlo, urvané od reálu a nedosahující na sny. Proč detailně upravovat živé ženské s vlastním mozkem postoje, nutit ji do pitvoření, které by ji samu v životě nenapadlo, mířit na ni světly, opravovat jí nátěry, když je stejně skoro nemožné tím vyjádřit cokoli nad banální a celkem zjevnou existenci další hezké holky? Když navíc povedené případy jsou v menšině, když už to neskončí na fotografické neschopnosti, zkazí to modelka ochotnickým přehráváním. Nosným parametrem této větve umění je pak většinou číslo podprsenky. Na to, aby měli chlapi na co slintat, už je toho myslím nafoceno dost.

pěkný, ale často použitý
(anebo často použitý, ale pěkný? :)

Zřejmě definitivně si nerozumíme, pokud tedy ta nechápavost není hraná. Rozdíl mezi námi přece není ve stylu ani v objektech, ale v tom, že já chci fotit na úrovni cokoli VČETNĚ plotů a kanálů, zatímco ty máš v tomhle fotograficky nevzdělaném a esteticky zanedbaném údolí vyzkoušené, že mizernou fotku snadno zachrání hezčí modelka a fest na to sázíš (zdaleka ne sám).

Lámu nad tebou hůl, fušuj si to, jak chceš. Dokud choděj hezký holky na focení, je to přece fuk.

:)

nojo, nic nového, oko kategorie A1 :)

celkem fajn a nadprůměrně zvládnutý kontrast

:) !