Jiří Březina
Celkem 19385 komentářů
20:54:12 09.11.2006
Byla by fajn, ale je to digitální šedivka a vzdálenější oko se trochu nešťastně potkalo s kořenem nosu (dojem šilhání). Taky delší ohnisko by asi nic nezkazilo (proporce, vyboulená tvář) 3-
demo
demo
20:05:29 09.11.2006
Nepíšu nepatří, je to dobře udělaný, jen mě to úplně nenadchlo. Kdybych dělal prospekt peugeotu, třeba bych to ocenil :)
19:56:52 09.11.2006
Jestli je to na mě (Jirka :), tak beru, opravdu mě to jen zajímalo.
Jinak tahle vypadá o dost líp, než jednička, ale je to fakt spíš fotka na prodej do aplikací než pro potěchu. Taková sterilní :)
Jinak tahle vypadá o dost líp, než jednička, ale je to fakt spíš fotka na prodej do aplikací než pro potěchu. Taková sterilní :)
19:41:54 09.11.2006
Vypadá to hezky a trochu nad tím přemýšlím.
Při rychlosti 40 km/h ujede auto přes 10 m/s. Jak udržíš na dráze 3 m z tohohle úhlu (širokáč!) ostrý čumák ...
Proč jsou přední světla mázlá PROTI směru jízdy...
Při rychlosti 40 km/h ujede auto přes 10 m/s. Jak udržíš na dráze 3 m z tohohle úhlu (širokáč!) ostrý čumák ...
Proč jsou přední světla mázlá PROTI směru jízdy...
19:18:43 09.11.2006
Dokud si neuvědomíš, že nic takového, jako "přirozená barva" neexistuje, jsi pořád beznadějný začátečník :) Tohle je třeba světlo nějakých úsporných sodíkových výbojek s drasticky vykleštěným spektrem, copak je na tom přirozeného??
Je lepší dělit barevné podání na velmi přijatelné, ještě přijatelné a nepřijatelné :)
Je lepší dělit barevné podání na velmi přijatelné, ještě přijatelné a nepřijatelné :)
13:41:04 09.11.2006
Z jedné strany hodně povedená, ale skoro až moc oficiální, jak na výroční zprávu rybářského koncernu :)
13:01:09 09.11.2006
Jde to. Hlavně díky klasovému efektu Calamagrostis epigeios (to je ta tráva v pozadí). Jak jsi ji ale rozfoukl těmi správnýmui směry, to mi hlava nebere.:)
12:15:10 09.11.2006
Hm, nadstandardní! Tedy trochu ujela bílá do přepalů a asi bych sunul model doprava, ale to jednoduché pojetí a výborný výraz jsou jasné plusy.
10:35:02 08.11.2006
Komprimuješ to nejspíš špatně, samá plocha, to se komprimuje samo :)
... a navíc tam máš zbytečný EXIF.
... a navíc tam máš zbytečný EXIF.
09:02:27 08.11.2006
Fajn, kompozice bezvadná, ale zpracování hodně slabé. Do abstrakce bych to necpal, a když, tak ne s tak materiálním názvem.:)
Kdyby tam někde vykoukl živý čověk, bylo by to fajn. 3+
Kdyby tam někde vykoukl živý čověk, bylo by to fajn. 3+
08:57:41 08.11.2006
JK: Není to blbost, neměly tam být. Boj s prachem se nedá vyhrát :(
21:48:27 07.11.2006
Víťo, fotil jsem to dneska opravdu v Budějicích a to dost v kvaltu, protože jsem zrovna hladový jak vlčák klusal pro něco na zub :)
19:16:27 07.11.2006
JBu: Já vím Jirko, jsi spíš na věci líbivější pro oko. Není to trestné :)
19:03:01 07.11.2006
PV: Dík (i ostatním).
Tak oříznout na "lepší" 3:2 bych to jistě uměl, nakonec ten foťák ho umí po přepnutí sám - ale to je zase "hra na něco co není", kterou nemusím. Nakonec poměr stran je nejformálnější forma ze všech, s takovým haraburdím ať se trápí jiní. :)
Tak oříznout na "lepší" 3:2 bych to jistě uměl, nakonec ten foťák ho umí po přepnutí sám - ale to je zase "hra na něco co není", kterou nemusím. Nakonec poměr stran je nejformálnější forma ze všech, s takovým haraburdím ať se trápí jiní. :)
14:50:18 07.11.2006
Technicky fajn, ale prostorově matoucí. Protože ji necháš lézt do kopce... :)