Jiří Březina
Celkem 19385 komentářů
22:12:51 01.11.2006
Slovník - nestačila by nějaká příručka, třeba od Korbusického?
Nějaká pitvorná maska mi ovšem nestojí za to, abych jí sdělil, že o tom "přesném významu" se vedou dostatečně široké spory na to, abych si svoje pojetí uhájil. I tady to mají jednoduché jen - ti jednodušší. :)
Btw: Daleko přesnější význam v oněch slovnících má ovšem to jistě v legraci navrhované zátiší :))
Nějaká pitvorná maska mi ovšem nestojí za to, abych jí sdělil, že o tom "přesném významu" se vedou dostatečně široké spory na to, abych si svoje pojetí uhájil. I tady to mají jednoduché jen - ti jednodušší. :)
Btw: Daleko přesnější význam v oněch slovnících má ovšem to jistě v legraci navrhované zátiší :))
21:48:03 01.11.2006
Pan Němeček si pod všemi svými pseudonymy laskavě uvědomí, že dokument je především záznam - něčeho, co může být časem považováno za zajímavou informaci. Tedy nejen anonymní rozmazané postavy v průchodech, ale také - a snad i především - oprava známého historického baráku.
Slušnější formulaci už určitě nenajdu. :)
Slušnější formulaci už určitě nenajdu. :)
20:54:04 01.11.2006
HJ: No..., jako hodnocení to prosímtě zase neber. Jen tak, že se tam nevyskytlo žádné slovo, kterému bych nerozuměl. :)
20:47:18 01.11.2006
HJ: Abys mi i ty rozuměl, upřesňuju, že smysl tvých výroků dokonale chápu a není v nich nic, co by mě zneklidnilo. :)
20:00:52 31.10.2006
Byla by to fajn fotka, ale přemýšlím, čím ji mají vylepšit ty děsivé přepaly.
Spíš než jako záměr mi připadají jako nevyhnutelný důsledek tahání za zakázaný regulátor "kontrast" :(
Spíš než jako záměr mi připadají jako nevyhnutelný důsledek tahání za zakázaný regulátor "kontrast" :(
10:49:00 31.10.2006
Podle mě předimenzovaný a proto naprosto nezvládnutý záměr. Neobvyklé není automaticky lepší. A třeba svícení bleskem na plocho je tu až smutně obvyklé :(
09:41:13 31.10.2006
Jasně, je to tvoje fotka :). Já bych s tím materiálem jen naložil jinak. A protože tvar je tu hlavní a barva ho utlačuje, dělal bych to v čb.
demo
demo
09:13:18 31.10.2006
Jedna by byla pro mě rozhodně víc, šmolkovou oblohou kompozici nenahradíš. V tomhle katalogovém světle to vypadá spíš jako model focený v ateliéru, chybí tam měřítko a tím i reálný prostor.
20:40:35 30.10.2006
Jo, to souhlasí, Němeček je k upovídanému patosu dost náchylný.
Ovšem Němeček má zároveň jiskru a úroveň. pod kterou nejde a proto se dá respektovat. Což je ve vztahu k nabubřelým hlupákům jaksi mimo moje možnosti.
Proti fotce, kormě toho, že se mi moc nelíbí, nemám nic, proti autorovi vůbec nic.
Ovšem Němeček má zároveň jiskru a úroveň. pod kterou nejde a proto se dá respektovat. Což je ve vztahu k nabubřelým hlupákům jaksi mimo moje možnosti.
Proti fotce, kormě toho, že se mi moc nelíbí, nemám nic, proti autorovi vůbec nic.
20:04:56 30.10.2006
"magie intuitivniho tvoreni bez zabran"
Takový intelektuální klenot se dá napsat i pod čerstvý exkrement, a pořád jsme na úrovni!
Nikdo se totiž neodváží zeptat, co to vlastně znamená. :))
Takový intelektuální klenot se dá napsat i pod čerstvý exkrement, a pořád jsme na úrovni!
Nikdo se totiž neodváží zeptat, co to vlastně znamená. :))
14:09:52 30.10.2006
Abstrakce to určitě není, a spíš montáž než koláž. V každém případě by se taková konstrukce dala v pohodě zdůvodnit nějakým smyslem, pro tebe ho jistě mám ale já ho nevidím. A jako průšvih mi to přijde i čistě řemeslně - všiml si třeba, jak se tam perou ty dvě perpektivy, podhled na budovy a nadhled na řeku? O dvou protisměrných sluncích ani nemluvím :)
10:19:45 30.10.2006
Tohle soukromě beru za nepochopení role světla ve fotografii, krajinářské zvlášť :(