Jiří Březina
Celkem 19385 komentářů
10:57:49 11.04.2006
Zastránkoval jsem si - paráda po všech stránkách, pěkně čisté to je.
10:07:10 11.04.2006
Ta fotka je pěkná, ale o tématu radši nemluvit. :)
22:48:05 10.04.2006
Plastika se většinou fotí tak, aby vypadala plasticky. A to se s bleskem na aparátu vůbec nesnáší. Pro mě je to bohužel bída, a to velká :(
22:38:37 10.04.2006
Hezký, ale toho čarování nad papírem už je trochu přes čárku :)
22:55:52 09.04.2006
Slibné, v lepším podání by to mohlo být fakt působivé. Ale zas je tam vidět ta sw doháněná ostrost a krupičkovaná kresba z komprese, to mi dojem hodně kazí.
20:33:02 09.04.2006
Ne, pochopitelně ne, neodvážil bych se ani srovnávat, kamenná věž není Umění, digitálně zpotvořená ženská ano :)
17:21:53 09.04.2006
Trochu prostorově matoucí, ale i tak celkem zajímavé - i barevně.
16:55:06 09.04.2006
To je zřejmě přímo Umění. Nechce se mi to číst, promiň :)
16:53:24 09.04.2006
Nějaký skansen? Tyhle fotky mám docela rád, kvůli světlu a atmosféře. Ale je to spíš úkol pro film, ten oly to ve stínech vzdal opravdu hodně brzy.
16:50:57 09.04.2006
Mně to přijde jako nepřijatelně zběsilý útok na zachycenou skutečnost.
08:23:24 09.04.2006
Je to celkem fajn, ten rozcestník to pěkně ořživuje a dává prostor, jen bych ho posadil výškově jinak proti horizontu, nepříjemně se to tam uzlí.
21:23:49 08.04.2006
No z tohole jsem fakt mimo, v dobrém smyslu, samosebou :)
09:57:08 07.04.2006
Jsou tam fajn naskládaní, na živou fotku z koncertu docela trefa. I výrazy jsou dobré, s očima by ale byly lepší.
09:42:58 07.04.2006
Líbí se mi klidné tmavé pozadí a modelující světlo, víceméně i kompozice (i když je-li říznutá konvice, proč ne škatule vpravo). Tónování mi přijde dost agresivní, nějaká čajovéjší barva by asi posloužila líp (a bez tónování nejlíp).
V názvu je ale omyl, tyhle vymáčené pytlíky mají s čajem málo společného :))
V názvu je ale omyl, tyhle vymáčené pytlíky mají s čajem málo společného :))
06:45:14 07.04.2006
ŠM: Ale klidně. :)
Jen bych špitnul, že na to, abys na místě určeném pro dojem z fotky kádroval autora taky musíš být o něco víc než plachý introvert. A všimni si, ani slovo o tvých fotkách. :)
Jen bych špitnul, že na to, abys na místě určeném pro dojem z fotky kádroval autora taky musíš být o něco víc než plachý introvert. A všimni si, ani slovo o tvých fotkách. :)
21:34:19 06.04.2006
Fotky postavené na popředí se mi většinou líbí, tahle celkem taky, ale přece jen není nijak zvlášť poskládaná a ani světlo ti moc nepřálo. Pomohlo by oddělit ten stonek od pozadí lépe, než jen ta neostrost.
09:12:26 06.04.2006
Nerad to píšu a neber to proboha jako shazování, ale mezi tvými fotkami jsem nenašel jedinou trochu povedenou "normální", prakticky samé "zajímavější" fotošopové úlety. Jestli se v tom vidíš, nic proti gustu, ale podle mě to cesta není. Může to působit lacině, i jako z nouze ctnost.
08:30:09 06.04.2006
Petře, ta slabozrakost je získaná nebo jsi to po někom zdědil? :)
08:27:57 06.04.2006
Kompozičně dost fajn fotka, pěkná barevná stupnice, ale digitální úlet světel mi trochu vadí. Chtělo to asi trochu přiclonit, aby v popředí přibylo ostrosti. Vidět v tom experiment je ale těžké, rámování krajiny větvičkou je hodně starý fígl :) 3+
