Jiří Březina
Celkem 19385 komentářů
10:28:35 25.01.2006
Líbí se mi to, model, kompozice, židle!, pěkně opečované světlo, tonalita!, fotka k radosti.
Ten pilník, au ... ale tobě je asi dovoleno všechno :))
Ten pilník, au ... ale tobě je asi dovoleno všechno :))
08:36:31 25.01.2006
Barevných maker je plno, takže tohle na první pohled vynikne, ale už na druhý je jasné, jak jsou tam ty včely dokonale ztracené. Snad to vzít blíž, nevím, tohle mi přjde na hranici použitelnosti.
07:50:45 25.01.2006
Člověče, to je moc dobré. Ten mírný chaos siluet se při druhém pohledu srovná, a ten plot do toho, ... jde z toho na mě pocit, který bych těžko popisoval, líbí se mi to. Ona to jetě pořád může být blbost, ale mě to tedy dostalo :)
19:31:25 23.01.2006
Mám malinký problém se srovnat s tím pohledem vzhůru (hlavně na tom malém stroji nahoře), ale je to moc pěkná fotka, technicky brilantní a dobře poskládaná. 4++
16:57:16 23.01.2006
Mluvím jen za sebe, ale myslím, pokud chceš fotit jeden z nejfotografovanějších motivů vůbec, udělej to buď tak, aby ses od těch dosavadních milionů pokusů jasně odlišila (v kladném směru), anebo jdi raději fotit něco méně okoukaného.
Ta první varianta mimochodem vyžaduje předvést něco opravdu extra. :)
Ta první varianta mimochodem vyžaduje předvést něco opravdu extra. :)
16:49:27 23.01.2006
Máš krásné dítě ... a neváháš ho použít :)
Kompozičně mi to vůbec nesedí.
Kompozičně mi to vůbec nesedí.
09:58:40 23.01.2006
Mám pocit, že už nefotografujeme jen stejný les, ale i stejné stromy :)
Nebudu to kazit řečmi o kresbě a kvalitě, je to prostě moc dobré.
Nebudu to kazit řečmi o kresbě a kvalitě, je to prostě moc dobré.
09:10:53 23.01.2006
To je moc dobře vykoukané! Škoda těch kompromisů v provedení, ale i tak ti tleskám. 4+
19:50:44 22.01.2006
To není špatná fotka, když uvážím, kolik času jsi na ní měla. Světlo ti vyloženě přálo, stíny schovaly hodně podružného.
16:44:11 22.01.2006
Světelně je to dost zajímavá fotka, ale v tom spodku se nějak nemůžu orientovat - že by drátěný plot?
16:42:21 22.01.2006
Kompozičně to není zlé, ale mobilem bych na krajinu ještě pár let nemířil. Už jen to nerovnoměrné krytí a šum jako hrachy ...
09:29:36 22.01.2006
To není špatné, hmota zdi působí. Ale účinek by tomu dodala kvalita podání detailu a to tady nejde.
23:42:40 21.01.2006
Zajímavý pohled, blízké popředí je plus. Ale kompozičně mi to nepřijde moc povedené, možná tou hladinou v půlce? Taky je tam překvapivě málo zmapovaný prostor (neostrostí, světlem, ...)
20:13:27 21.01.2006
Proč jsi tam angažovala ty barvy, když veškerá poezie té fotky je v té opakované drobnokresbě, to mi rozum nebere. Podívej.
19:43:21 21.01.2006
Krajina to je!, žádná abstrakce, i když "krajina mobilem" - to moc nezní, že? :)
No, než si trochu zvyknu, budu k těmhle fotkám psát něco, jako že ubohé možnosti toho zařízení dostanou na kolena jakkoli slibnou kompozici. A ta tu třeba je :)
No, než si trochu zvyknu, budu k těmhle fotkám psát něco, jako že ubohé možnosti toho zařízení dostanou na kolena jakkoli slibnou kompozici. A ta tu třeba je :)
14:40:51 21.01.2006
Tady je bohužel špatně prakticky všechno!
Ostrý měl být čenich nebo oči, ne pozadí (jeho komplikovanost je taky problém), s tímhle bleskem pokud možno nefoť vůbec a středová pozice objektu je málokdy ta nejlepší ... - no ale to by bylo nadlouho.
Co ti ale pochválím, že je to pěkně zblízka, že se ti pes neztrácí někde za nábytkem. Tohohle se naopak nezbavuj.:)
Vidím to skoro jako náběh na kultovní fotku, ale ne ve smyslu, o který bys asi stála. Tak příště lépe :)
Ostrý měl být čenich nebo oči, ne pozadí (jeho komplikovanost je taky problém), s tímhle bleskem pokud možno nefoť vůbec a středová pozice objektu je málokdy ta nejlepší ... - no ale to by bylo nadlouho.
Co ti ale pochválím, že je to pěkně zblízka, že se ti pes neztrácí někde za nábytkem. Tohohle se naopak nezbavuj.:)
Vidím to skoro jako náběh na kultovní fotku, ale ne ve smyslu, o který bys asi stála. Tak příště lépe :)
22:45:28 20.01.2006
Igore, nezlob se, ale tenhle styl úprav neberu. Bere to fotce přirozené světlo a působí to děsně uměle.
17:35:25 20.01.2006
Nejsem expert, ale podle mě to není špatné, přinejmenším z hlediska stínů, žádné tam nezlobí.
Na druhé straně je to dost ploché svícení a když se pokusíš to osvětlit zajímavěji a pustit tam plastičtější modelování obličeje, stíny se objeví a budeš je muset řešit. A bojím se, že dva záblesky na to (včetně pozadí) nestačí. :(
Na druhé straně je to dost ploché svícení a když se pokusíš to osvětlit zajímavěji a pustit tam plastičtější modelování obličeje, stíny se objeví a budeš je muset řešit. A bojím se, že dva záblesky na to (včetně pozadí) nestačí. :(
14:53:37 17.01.2006
Vladimíre, teď jsi mě zaskočil! Asi se zas nevyspím.. :))
12:52:08 17.01.2006
Na první pohled mi blesklo hlavou "želva", ani nevím, proč. :)
10:10:18 17.01.2006
Pěkný objekt, světlo a kresba skvělá, klidnější pozadí by ale pomohlo (kde ho vzít, že?:) a kompozičně, když už bych řezal, tak určitě zleva. 3++