Jiří Březina
Celkem 19385 komentářů
23:41:00 26.06.2004
Odstín zelené mi jde trochu do modra, jinak moc pěkné.
23:23:09 26.06.2004
Díky za masové pochopení! :)), je to samozřejmě legrace, ale ne zas taková, aby zelené puntíky nebyly přesně v bodech zlatého řezu (tj. 0,618 x výška, popř. šířka).
21:35:28 26.06.2004
Mně by se to dost líbilo, ale kvalita kresby je fakt dost špatná. 2++
21:18:12 25.06.2004
Mně to bohužel taky přijde jako laciná poutavost ála Nova :( Tohle bych si fotit rozmyslel.
20:49:01 25.06.2004
Na takových úpravách není nic zásadně špatného, ale je fakt, že kromě autora většinou osloví jen minimum lidí. Mě taky ne, spíš mě to ruší a nedovedu tomu přiřadit žádný logický účel. Celkovým dojmem tak nejvýš ...
07:18:34 25.06.2004
Já se na to s dovolením dívat můžu! Řádí ti tam trochu komprese, jinak paráda, hlavně ten kanál zapasovaný do rohu. 4++
07:14:37 25.06.2004
Hmm, můj faul - je to čistě černobílé. Měl jsem vedle otevřenou zelenou krajinku... Samozřejmě se omlouvám.
06:45:50 25.06.2004
Lepší tvář Ivana Ruska. Nápadem a kompozicí skvělá fotka, vzorně vyrovnané linie a zvládnutá tónová stupnice. Nesedí mi barevné tónování (fialová architektura ...). V konečných úpravách utrpěla neobratným doostřením na šikmých liniích (a to dost, Biometar by se divil!). Pokud jde o obligátní poetický pokus a poučku v P.S. (lehce absurdní, architektura se přece fotí v detailu i zevnitř :), ty nehodnotím, jako bych je neviděl. 4+
21:47:55 24.06.2004
Technicky slabší (ostrost, světlé tóny), ale kompozicí a hlavně hodně autentickým postojem a výrazem pro mě přesto silná fotka. 3++
20:40:57 24.06.2004
Dobrý moment - dobrý úhel - dobrý fór. To odříznutí silnice je sice trochu nefér, ale zato účinné.:) U mě za ...
20:38:50 24.06.2004
S výjimkou nějakého kompozičního vzrůša, které mi tu trochu chybí, je to moc dobrá fotka. Řekl bych, že až na malý náběh k přeostření se technickou kvalitou blíží maximu, které se tu dá dosáhnout. V přijatelném rozměru to musí být lahůdka. 4+
18:17:35 24.06.2004
Pěkná fotka, trochu i ji kazí stín a o něco víc těsný ořez a ten plot vzadu. 3+
15:23:59 24.06.2004
Hm, dvacítka, proto je to tak dramatické :) Jinak do přesně takovéhle bedny hraček jsem uklízel svoji mladší sestru, když jsem se potřeboval kvůli nějaké kolektivní lumpárně zbavit jejího hlídání. Dodnes mi to vyčítá :)
15:05:06 24.06.2004
ASi bych ten spodní roh takhle nefik, ale jinak moc fajn fotka. Technickými daty (sklo, film) nás tedy nepřekrmuješ :) 4+
14:52:12 24.06.2004
Pěkná fotka, je tam prostror, ale ten pohyb by byl lepší trochu mázlý :) 4++
09:51:40 24.06.2004
Nejsou špatné. Středovku ale přesněji, nahoře bych je řezal s horní hranou a dost přidal na kontrastu.
09:50:07 24.06.2004
Nesedí mi tam ten střed, všechny ostatní varianty by mi přišly zajímavější. 3+
09:48:08 24.06.2004
Hodnotit kvalitu ilustrace bez znalosti knihy si netroufám, jako fotka (či spíš z fotky vycházející volná grafika) mě to nijak neuchvátilo. Ten sabatier by chtěl doladit, tohle je strašně šedivé. Podle mě je úplně jedno, jestli jsi to upravil v PC nebo to o půlnoci zaříkával pod úplňkem, jde jen o výsledekm, dojem a emoci :) Neboduju.
08:14:12 24.06.2004
Líbí se mi to, ale uprostřed je to nepříjemně neostré (ty pásy) :( 3++
07:19:48 24.06.2004
Umělé krávy v pražských ulicích vyvolávají mnoho podnětných myšlenek a asociací :) <BR>Fotka je technicky povedená, ale moc dobrého nad to se o ní říct nedá. Bojím se, že počet kroků při hledání optimální pozice před snímkem, s ohledem na její působivé vypodobnění, kompozici, pozadí, světlu atd., se limitně blížil nule. :(
11:08:31 23.06.2004
Marku, chaos je zmatek, je to fakt to správné slovo pro poměry na takhle jednoduché fotce ? :))
10:43:03 23.06.2004
Hm, ani ti nevyčítají ten růžek dole?? U mě dobrý, jen ... kde jsem to už viděl? :)
07:51:02 23.06.2004
Kompozičně a světelně pěkné, ale fialové, neostré.
07:02:52 23.06.2004
Podle mě slušné, dostat u tohohle stvoření aspoň jednu nohu do ostrosti s tělem považuju za výkon :)
06:48:57 23.06.2004
Malá ukázka moravské frustrační kritické školy:<BR>
Opravdové dílo, plné prostoru, rytmu a světla. Zvlášť se mi líbí, jak není poznat, jak je co velké. co je blíž a co dál, kde je nahoře a kde dole a další, pro architekturu naprosto zanedbatelné maličkosti. Zabít v architektuře prostor, to chce kromě oka i žaludek - abstraktní architektura, toť opravdové novátorství. <P>
Tolik nevážně míněné demo (i když je to mimochodem podle mě vážně slabší fotka). Snad ti to dojde ...:))
Opravdové dílo, plné prostoru, rytmu a světla. Zvlášť se mi líbí, jak není poznat, jak je co velké. co je blíž a co dál, kde je nahoře a kde dole a další, pro architekturu naprosto zanedbatelné maličkosti. Zabít v architektuře prostor, to chce kromě oka i žaludek - abstraktní architektura, toť opravdové novátorství. <P>
Tolik nevážně míněné demo (i když je to mimochodem podle mě vážně slabší fotka). Snad ti to dojde ...:))
06:39:48 23.06.2004
Ale bez obav, Ivane, tvoje cenné poselství nezapadne, ani když ho zkoncentruješ do jediného příspěvku! Jen, jestli můžu poprosit, svoje kamarády mi tu takhle bez souvislosti nejmenuj, vypadáš pak zbytečně jako méně příčetný.