Přeskočit na obsah
Přihlásit Registrace

Jiří Březina

Info Fotky (1699) Komentáře (19462) Fóra Fototéma Grafy
Komentáře

Celkem 19385 komentářů

Trojlist
08:25:18 02.07.2004
Když už se tady tak bavíme, já s váženým panem Ivanem Ruskem docela souhlasím. Souhlasím aspoň do té míry, že fotka by měla mluvit sama. Pokud je ale text připojen, připadá mi (pro společenství fotografů) o něco méně nevhodné připojit popis použitého postupu a jiné okolnosti vzniku, než verše, osobní zpovědi, patetické výkřiky, zprávy o počasí, úryvky závěti, kondolenční litiny a další drobnou literaturu. To vše se zde dá najít, ale není to moc dobrá zábava a radši se budu věnovat něčemu jinému. Howgh :)
trnava
08:12:15 02.07.2004
Technicky dobré, ale chtělo to trochu pochodit, rovnat a řezat, je tam toho moc, co tam nepatří a jen kazí dojem. Kriteria kvality u popisných fotek jsou víceméně dána, pokud nevykročíš z jejich rámce nějakým hodně subvjektivním pohledem, musíš je dodržet :(
2
Obličej I.
08:06:18 02.07.2004
Pěkná větev - a pěkně vyfocená :)
4
Trojlist
08:05:13 02.07.2004
Romane, chápu, já jen pro přesnost :)) - ten postup jsem popsal pro fotograficky zvědavé :)
Trojlist
08:03:03 02.07.2004
Ale Honzo, hned ho pusť! S takovýma se neperem!
Trojlist
07:48:30 02.07.2004
Romane, nechci machřit, ale <I>experiment</I>, tedy pokus, tohle není. Věděl jsem co chci, jak to udělám a i dost přesně, jak to dopadne. Jediná nejistota je v tom, jak se to tu bude líbit :)
Trojlist
07:45:32 02.07.2004
Nemám rád výmluvy, ale ... prostě 38% :((
<B>Hlavy-4
07:21:02 02.07.2004
trochu menší náklon bych tomu dal, ale jinak je tahle možná nejlepší :) 4++
4
A spali a spali a spali...
06:52:02 02.07.2004
No je to fakt akompoziční cvak, nesrovnaný, neostrý, ze špatného úhlu a tak, ale kupodivu ten pes tomu pro mě dává velmi lidské vyznění :) 2++
3
One´s Memoirs
22:47:01 01.07.2004
Tady ta tmavá tonalita určitě sedí, ale možná je trochu přehnaná. Jinak dobré :)
4
Pohledy
22:30:31 01.07.2004
... myslím neostré OČI:)
Pohledy
22:25:57 01.07.2004
Podle mě tmavé, šedé a neostré, nelíbí se mi ani useklá brada - pěknou tvář nehodnotím :(
2
maxipes
21:42:03 01.07.2004
Moc fajn! 4+
4
... Pichliačik ...
21:41:21 01.07.2004
Trochu namodralé, jinak fajn. 3++=
4
Smíchov
21:04:28 01.07.2004
Fotka, na které je úplně všechno neostré, je nepříjemná na koukání. Fyzilogicky, ne z titulu pravidel či módy. To byl objektivní fakt, dál jen moje názory: Občas se totální neostrost přesto používá, ale neon na nádražní budově asi nebude objekt, který by to žádal, tvoje kompozice není z těch, která by s tak neobvyklým postupem udržela krok a hlavně použití neostrosti tady neladí s jakýmkoli smyslem snímku, náladou, sdělením nebo čeho chceš vůbec docílit.V tom to bude, volba a způsob použití se nejlíp hodnotí v kontextu s cílem a ten je tu zatraceně záhadný, jestli vůbec nějaký byl. Ano, tenhle server je přístupný pro všechny, tedy i pro debily, ale radši se častěji ohlížej, na které straně té čáry zrovna stojíš :))
0
Plameňák růžový starosvětský (Phoenicopterus ruber roseus)
20:54:47 01.07.2004
Hodně dobré, i kompozičně. 4++
4
zátiší ze starého mlýna II.
20:53:22 01.07.2004
Světelně a kvalitou (včetně barev) je to zdařilé, ale kompozičně a vlastně ani výběrem objektů mi to moc nesedí :(
3
dlouhozobka B&W
20:39:29 01.07.2004
Zajímavé, hodně zajímavé.
4
Podvečer na Spréve
20:24:35 01.07.2004
Příjemné. Celkem pěkná kompozice, ale to padání trochu vadí - vlevo značné, vpravo je fotka prakticky srovnaná. Buď bych ten úhel rozdělil symetricky nebo tonaklonil ještě víc :)
4
chuze a pohledy II/4
20:12:50 01.07.2004
Trochu úlet s tím přistiňováním, ale sednul mi, rozhodl ten kukuč kočího. A proč nefotíš svatbu vleže na zemi ? Kdo to má ?? :)
5
... takovej normální traktor ...
20:10:52 01.07.2004
Bylo by to zajímavější v detailu, toho rozmláceného baráku by stačil na pozadí jen kousek. 3-
3
blava
20:07:00 01.07.2004
Úmyslné přeostření u takovéhle fotky navozuje zajímavé otázky, nicméně fotka je přesto působivá :)
4
Jejich dráha
17:09:31 01.07.2004
pH: Neměl jsem tak vysoký cíl jako rozplakat právě tebe :))
prsi
16:59:17 01.07.2004
To je kompozičně a jasově moc pěkná fotka, taková nečasová. jen ostrost šla asi trochu zlepšit. Ale kouká se na to dobře, i sepii snáším :)
4
Fontána pro..
16:47:46 01.07.2004
Takže Korbusického fontána :) .. pro mě moc fajn, 4+
4
Vrtulka :)
15:09:09 01.07.2004
Podle mě kompozičně zmatené a navíc ujeté barvy :(
2
<b>Hlemýžď...</b>
15:04:00 01.07.2004
To je slušný šnečí portrét. Hloubka ostrosti tak akorát, kompozičně prozíravé, aby ti neutekl ze záběru :) a ten tmavý horní okraj a růžek to dobře rámuje. 3++ =
4
Cesta do mraků
13:16:32 01.07.2004
I při monitorovém režimu RTG je ta kleč fatálně neprokreslená a balancuje to na hranici přeostření, jinak se mi to líbí :)
3
tudy vedla trat
12:21:22 01.07.2004
Toť mimo jakoukoli pochybnost, mílý W. Ale je to kompozičně zabité detailem (hlavně křovím a travou) a taky je tam moc o-fialové. Předmět na konci je naštěstí nečitelný, ale nebudí moc důvěry :)
1
Verše psané na vodu
11:27:08 01.07.2004
To je nádherný nápad a až po kompozici i fotka. narazilo to ale na techniku - odrazy ve vodní hladině mám plné vditelných barevných map (asi díky kompresi zvýrazněný šum). Včetně redukovaného ořezu (pár veršů pryč:) bych si troufal navrhnout <A href = "http://www.unipex.cz/jb/2/vpn.jpg" target="_blank"> tohle</A> :)
3
Loading…
Loading the web debug toolbar…
Attempt #