Jiří Březina
Celkem 19385 komentářů
08:27:06 05.01.2004
Je to pěkné, ale s uříznutým vrškem plotu a jen s jedním tmavým kmenem vpravo se mi to zdá účinnější.
22:05:15 04.01.2004
Pžk: No v surovém stavu samozřejmě nevyhoví, musela bys ho zdeptat tak, aby byl k nerozeznání.
21:46:00 04.01.2004
Líbí, bez kritických připomínek. Je to bezvadbě rytmické, vyšší kontrast je výhodou (a na tom sněhu je stejně poměrně málo míst bez kresby). Představuju si to s nějakou stařenou...
00:01:57 04.01.2004
Tohle (ve slušné kvalitě) by byla MOC zajímavá fotka, nejen nápad. Prostor pro fantazii, dalo by se na to dlouho koukat, Ty body jsou za dojem, ne za technické provedení :)
19:11:33 03.01.2004
Podle mě pěkná, působivá fotka, až na ten konec plotu v nešťastné konjunkci s liniemi a keři na pozadí. Kontury kolem linie keřů (hlavně vpravo) prozrazují intenzivní ztmavování oblohy :)
16:53:28 03.01.2004
Nechci, abys to pochopil negativně, píšu jen svůj dojem, ale na té fotce není moc k čemu se vyjadřovat. Celková kompozice nic objevného nepřináší, zajímavé detaily tam taky nejsou, žlutozelené tónování na sníh mi subjektivně nesedí... Technická kvalita je bídná, což tvůj případný záměr ještě víc poškozuje. Samozřejmě vždycky je naděje, že se v tvém výtvoru přes ty nedostatky někdo subjektivně shlídne, ale moc mu to neusnadňuješ.
16:41:00 03.01.2004
To není špatné, technicky dokonce výborné, jen ses měl zbavit těch nejvíc rozostřenýck kusů listů v popředí, ořezem enbo ztmavením (totéž bych doporučoval i na světlé části pozadí).
15:27:14 03.01.2004
PŠ: Úplně tě chápu, Petře. Bohužel to, co bys ty chtěl na zdi, to mi rodina fotit nedovolí :)))
14:41:39 03.01.2004
Myslím, že na tak vysoké ISO to ještě nedopadlo zle a zvětšovák bývá k zrnu o poznání milosrdnější. Ale hlavně, ten úsměv všechny chyby maže :))
14:25:41 03.01.2004
To je tak rafinovaný záměr, že doběhl sám sebe :) Technicky je to slušné, kompozičně roztrhané, i když na bázi tvého výkladu celkem pochopitelně (my s NIMI nemáme přece nic společného, aspoň to tvrdíme). Bohužel většina lidí dává přednost tak primitivním vizuálním sdělením, že jsou pochipitelná i bez manuálu a to je velká slabina téhle kreace.
12:28:53 03.01.2004
Dokonalý protrét muflona, co víc k tomu. Na webu jsem byl a psal a psal ...
11:59:41 03.01.2004
ZK: Ač nestavař, tušil jsem to. Ale asi nezbyly peníze, jinak mi ten zámek připadne opravený slušně (za totáče padal na hlavu).
11:54:57 03.01.2004
Zajímavý motiv a rozhodně ne špatná fotka. Netvrdím, že bych z konkrétní situace odešel s lepším výsledkem, ale podle mě si to koleduje o kontrastní tečné osvětlení a čb provedení, dokonalá ostrost předních prutů podmínkou. Možná by tomu prospěla i změna celkového formátu, zeštíhlením podpořit svislou orentaci těch prutů. Rámeček je nešťasný, tohle podle mě volá po co nejširším černém.
11:43:29 03.01.2004
Kompozičně rozbité a řezané hlava nehlava je to asi schválně, ale tu neostrost a barevný posun myslím u snímku tohoto typu tolerovat nelze. Myslím, že by tomu /v ostrím provedení) prospěla čb verze, utrhla by to od reality. Ale vytažení nějakého typického objektu do hlavní role by tomu ani tak neublížilo.
10:53:42 03.01.2004
Chytla mě na tom chytrá kompozice. Úhlopříčný předěl mezi minulosí a současností, podpořený i barvami. Pár maličkostí v té pravé části zase moje nadšení brzdí, ale i tak u mě celkově moc dobré
10:45:57 03.01.2004
RŠ: No nestačim koukat. Já si vizuální pocity nedokážu takhle konkrétně asociovat, natož abych je vyjádřil slovně. Až mě svět pochopí, a začne to sypat, máš u mě místo v marketingu :)
10:42:12 03.01.2004
Podle mě se to moc nepovedlo, ten rozkopírovaný komín působí hodně uměle, kompozičně se mi to zdá rozbité a není tam nic, co by tyhle nedostatky převážilo (zajímavá souvislost, myšlenka, fór). A spíš bych to dal do experimentu, než do architektury.
10:38:03 03.01.2004
Vcelku je na to příjemný pohled, ostrost ale chybí citelně a pak nevýhoda známého místa - mám pocit, že podobných fotek jsem viděl dvacet :)
09:58:18 03.01.2004
PH: Dohnal jsi mě až do negativu, nahoře je to skoro přesné, po stranách jsem řezal cca 1/4 psaníčka na každé straně a dole trochu víc (natěsno k rouře, aby to nebyla taková nudle).
09:45:43 03.01.2004
Zkouším na to koukat po doporučované redukci, se dvěma řadami je to samozřejmě k ničemu, s jednou velmi slibné, ale zase si to poručí v celkovém formátu takový bachratý skoročtverec, takže bych to s dovolením přece jenom nechal takhle :)
09:40:21 03.01.2004
Mně se záběr celkem líbí, nějaký výraznější motiv pro oko by neškodil a taky stáhnout modrou složku (na Supru fotím dost, má hnědofialové tendence).
00:28:11 03.01.2004
JH: nic si z toho.. Možná je na to zavedená jedna firma a mastí to všude stejně :)
00:27:22 03.01.2004
To nasvětlení je možná v reálu efektní, ale pro fotku podle mě příliš ploché, moc tu plastickou parádu nepodporuje. A kompozičně se mi to nelíbí vůbec, ty portály jsou překrájené dost necitlivě a náklon mým pohledem nemá dostatečné zdůvodnění, podle mého názoru.
00:18:27 03.01.2004
Ne, tahle psaníčka jsou na opraveném zámku v Kostelci nad Ćernými lesy :)
00:17:02 03.01.2004
Ta složitá partie ve středu podle mě mohla být ve větším detailu nebo tam nebýt vůbec, dost to komplikuje. Moc se mi to nezdá ani světelně.
00:09:43 03.01.2004
JH: Schválně! Ale bacha, žádné jižní Čechy ani Praha!
23:58:23 02.01.2004
Krása, fakt. Díky za přání a všechno nej i tobě!
![...[...s kurakama...]...](https://www.photopost.cz/foto/2004/01/smallcube/id4915-1073046487.jpg)
14:12:22 02.01.2004
Ty seš normální extrémistka :))) Ale jde ti to. Mám k tomu jen drobnosti,ten rámeček možná bez linky, ostrost někde kolem očí místo na tom nábytku (?) by nevadila, ale i takhle moc dobrý!!
13:42:43 02.01.2004
Alespoň pro mě je to strašně zajímavý jev i pohled, přes všechno, co tomu chybí k dokonalosti. Vzhledem k podmínkám je ostatně ta dokonalost relativní :)
