Jiří Březina
Celkem 19385 komentářů
20:39:17 15.11.2003
Vyprávíš úchvatně, ale na fotce vidím půlku člunu, nevidím kam pluje a zdá se mi, že už je přídí ve skále. Tedy píšu, co vidím, netvrdím, že bych tam pořídil víc :-) S tou historkou za..
20:32:00 15.11.2003
Nezlob se, tyhle efekty jsou snadné, ale většinou moc diváka neobohatí (nebo aspoň mě). Zkus si archaické světelné kyvadlo, to je větší vzrůšo :-)
20:22:12 15.11.2003
Moc se mi líbí kompozice, barvy jsou světlé až skoro příliš, ale ještě je tam kresba, dobrá práce. Dvě věci se mi osobně nelíbí: Fialový rámeček a ten efekt, do kterého přechází pozadí vpravo. Myslím, že ztmavení by působilo líp. Ale i tak zajímavá fotka!
20:15:48 15.11.2003
Děti jsou kouzelné, dokud se nenaučí ovládat výraz. Ale fotka je neostrá a možná tam mohla být celá hlavička, nebo aspoň víc místa vpravo, kouká nám ze snímku ven.
20:12:04 15.11.2003
Na portréty jsou tu jiní, ale podle mě velmi slušné. Jen se mi zdá, že stíny jsou u každého oka odstěhované do jiné strany, což nepatrně kazí dojem. Teda jen můj :-)
20:01:32 15.11.2003
Kateřino, rád bych ti něco nadělil, ale tohle je fakt bída, přečti si něco o fotografování.
20:00:23 15.11.2003
Slovo dokonalý bych si možná šetřil, i když výraz je fakt pěkný. Ale problémy vidím tam, co kolegové, a k tomu možná až moc těsný výřez.
19:52:49 15.11.2003
Naproti náhledu to vůbec není špatné. Jen zvaž, jestli ten modrý tón je funkční, nebo z nouze cnost.
19:50:24 15.11.2003
Moc mě to nechytlo. ten efekt rovnoběžných kmínků a jejich stínů je sice zajímavý, ale je jich tam až moc a navíc to kazí to popředí. Taky tam není nic, čeho by se oko mohlo chytit (třeba jeden kmen o hodně blíž..?)
19:47:31 15.11.2003
Být to ostré, je to velmi pěkně vyfocený teploměr (osvětlení, kompozice i barvy se povedly). Ale není to asi námět, se kterým by se daly vyhrávat soutěže. Kdybys za to ale například postavil mírně neostrou modelku ne zrovna v kožichu ..:-)
18:23:53 15.11.2003
Náhledu jsem se zhrozil, že je to strašně neostrá kopretina :-) Neměl tam asi být stín té šňůry.
18:20:15 15.11.2003
Nezlob se, tahle věc pro mě asi není obyčejná, neb jsem ji nepoznal a ani jako abstrakce to se mnou nemává.
17:57:54 15.11.2003
Za tohle bych ti nejradši pár bodů srazil, protože ti závidím :-) Ale vážně, líbí se mi hlavně boční plastické světlo i kompozice, je to hezky posazené do okolí, jen škoda, že tam nebylo lepší popředí (a asi nebylo).
17:57:51 15.11.2003
Za tohle bych ti nejradši pár bodů srazil, protože ti závidím :-) Ale vážně, líbí se mi hlavně boční plastické světlo i kompozice, je to hezky posazené do okolí, jen škoda, že tam nebylo lepší popředí (a asi nebylo).
17:14:40 15.11.2003
Taky přidám svoje moudro: Snaž najít takovou pozici a pohled, aby ze snímku vypadlo všechno, co nefotíš,.Co zbyde, je přesně to, co fotíš :-)
13:59:11 15.11.2003
Názvu rozumím, ale nechápu. Doufám, že studuješ angličtinu a ne Bushovy projevy :-) Dost chaotická kompozice, světlo dobré na atmosféru, ale ne na věrné podání (máš to v inscenované kategorii!) 2++
13:55:53 15.11.2003
Strom jako sólista před sborem. Moc se mi to líbí (ta levá osvícená skála nemohla být říznutá celá ??). 4++
13:46:05 15.11.2003
Hezky provedený detail, bohužel poznamenaný standardní vlastností olympů barvit všechno ve stínu do modrofialova. Po úpravě bvarev to bude určitě daleko lepší. Jo a trochu bych přitmavil rohy (LD), aby se pozornost soustředila nma to klepadlo.
13:32:02 15.11.2003
Vestavěný blesk, pozadí, padající futra, necitlivý výřez - že by to všechno byl záměr?
13:10:28 15.11.2003
Nezlob se, je to technicky slušná fotka lesní cesty, ale duše lesa - vizuální protiváhu toho patetického názvu tam prostě nevidím ... To tónování mi taky nepřijde funkční