Jiří Březina
Celkem 19385 komentářů
19:03:52 17.11.2003
Nezlob se, jeden dvoják je na koukatelnou fotku málo.
18:23:24 17.11.2003
Kvůli té barvě jsem to skoro přehlíd! S barvou je zákonitě hromada poezie pryč, ale ty hektary nepestré šedě dávají ostrůvkům barev vyniknout a chytá to zase jiný půvob. Perfektně posazená ostrost, nechápu, jak to takhle přesně na tom displejíku uhlídáš. Schody jsou tam důležité, dávají tomu prostor. možná jich dokonce mohlo být o chlup víc. Je mi blbý ti dávat furt kule, ale zatím si je zasloužíš :-)
18:06:52 17.11.2003
Připomínky jsou už dole asi všechny, ale já z toho mám navzdory nedokonalosdtem moc dobrý pocit, dokonce ani ta středovka mě tu moc nedráždí. Rozhodně je to motiv, ke kterému bych se já vracel. 4++
18:03:51 17.11.2003
Koukám, že nic jiného nefotíš :-) Tenhle je opravdu povedený, i po preventivní srážce za ...
17:56:20 17.11.2003
Věřím ti, že udělané je to dobře, ale na umělou patinu já moc neletím :-))
17:53:48 17.11.2003
Kompozice se mi líbí, ale je to hodně ploché, to asi to rozptýlené světlo a listí všude... Ani ta větev, co leze do záběru, tomu moc prostoru nepřidala.
17:51:25 17.11.2003
Jen můj pohled: Jestli ty flašky mají klíčový význam, šel bych k nim blíž (v druhém případě jsou tam navíc). Ten hnědý tón ve spojení s nimi působí jako anachronismus. A pokud jde o přepálené světla, u takového snímku digitál asi úplně neuhlídáš, ale aspoň na té dlažbě jsi tomu mohl korekcí udržet kresbu. Je to neostré úmyslně?
17:45:41 17.11.2003
To není špatné. Ale pravou čtvrtinu bych zkusil odříznout .
11:50:41 17.11.2003
Na průměr fotek z těhle podmínek je to slušné, jen výřez bych odstěhoval kousek vpravo. 3+
11:48:48 17.11.2003
Podle mě slušný ilustrační snímek někam do atlasu, jen si trochu pohrát s kontrastem a barvami (a asi lepší sken). Omyl, dokud je ve vajíčku, je jedlá! Zajímavý latinský název.
10:49:20 17.11.2003
Líbí se mi a líbila by se víc, kdyby se ten strom přistěhoval víc k těm kopcům, tohle se trochu rozpadá na dvě fotky. A je to fakt dost neostré.
10:45:30 17.11.2003
Škoda, že jsi byl tím ministativem vázaný na zábradlí. Ten levý spodek to komplikuje (lampa, to cosi pod ní?), možná jsi tady mohl říznout víc. Mikoůáš by taky zasloužil být kompletní věže. A duchové z dlouhé expozce měli být vidět víc, když už nešli odstranit.
10:38:18 17.11.2003
Dobře sis to světlo vyčíhal! Ten bod srážím za trest, žes to neodbarvil, v čb to musí být ještě o poznání lepší. 4++
10:13:29 17.11.2003
Ten pohled není špatný, ale je toho tam moc dole i vpravo. Popředí není něco, co ti vlezlo zespodu do záběru, je to šance ukázat něco zblízka a dát snímku prostor. Všechny tvoje fotky jsou nějaké barevně nanicovaté, podezírám to yakumo...?
10:07:44 17.11.2003
Proč ne, ale ten pták na troleji ukazoval pro mě slibnějším směrem :-)
09:51:36 17.11.2003
Pěkné, ale myslím, že by tomu pomohla redukce popředí a taky levá strana se mi zdá moc komplikovaná. Z té serie se mi nejvíc líbí II.
09:30:15 17.11.2003
Technické hodnocení téhle fotky by asi byla chyba. Ta kompozice táhne neuvěřitelnou silou pohled na chlapa s čepicí, vpravo všichni čelem, vlevo zády, škála výrazů - co je proti tomu nějaká neostrost nebo přehnaný kontrast. Na mě to dělá velký dojem... Nevím, co z toho jsi chytil vědomě a co se povedlo, ale pro mě je tohle SUPER fotka.
09:22:01 17.11.2003
Je to moc pěkné, jen se mi zdá, že ty spodní schody utekly z ostrosti (?). A protože je to postavené asi hlavně na té geometrii, myslím, že v čb by to bylo ještě výraznější.
19:03:12 16.11.2003
Měl jsi jít blíž, tím dlouhým sklem to nemá tu bezprostřednost :-))
18:55:12 16.11.2003
Krajině popředí pomáhá, ale tohle mi nepřijde ideální, Je fakt, že bez auta by ta fotka asi musela vypadat úplně jinak, chci říct, že prázdné odpočivadlo by bylo ještě horší varianta. Proč je to tak fialové, taky schválně?
18:40:37 16.11.2003
To je moc pěkná věc, na ospalý oči zvlášť. Navíc jsme na tyhle scenérie fanda., tak že i kdybys tam měla nějakou botu, asi ji neuvidím.
18:33:17 16.11.2003
Michale, jen moje dojmy: Za tohle by se nemuseli stydět ani staří Čínani, a to byli v úsporným výrazu machři. To minimální pojetí vytáhlo ty správný linie..., no je to fakt paráda. Mohl by to být plakát k Herbertově Duně :-)
17:17:44 16.11.2003
Podle mě: Neostré, kompozice mi nesedí a ten bílý flek v PH rohu (slunce??) to kazí. Navíc dost do modra.
16:45:32 16.11.2003
Ten opar z toho dělá záležitost. Jo, kdo je na místě, ten se dočká...
16:11:04 16.11.2003
Výmluvy na foťák se tu trestají těžkými pokutami :-) Ale fakt, na 700 pixlu tvoje krabička určitě dosáhne a barvy jsou ok. Ale vybral si nešťastnou středovou kompozici a navíc se ti ten kanál výrazně naklání - na ničem to nevadí víc, než na vodě. A kdybys to nefotil v poledne, kdy je nejhorší světlo, a trochu to sw přiostřil, bylo to o hodně líp.
15:23:51 16.11.2003
Nezlob se, já jsem asi moc staromódní, ale podle mě tomu ty kejkle nic nepřinesly (hlavně ne tu volavku :-)