Helena Görnerová
Celkem 1197 komentářů
15:37:51 04.03.2004
Pozoruju to na posledních fotkách, pořád máš problémy se scannem? Velká škoda :-( Nevěřím, že bys v originále nezaostřil a že to vypadá takto :-((
15:27:31 04.03.2004
Tentokrát se shoduju s Pažoutem :) Hezky to do sebe ladí, pravda, objevná kompozice to není, ale celkový dojem je velmi příjemný. 3+
15:14:40 04.03.2004
Smysl?? Třeba nádherně působící modrá a radost z minima :) Tohle berte pocitově (obodovat to nezvládám :) <BR>(makro ne, spíš "ostatní")
15:12:48 04.03.2004
Ty máš oko... :) Možná krapet světlejší, prozářenější bych to mohla, ale rozhodně to není nic, co by mi ubíralo na nevšedním dojmu z té fotky.
15:03:50 04.03.2004
Už v náhledu to mělo fajn atmosféru. Ten náklon tam ale skutečně je, stačilo trošku srovnat :-( I tak je to ale příjemná fotka :)
14:50:27 04.03.2004
Mám takový (možná jen vlastní :) dojem, že je tahle fotka tak trochu neprávem zapadlá. Středová kompozice přeci nemusí zákonitě znamenat špatné foto, tady se mi zdá na místě. Příjemné světlo i to zvláštně ostré-neostré pozadí (a socha oblečená-neoblečená ;) má cosi do sebe.
13:12:06 04.03.2004
Je to celé úplně mázlé, ale barvy a nálada jsou úchvatné. Zkus kdyžtak příště dopsat i informace k cloně, času atp., ju? <BR>Vítací body nedávám, aspoň nebudeš mít zkreslené hodnocení u dalších, určitě technicky kvalitnějších fotek ;) 2+
13:03:03 04.03.2004
Zvláštní místo, líbí se mi tonalita, ale chybí mi tam nějaký akcent. Něco, co by té fotce dalo další rozměr (člověk, vajgl, trochu bordelu na zemi, co já vím ;) ..
19:30:48 27.02.2004
Ty jsi doostřoval v průběhu zmenšování? No člověče.. to mě ještě nikdy k fotce nesedlo. Moc pěkná grafika to je, moc!
17:02:14 27.02.2004
Trochu těkám, co bylo hlavním motivem, možná jiná kompozice by řekla.. Ale barvy a nálada jsou perfektní :) Jsem zvědavá na další... 3++
16:36:13 27.02.2004
Ořez se mi líbí, tonalita a absence hlubšího stínu mě mrzí, dělá to fotku plochou. Té komprese je škoda, využívej těch 100 kilo :-(
11:05:59 27.02.2004
Jirka Březina to napsal přesně. Říznout detail psíka, bylo by to aspoň do rodinného alba. Promiň, nezaujalo.
11:01:48 27.02.2004
Ano, je to neostré, ale má to atmosféru! Horní půle cesty je vyloženě jak malovaná. Krása.
10:09:55 27.02.2004
Vzhledem k použité technice a dobrému nápadu dávám za tři - dobré foto s tech. drobnostmi. Bývalo stačilo pootočit koně o fous vlevo, couvnout (to všechno jde! ;) a zapracovat s jinou technikou na HO (kůň a úpně zadní stromy mimo HO) a byla by to o dvě třídy jiná fotka :)
22:37:55 26.02.2004
Apači, nevztekej se. Šlo tu o diskuzi, píši svůj názor. kdybys měl čas mrknout do mých komentů, tak bys zjistil, že nejsem globálně proti retuši. Jen si pod tím pojmem, zřejmě, představuju něco jiného, než řada lidí jiných. O tom ta diskuze je. Ano, máš pravdu, v jistém směru jsem v tomto "mimo". Ale ne mimo možnosti, schopnosti vlastních úprav, náhled, jen a čistě MIMO TVÉ VNÍMÁNÍ. A když si moje komenty tady i jinde přečteš pořádně, dojde ti, že i já vidím, že tato fotka je lepší, než původně (i tak by ode mě dostala max. 2 body kvůli "kompozici", rušivým objektům, přetaženému kontrastu a viditelnému razítku v pravém šedém poli nahoře aj., na to mám oko z grafiky cvičené) a že jsem navíc Standu ocenila, že to sem takto dal. Ta diskuze je opravdu zajímavá.
19:07:42 24.02.2004
Pavli, k tomuhle bych měla víc drobností. A předesílám, že nejsem kovaný krajinkář, takže je ber jako od člověka na stejné čáře, jako jsi ty :) <BR>Předně - námět opět pěkný, ale kompozice IMHO nedotažená. Je to takové celé "napůl". Buď bych ubrala oblohy, nebo spíš přidala cestu pro perspektivu (a možná jít ke straně cesty, nebrat ji zprostředka a odkrýt tak více ze skal). Ty tmavé skály si můžeš ve fotošoku označit selektivním výběrem a hnout s křivkami nahoru, aby vylezla kresba (z tmavého na světlý to jde, u přepálenýho už žádnou nevytáhneš, neb není). Největší výhradu mám ke človíčkovi (člobrdici?) na cestě. Je tam jak zapadlej vlastenec. Takže bych jí buď úplně vyhnala pryč, nebo postavila úplně dopředu fotky, možná i jen do půli těla, po prsa.. nevím (ale už by to nebyla krajinka). Také světlo je hodně ostré, možná to chce počkat na jinou dobu. Suma sumárum v prostředku škály, protože se mi zdá, že ses snažila. Dlouho jsi sem ale nic nepřidala, copak?
19:00:22 24.02.2004
Ostrost, ostrost a ještě jednou ostrost a pak kresba trochu chybí. Ovšem proti předchozím tvým fotkám to je kvalitativní posun vzhůru! Líbí se mi námět, tonalita, atmosféra. Přes uvedené tech. chyby za ně dávám 4 :)
18:02:25 24.02.2004
Moc moc moc příjemné barvy a velmi dramatické osvětlení (jak jinak, že jo ;)) Obdivuju odvahu. Horizont je ale křivý a tornádo není hlavním motivem fotky (to tě nechci urážet, jen srovnávám název fotky a její obsah vs. kategorii). Pěkně je zachycená síla moře. Suma sumárum kdybych přidávala body "za odvahu" atp., bylo by to za 4, takhle podle mé stupnice lepší 3. Dobré foto s drobnými muškami, zapříčiněnými zřejmě jen okolnostmi vzniku :)