Helena Görnerová
Celkem 1197 komentářů
16:25:23 24.02.2004
Ježiš další cvok, kterýmu nestačí existovat v běžné nm. výšce :))) <BR>Působí to na mě hodně příjemně, barvy, kontrast (i když ve stínech by mohlo být trochu víc kresby), je to takové prostorné.. Dovedu si představit i jinou kompozici (nahoře přidat, dole malinko ubrat, vytvořily by se tři "zóny" - zem, mraky, nebe). Nabudilo mě to někam vyrazit :) 4++
16:14:09 24.02.2004
Mezi Opočnem a Dobruškou?? A to do fóra Východočeši nikdo nechodí! :)
<BR>Přitlačila bych na kontrast. Zobáček mimo HO mi nevadí. Skvělá kresba, slušivý portrét to je... Máš tu ale lepší věci ;)
<BR>Přitlačila bych na kontrast. Zobáček mimo HO mi nevadí. Skvělá kresba, slušivý portrét to je... Máš tu ale lepší věci ;)
11:01:53 24.02.2004
Jo, tak tohle je proti minulému skutečně jiný kafe!
10:54:59 24.02.2004
A já bych zas řekla, že zlatej česnek je dost neobvyklej :)
10:51:19 24.02.2004
Stále se musím vracet. Na té fotografii je všechno přesně tak, jak má IMHO být. Je to vlemi působivé, zvláštní. S hlavou už by to nebylo ono, prstýnky dobrej akcent, rámeček... no to fakt nemá smysl rozebírat. Prostě YO!
10:47:52 24.02.2004
Řekla bych, že tenhle je ze série "bača" nejlepší. U dokumentárního portrétu si člověk světlo nevybírá, i když malinká odrazka by se ti bejvala do ruky na ty oči šikla (teoreticky, já to ještě nezkoušela :) Bača je dobře situovaný v přirozeném pracovním prostředí, z toho důvodu bych se možná přimlouvala za trošku větší HO, jen malinko. Tvář má krásný výraz, ty oči jsou navíc neuvěřitelně mladé, živé, řekla bych až lišácké :) Celkově se mi to moc líbí.
23:14:38 23.02.2004
Whaw! Akce. Dynamika. Úhel záběru. Prostor vpředu. výkon fotografa. Co dodat, zase všechno špatně :)))
22:54:34 23.02.2004
Nedokážu najít nic, co bych měla řádně zkomentovat :) Barvy krásné, technicky zvládnuté, linky působí, stíny jsou pěkné... hmhmmm... na zeď by mohla, to jo.. Ještě se vrátím :)
22:51:43 23.02.2004
Muehehe :) Super moment, skvělé výrazy, sedla mi :) V další vteřině ti rozbili dr... ústa, ne? :)))
22:49:33 23.02.2004
Vše řečeno. Portrétovat někoho známého chce opravdu nekoukat na to, jak ho znám, ale jak jej na fotografii uvidí jiní... Zkus to s ní jinak (a nevzdávej to :)
18:41:38 23.02.2004
Tak už si rozumíme :) Mě ty úpravy iritují dost, obecně. Prostě buď fotím, nebo kreslím. Drobnosti chápu a toleruju, ve své polemice jsi ukázal případ něčeho, co už je IMHO moc. A jsem rozhodně ráda, žes s tím vylezl. Třeba to bude k něčemu dobrý ;)
16:25:56 22.02.2004
BTW aby nevznikla mýlka.. podívej se do mých komentů jiných fotek, já úpravy paušálně neodsuzuju. Jen toto už je IMHO moc.
15:44:11 22.02.2004
Stando a proč se tak rozčiluješ? Já to brala jako výzvu k polemice a tak polemizuju. Tak yjsem ti nepsala nic osobního a prostě jsem ti popsala, co cítím. Mám se toho příště tedy radši zdržet nebo co?
13:17:03 22.02.2004
Probírám se kategorií Příroda, chtěla jsem spoustu věcí napsat, ale už bych jen opakovala lepší machry. Věř jim. Tohle by sis totiž možná ani do rodinného alba nedala :-(<BR>P.S. Ty výmluvy kolem fotoaparátu jsou hloupé. Je tu hodně lidí, kteří mají lepší mašinky, ale našetřili si na ně. Jde to.
12:57:03 22.02.2004
Máš oko a vtip :) Víc prostoru nahoru to chtělo.
12:53:24 22.02.2004
Stando, já se s tím srovnat nemůžu. Chápu zásahy do fotky pro drobnou retuš, ale tohle retuš není. Ty jsi úplně změnil její podstatu. Předtím to bylo "dva koně v ohradě", teď to je "dva koně volně se pohybující". To je přeci o něčem úplně jiném :-( Já myslela, že při fotografii musí člověk komponovat, přemýšlet, trochu pracovat a tohle se na místě (promiň) nedělo. Tady se dělo jen to, že po příchodu domů se, řekněme 2 hodiny, dokreslovala zcela jiná realita. Asi budu jediná, kdo ti to neschválí, ale jako fotografii to prostě hodnotit nemůžu.
<BR>P.S. O několik řádků níž píšeš: "<I>pokud nezasáhne do fotky směrem k přikrášlování, tak je to v pořádku</I> - ale právě to jsi udělal. Z kompozičně špatné, nehezké tuctovky jsi to vykrášlil.
<BR>P.S. O několik řádků níž píšeš: "<I>pokud nezasáhne do fotky směrem k přikrášlování, tak je to v pořádku</I> - ale právě to jsi udělal. Z kompozičně špatné, nehezké tuctovky jsi to vykrášlil.
12:47:55 22.02.2004
Tady je vidět, jaká jsme každej individualita :) Je to strašně krásná barva, příjemná pro oko, ta barevnost mě tedy tady dostává. Je v tom pohoda a klid. Kompozičně mi vyhovuje, neb ne vše, co je středofka, je špatně, IMHO. Jo, já si to na zdi velké rozhodně přestavit umím! Jen s jiným, rámečkem, sednul by mi víc širší, aby dodal trochu prostoru kolem.
<BR>(Proč jsi kompresil tak zbytečně moc? Ještě to mohlo bejt o fous nebo o dva kvalitou vejš ;)
<BR>(Proč jsi kompresil tak zbytečně moc? Ještě to mohlo bejt o fous nebo o dva kvalitou vejš ;)
12:34:35 22.02.2004
Tu olympusí filájovou vidim pořád. Ale je to tedy pohádka, jak kdyby tam člověk byl. Možná být tam ještě ždibet víc té trávy v popředí, bylo by to úplně dokonalé..
11:51:43 22.02.2004
Strašně se mi takové fotky líbí. Ale oko mi lítá z bílé na kámen a zpět jak zběsilé.
22:26:14 21.02.2004
Co dokáže výborná kompozice s běžným tématem... :)
21:44:44 21.02.2004
Jani, také se mi vůbec nelíbí :-( Je tam snaha o zachycení duše, na rozdíl od Ianuse ;) ji vidím, protože tyhle koňské pohledy důvěrně znám. Ale aby byla duše čitelná všem a dominantní, muselo by to foto být úplně jiné. V oku se ti sráží všechno možné - kus nebe, nějaký stín, ale duhovka a barva oka jsou velmi nečitelné. Řasy neostré. Kvalitou (při takové velikosti souboru co do kb a vzhledem k neobvyklé pixelizaci) to vidím na velký výřez a ne foto, původně dělané skutečně jako makro oka, což? Suma sumárum to okno do duše, ten chrám, máš nejasný, zastřený a obalený špinavými záclonkami :-(<BR>Co se týče bodů, dala bych i 2, ale opravdu mi nepřijde, že to foto bylo takto původně s tímto účelem dělané. Takže spíš do domácího alba.
22:17:53 18.02.2004
To je krásnej kontrast v námětu i fotce samotné, jak už tu napsali lepší, chybí troška práce k dokonalosti ;) Kontrast, ostrost. Jinak výborná reportáž.
21:54:28 18.02.2004
Mě se tedy podle trávy zdá, že je ostrost až za koněm. Ale ten ohyb je pěkný, Adam se, koukám, dost natrápil ;) Starokladrubák bez poznámek, elegance sama... Nemáš už to dneska líp naskenovaný? 3++
21:24:11 18.02.2004
Námět pěknej, náhled mě donutil otevřít ;) Ale ostrost nikde, přepaly a kompozice.. (ta by možná šla řešit trochu jiným ořezem?) A žes je cvaknul zrovn akdyž šli před tím stromem, když jinak je ta cesta taková úžasně čistá :)
21:21:27 18.02.2004
Chmmm.. tady bylo vše řečeno :-( To je jak dneska u mě, cítím s tebou. Ale máš tu velmi dobrý fotky, tak tohle už je určitě dávno pryč, co ;) Napiš mi do pošty, kde jezdíš ;)
21:17:55 18.02.2004
A tohle je druhá taková :) Akorát tady bych si ten prostor nahoře přála mnohem víc a vpravo je skutečně trochu chaos. Atmosféra nádherná...
21:09:49 18.02.2004
Máš nádherný fotky, z toho Norska. A tady ta má ještě k tomu tak komfortní světlo a hladivé barvy... ježiš tam bejt... Kdybych si mohla vymýšlet (jen tak, čistě teoreticky ;), tak bych si přála trošku přidřepnout a dát tomu nahoře víc místa. Jenže co já vím, co stálo ještě mezi tebou a tou chaloupkou.. No, je to opravdu jak z pohádky :)