Tomáš Bezouška
Celkem 1602 komentářů
14:28:19 19.04.2002
cele bych to posunul doleva (aby pribyla ta ruka a ubyla ta vytrcena noha).
18:41:05 16.04.2002
rekl jsi to sam ... mozna bych zuzil format (na vysku), ten ctverec mi k tomu nejak nesedi.
18:38:43 16.04.2002
ostry mi to - na to ze je to foceno v pohybu - prijde docela dost (dostava me ten "motion blur" na vetvich). mozna bych premyslel o vyrezu podle tech ptaku (tedy "nastorc" tak, aby zmizel hluchy pravy horni a levy dolni roh)
18:36:00 16.04.2002
konecne vim, kdo aranzuje oblohu pro vsechny "dabelske" filmy ;)<br>skoro se nechce verit, ze ta leva hrana neni namalovana. ta stredova kompozice je vazne trochu na skodu, ale nejak nevim, jak to udelat jinak ;) (to se mi to potom kibicuje)
bv
[Jiri Dobry]
18:33:12 16.04.2002
vecne je to stojan na mikrofon. o cem je ta fotka vazne nevim ...
12:14:42 16.04.2002
nahore mi kousek chybi, dole bych to asi urizl tesne pred koncem toho zeleneho cehosi. ale barevne se mi moc libi. (btw. kdyz se to hodsne rozostri, je z toho celkem prijemna barevna abstrakce)
12:01:58 16.04.2002
na hlavni namet je kapka v tomto vyrezu ponekud mala. pred postrehem (nebo trpelivosti?) smekam.
12:00:00 16.04.2002
mozna bych tu fotku nazval "dvasvety" ;)<br>asi by se mi, kdyz uz je to tak aranzovane, libila spis konfrontace toho kluka s vojakem nez s napisem. ale kazdopadne smekam pred takovou akci!
17:44:21 15.04.2002
nalada je pekna. vetvicku bych asi take upizlal (at uz nozem nebo AP). kdyz uz ramecek, tak urcite cerny! a ta spodni vetev splyva s travou.
17:40:42 15.04.2002
chvili mi trvalo, nez jsem tuto fotku "vztrebal" ale ted se mi libi cim dal vice. hlavne diky te barve.
17:38:46 15.04.2002
ty barvy jsou cool. tmu bych take urizl. a presto ze jsem tam peknych par let skoro denne chodil, musim rict, ze bych to skoro nepoznal. vazne povedene.
17:31:54 15.04.2002
bomba napad. asi bych "vycudlikoval" ten asfalt pod zrcatkem.
17:30:57 15.04.2002
tak tam misto titulku pis mobil na ty holky ;) jinak svetlo (to je asi evergreen u teto serie) a ta podprsenka je vazne tristni.
17:27:12 15.04.2002
to je dobry. (predpokladam, ze je to de-facto momentka, takze moznosti osvetleni komentovat nebudu.)
17:25:42 15.04.2002
na to, ze ma byt stydliva, se diva dost vyzyvave. a pak to svetlo - asi by to chtelo vic rozptylene ... (to je asi bleskem, ze)
17:17:43 15.04.2002
ja bych uvital vic mista nahore, nebo jen ten snih.
16:57:53 15.04.2002
ty fasady jsou presvicene, naproti tomu ty stromy vpravo vypdaji skutecne podvecerne, takze to cele pusobi nevyvazene (leva vs. prava strana fotky).
16:55:41 15.04.2002
to skladani je videt. osobne nemam rad panoramata mest, zvlast kdyz je znam, protoze z toho to mesto vyjde takovy "pomackany" ... ale technicky je to pekne.
16:49:29 15.04.2002
zmateny to neni tim, ze bys nakonec nenasla, co na ty fotce je. obraz pri prvnim pohledu pusobi velmi roztristene a nema zakladni motiv, ktery by pozorovatele vedl, zaujal ... proto je to zmateny.
16:45:15 15.04.2002
ten oblouk je tam navic. fotis taky nekde jinde? ;))
16:23:22 12.04.2002
mne se to libi jako napad, ale ne kompozicne. ta stopka mezi listem a "kopii" to rusi. myslim, ze by bylo mnohem lepsi mit je jako "vejir" ...
