Jan Savický
Celkem 2719 komentářů
11:52:24 03.06.2004
Já bych to tedy hodnotil jako přeostřenou ZOO fotku, navíc zobák tmavý, neostrý. Akcie Canonu držím :-)
3+
3+
10:27:49 03.06.2004
Karel Trkan: souhlas, počet bodů je souhrnnou známkou za mnoho disciplín, z nichž kvalita fotky je jen jednou z nich. Ono být "na PP hodně známej" dá prostě taky hodně velkou práci.
Díky za hodnocení, potěšilo mne. Hlavně ať přestane pršet, v sobotu máme závody.
Díky za hodnocení, potěšilo mne. Hlavně ať přestane pršet, v sobotu máme závody.
01:34:42 03.06.2004
to je otrhaná střecha přístavku, kde se značkovali býci. je z toho dnes takováhle kostra, skelet, dává scéně atmo.
23:34:53 02.06.2004
nejde o to dát větší pozor (aby tě snad nikdo nepřistihl), ale prostě dát víc kumštu. Dám za 3+, tedy u mne 4, pocitově fotka dobrá, má šmrnc (máš i zajímavý portfolio), ale příště s motion blur (a Nissanem) fakt raději s citem :-)
23:25:35 02.06.2004
jako Rostislav Smolej, totiž ty vlny jsou i v mracích, trochu pootočený
23:20:03 02.06.2004
snad se jen tak protřepává, ale foto pěkné, proč je to dole tak šedé?
23:18:16 02.06.2004
velmi pěkná kvalita (přepaly nevidím, OK!?) a navíc zajímavá situace. Dávám ti, pane Sýkoro, za toho kosáčka 5.
12:53:58 02.06.2004
je roztomilá. dost přeostřené, a nechtělo by to více místa vpravo?
08:26:04 02.06.2004
byl jsem tam v sobotu a viděl úžasný ohňstroj s hudbou. Fotka skvělá.
23:04:32 31.05.2004
Kristýno, dík za komentář. Technicky by to bez blesku šlo, ale ta extra osvícená ruka mi dává smysl, viz komentář níž. O ní ta fotka je.
16:31:59 31.05.2004
Ruka v pohybu dává scéně smysl a rytmus. Ukazováček se pohybuje přesně na jednu dobu. Bez téhle dominanty by fotka přeci ztratila skoro všechno. <a href="http://webhouse.cz/elegan/foto/_040525_b0186_hodinaHudby_cb_700.JPG">Ještě jedna podobná.</a>
