Jan Savický
Celkem 2719 komentářů
15:14:45 01.05.2004
Nádherné vlhy (pestré)! Jsou pestré, jak jméno napovídá. Skvělý záběr, Jane. Ani nejsou brané moc zespodu.
15:08:50 01.05.2004
Já nevím, když fotím koně uvázaného na špagátě (lonž, je na fotce zřetelně vidět, není asi ani retušována, i pozice koně tomu odpovídá), běhá dokola tak dlouho, až se fotograf trefí do správného okamžiku. Nic proti tomu, na tom není přeci nic špatného, ani kůň nijak netrpí, je na to zvyklý z tréninku. Pokud nefotím lonžování jako takové, ale západovku s koněm, je to imho inscenovaná fotka. Běžně se to tak dělá, a má to výsledky, nic proti, ještě jednou. K mé doměnce, že tam někdo tleskl: koně něco zaujalo, mohlo to být cokoli. Opět běžná praxe, koně výrazným zvukem upoutat, aby narovnal uši. Co chci vlastně říci? Tenhle kůň nekluše krajinou volně jako pták, ale trénuje na lonži, trenér je vlevo mimo formát. Protože je brán nikoli z přesně z profilu, jeho figura se mi zdá deformovaná. (to se pěkně hádáme, viď :o) Přeji mnoho pěkných fotek, zejm. z Vysočiny. A ty body ti přeji, protože ses dokázala trefit do vkusu mnoha lidí na PP, a navíc fotit koně je vždy záslužné :-)
14:40:02 01.05.2004
Popis opravdu popisný, ale nedozvěděli jsme se nic o tom, kde a za jakých okolností jsi to fotil. Chybky jako JB, ale i tak za 5 s předpokladem, že je to z přírody :-)
02:11:54 01.05.2004
líbí se mi, navíc jsem teď z Vysočiny... tak to tu mám v oku :-) Jinak jako Ivan Rusek.
02:04:30 01.05.2004
takových bodů, a já té fotce vůbec nerozumím. Kůň je na lonži ("volný jako pták?", nikdo si toho nevšiml?), točí se a má opticky deformovanou záď. Poslouchá něco mimo kruh, takže hlava nekoresponduje s náklonem těla a nevysvětluje jej (i z pohledu výchovy koně je to vlastně také chyba, možná tam stál pomocník a tleskl kvůli uším?, ale to sem tolik nepatří). Slunce, kýč, no prosím, proč ne. Nálada dobrá, ale působí to dost prázdně (p. Smazaný). Já to vidím za 3. Kdyby si takhle skutečně volně cválal sněhem, to by byla jiná. Máš tam lepší fotky :-)
01:29:16 01.05.2004
jako z Národního! Chřípí pracujících koní. Za ten rámeček a slabší tónování -1.
01:20:09 01.05.2004
líbí tvář a přirozené světlo (moc), nelíbí to pyžamo (?) a pravá podložená ruka, navíc vlevo v rohu zapomenutá. Za barvu hmouřím oko.
01:12:51 01.05.2004
souhlas s Janem V: bude to pěnkava, samice. běžný fógl. běžný a neostrý pohled, pardon. jak se fotí s tím EF 75-300 IS USM?, mám na něj zálusk.
00:46:04 01.05.2004
pěkné retro
00:45:20 01.05.2004
snažil bych se labuť trochu ozvláštnit třeba sníženým pohledem. I tak je pěkná.
00:43:15 01.05.2004
obvykle technickou nekvalitu moc nekomentuji, ale zde mi vadí. Ale také si myslím, že by z toho něco mohlo být. Atmo je príma. Zatím za 3.
09:04:50 30.04.2004
Přechod pozadí do černa za zobákem se vydařil! Kde je to focené?
23:13:46 29.04.2004
tady mi vadí zrno na tváři a přepal, zbytečně drsný začátek cesty. Jinak se mi moc líbí.
23:00:06 29.04.2004
v čb verzi mne svetřík ruší, ale zase nejsou tak vidět kruhy pod očima. Snové, krásné, magické.
09:58:19 29.04.2004
trochu natěsno (vlevo uříznutá ruka) a ten zákryt za uchem, ale jinak se mi to líbí, je to ze života, koně funí a čekají, co vozka zavelí. 3+
09:15:10 29.04.2004
Chtělo to dřív ráno, kdy je měkčí světlo. Taky asi podobnou pošlu :-) 3+
01:29:38 29.04.2004
Jako reportáž beru. Honza Bláha je k poznání, Gaston taky. Co mi nesedí je nesoulad ladnosti vztahu člověka a koně s neladností trupu Gastona (3x jsem to tam dostal!) Je mi jasný, že předváděčka jde ráz na ráz, a na pobíhání není čas. Docela pěkná fotka. 3+
01:16:25 29.04.2004
Dávám za 4, voda stříká pěkně, ale právě v tom kam letí (tedy nikoli zda do Afriky, ale zda k či od fotografa) se měří čas života fotografa stráveného v močálu s komáry a skutečná hodnota fotky. V tom je vlastně ten fór.