Jan Antoš
Celkem 150 komentářů
13:41:06 02.04.2006
Nechtel jsem vstupovat do diskuze, dokud neuslysim oba nazory.
Ten prepal tam puvodne nebyl - vzniknul az krivkama ve photoshopu. Ta fotka totiz dostala vic na dynamice a hlavne mnohem vice vynikly oci (no schvalne, kam se prvni kouknete, kdyz se na to podivate poprve). Predtim ta fotka tahala trochu do vystrihu a vysledek byl takovy nemastny neslany. Je mi jasne ze vetsine lidi se to libit nebude, ale kritiku ustojim. Ja tu fotku citim takhle :-)
Ten prepal tam puvodne nebyl - vzniknul az krivkama ve photoshopu. Ta fotka totiz dostala vic na dynamice a hlavne mnohem vice vynikly oci (no schvalne, kam se prvni kouknete, kdyz se na to podivate poprve). Predtim ta fotka tahala trochu do vystrihu a vysledek byl takovy nemastny neslany. Je mi jasne ze vetsine lidi se to libit nebude, ale kritiku ustojim. Ja tu fotku citim takhle :-)
22:32:04 21.04.2005
Ty jo, to neni z Hubblu? neverim... kaluze mne taky lakaj, ale vzdycky mi na tech fotkach vysly jen... kaluze :-( Takhle carovat jsem jeste nikdy nedokazal.
22:13:45 21.04.2005
A tohle je uz treba podstatne lepsi, i kdyz porad neco: ta holka se diva tak nejak nekam "do blba". Ale kompozice a zbytek se mi libi.
22:12:32 21.04.2005
koukam na ty tvoje fotky, co mas v profilu a nekterym proste neco chybi - jsou nejake divne, neprirozene, nehezke... treba tohle je ten pripad.
22:10:17 21.04.2005
to oko je uplne neprirozeny - najednou ostry a nikde jinde nic - mam dojem, ze to oko neni jeji. Jiste, 1.8 ma nizkou hloubku ostrosti, ale ta musi byt videt i jinde na tvari, ne jen v jednom bode. Meli byt jeste ostre rty nebo neco... proste na cely tvari moc digitalnich sminek.
21:52:04 21.04.2005
nadherna kytka, nadherna fotka, jen vyrez bych mozna volil malinko jinej - nejak mi tam chybi prostor, je to moc nahuskane.
21:49:38 21.04.2005
ja mam dobarvovani rad :-) podle mne to dotvari fotografii, je to normalni umelecky proces, nevim proc jej zatracovat pokud clovek netvori kyce
23:50:00 19.04.2005
Hmmm, male deti jsou vdecne tema, tam neni co zkazit, to vzdycky vyjde dobre... jako tohle... ale na muj vkus je cela fotka fakt huste preostrena v kompu - kde je to jemne rozostrene pozadi, ktere urcite bylo na filmu? Kde se vzaly ty osklive obtahove cary kolem Matyskovych rukou? Ze by to nekdo obtahnul fixou?
23:44:17 19.04.2005
Jakube: ano, máš pravdu, dotyk tam je. A vím že se na takový věci kouká skrz prsty. Ano, mohl jsem se ho vyvarovat, kdybych o tom na místě ještě víc přemýšlel. Ale zajímalo by mně, kolik z těch lidí co to tady hodnotilo si ho všimnulo a kolika to vadilo - já tu fotku už viděl asi tisíckrát a teprve když jsi to ty řekl, tak jsem si toho všimnul :-)