Přeskočit na obsah
Přihlásit Registrace

Tomáš Houda

Info Fotky (0) Komentáře (604) Fóra Fototéma Grafy
Komentáře

Celkem 604 komentářů

Vypětí
11:11:54 17.11.2002
ten orez bych asi taky vyzkousel
4
Zuzana
21:25:15 15.11.2002
hezka fotka, ve stylu sedesatych let :-) zkus ji nejak zachranit, ta by za to stala :-)
4
Chodec pro přechod
20:21:33 14.11.2002
s tema zaluziema uz se nafotila spousta blbosti, ale tohle je opravdu moc pekny :-)
5
B&W BEAUTY
14:38:23 14.11.2002
jo, dobry remeslo. Skoro bych to videl v barve, nevim proc.
4
Svetlo a tma deprese
14:05:16 14.11.2002
johoho .... :-) Musel jsem se zasmat, protoze moje prvni myslenka byla, ze presne tuhle scenerii bych pouzil na jedem muj planovany obrazek. Co na nem ma byt, nepovim :-) <br> K tomuhle nemam moc co rict, myslim, ze si rozumime :-)
5
Prodejce NP
13:50:12 14.11.2002
ta fotografie ma jasnou myslenku, ktera navic jeste je dobre citelna. Provedeni s tim "pevnym bodem" je prima, ale na to abych explodoval nadsenim ji chybi vice blizkosti. Obrazek pusobi jako "ukradeny" z dalky teleobjektivem, coz mu bere bezprostrednost. Jak bych to delal ja? Nejdriv bych si koupil jedno cislo tech novin co prodava, a pri te prilezitosti bych se ho zeptal, jestli si muzu udelat par zaberu. Potom bych se umistil primo proti nemu, abych ho mel z anfasu, a cekal bych na chodce, kteri by meli ztvarnit ty maznute stiny :-) Vzal bych si asi 35mm, hlavni hrdina ale musi hrat hlavni roli! :-)
4
Hlavni stan
13:34:02 14.11.2002
dobry, ale mel jsi jit BLIZ!! a vice vlevo. Ja bych zacal z vetsi dalky, a pomalu bych se propracovaval az k obrazku, kde by byla pouze ta tabule a ti lide... takhle ani neni moc videt, ze to jsou policisti... V podstate dobre zacaty, ale nedotazeny.
4
Prazdna trznice
13:30:50 14.11.2002
Je to zajimavy, a je to dobre vyfoceny, jak se to nori ze tmy. Dopomohl bych tomu pri printovani doexponovanim toho leveho dolniho rohu. Ale ja sam postradam v obrazku naznaky pribehu, ktere se zcela jiste v takovemhle prostredi odehravaji. Uz jsem jednou psal, ze by ta zidle mohla stat sama v prostoru, ale to je jenom jedna moznost z mnoha.. neumim a asi i nechci delat konkretni navrhy...
4
Divka na kopci
13:21:15 14.11.2002
Ja nesdilim stoprocentne tu vseobecnou skepsi, neco mne v obrazku zaujalo. Asi skutecnost, ze se take jedna o takovy antiobrazek, jako je nekdy sam s oblibou delam. Ale nekolik veci bych delal jinak. Jednak bych devce otocil ke svetlu, nebo bych exponoval na stiny, aby z ni nebyla pouze silueta. Dale bych ji odvedl nekam, kde ma prvni horizont nejaky jednodussi prubeh, zkratka ten ker musi zmizet. Ten stin je naproti tomu genialni, a jako material beru ja osobne VS jenom v Monument Valley kvuli tem cervenejm skalam, jinak vzdycky NC :-)
3
mušľa
13:06:51 14.11.2002
priste osvetluj jenom jednou lampou, to je to nejmensi, co by si nejerotictejsi ze vsech skebli zaslouzila :-)
3
1984
10:52:18 14.11.2002
:-)
5
blue flavour
10:14:14 14.11.2002
hezke, ale na tomhle miste bych ji rekl, aby zvratila hlavu dozadu a hledela do nebe (na mne :-)))
4
Psi
10:10:34 14.11.2002
:-) Elliot Erwitt by mel radost
5
Bud praci cest!
22:08:47 13.11.2002
olala :-) <br>
prekonam svou vrozenou lenost, pro dnesek je tohle moje posledni hodnoceni nez sejdu do laboratore a proto ted napisu, proc se mi tvuj obrazek libi. <br> Pro mne je v nem vse, ceho je treba. Kontrast toho obelisku, s jeho hladkou plochou a heslem, ktere vetsina z nas vnima jako pravy opak toho, co hlasa, s jemnou strukturou stromu a mraku v pozadi, ktere tu vzdy byly, jsou a budou, bez ohledu na to, ktere heslo je zrovna "in". Kompozice nema chybu, pomer ploch vuci sobe i skutecnost, ze "rovny kamen je krivy" jsou idealni. Bez toho mesice bys tu fotku mohl zahodit... :-)))
5
Drama jedne zidle
21:56:46 13.11.2002
Hmmmm... nejsem si presne jisty jestli muj prvni dojem z tohohle obrazku bude stejny jako dojmy pozdejsi. Remeslne je to, pokud mohu na obrazovce posoudit, naprosto v poradku. Z titulu ocekavam, ze se pozornost koncentruje na tu opustenou zidli, ale v obrazku podle mne tak uplne jednoznacne hlavnim tematem neni. Pokud bylo tvym zamerem delat obrazek, kde ta zidle hraje hlavni roli, dal bych ji vice do prostoru, tak dva kroky blize k tobe, jako soliter by razem mela vice dulezitosti. Takhle je obrazek pro mne spise zachycenim nejake situace, ktera pusobi v podstate ve sve neucesanosti svym stredovym ubeznikem velmi klidne a harmonicky, a kde jednotlive prvky maji spise rovnopravne postaveni. Pro mne, respektive nekoho, kdo ve vsech obrazcich nutne hleda nedokoncene pribehy, mi chybi prave naznak neceho, z ceho by se pribeh mohl odvijet, a tim padem implicitne i hlavni hrdina a vedlejsi role - proto tedy tak dlouhy blabol o prilis rovnomernem rozdeleni dulezitosti.
4
Kam smerujeme?
21:44:31 13.11.2002
Fotografie je to velmi dobra, ten kontrast mezi tou relativne sofisticated architekturou te lavky a tou banalitou tech panelaku je zajimavy. Ale musim priznat, ze na to abych ve fotografii cetl neco o drsne realite bych musel budto videt nejake lidi, nebo alespon jejich stopy, stiny, rozmazane postavy a podobne. Takhle je to "jen" dobra fotka architektury :-)
5
Rys
22:44:04 04.11.2002
ten ma stesti, ze neni ve svycarsku... tam by ho nejaky hystericky pobirac subvenci za chov ovci tajne odprasknul nebo alespon prejel autem...
5
Olga 2
14:34:07 04.11.2002
gratuluju, a to nedelam az zase tak casto :-)
5
Tož slivovica!
10:52:11 04.11.2002
and the Oscar goes to... :-¨)))
4
DUO girls alias DVOJCATKA
10:36:13 04.11.2002
ja na tohle moc nejsem, ale uznavam, ze je to cista prace :-)
5
Lucka - opet
10:00:29 04.11.2002
hohohohohó... Venuše v kožichu :-))) To by mel pan Sacher Masoch radost :-) Na rameni a na brade bych to trosicku tlumil.
4
Čelisti
09:55:52 04.11.2002
:-)
4
Jellyfish
09:53:50 04.11.2002
Taky jsem uz fotil v akvariu meduzy, v Monterey to tusim bylo. To cloveka fascinuje, sedel jsem tam asi hodinu. Mimochodem, v Las Vegas existuje jeden Sushi bar, kde maji jako zadni stenu toho baru jedno obrovsky plochy akvarium s meduzama, osvetleny takovym fluorescencnim svetlem... to bylo doposud to jediny, co mne v LV zaujalo :-)
4
Trojvlkovka
08:26:53 04.11.2002
škoda žes neměl lepší světlo :-)
4
Slunce, sníh a oni
08:23:09 04.11.2002
:-)
5
UKRADENÁ FOTKA
17:24:37 03.11.2002
nezlob se, Jiří, ale nějak mi uniká Tvoje motivace... Proč Ti to vlastně vadí, že se někdo snaží zabránit tomu, aby si lidi bez ptaní brali, co jim nepatří? Myslím tím to, jak se rozčiluješ kvůli Jindřichovi, i tu energii kterou vynakládáš na to, abys mi "dokázal", že jaksi ten vodoznak nemá žádnou cenu...
UKRADENÁ FOTKA
17:07:05 03.11.2002
jak jsi správně napsal, kvalita výsledku nebyla při odstraňování vodoznaku hlavní prioritou... Ta fotka je tak příšerně zmasená, že by pro mne byla nepoužitelná... <br> Ale o to myslím ani tak moc nejde. Lidi, kteří kradou fotky proto, aby si je doma prohlíželi, myslím nikomu nevaděj. Ti, kteří to dělají aby je někde ke svým účelům zveřejňovali, jsou zloději podobně, jako kdyby se vloupali ke mně domů a ty obrázky ukradli. <br>
Tobě se za cenu zničení té fotografie podařilo ten vodoznak vymazat, stejně jako by se tomu zloději za cenu rozmlácení dveří podařilo mi něco ukrást u mne doma. Tím dokázal, že naprosto vědomě a cíleně provedl něco, na co ve většině civilizovaných zemí existují paragrafy... V obou případech se stejně může stát, že se na dotyčného přijde - on sám zveřejněním riskuje, že někdo fotografii pozná. A o to mi jde - on sám musí vědět, že v okamžiku, kdy na té fotografii začne bastlovat, mazat loga nebo vodoznaky, ji jednak zničí, a jednak sám sebe v případě odhalení usvědčí.
UKRADENÁ FOTKA
15:36:16 03.11.2002
Tomáš Barva: myslím, že se mýlíš... ale zkus to udělat a pošli mi nějakou moji fotografii zpět, docela by mne to zajímalo :-)
UKRADENÁ FOTKA
13:18:02 03.11.2002
hmm, tak docela po ochrane neni... zrusit se to da jenom, kdyz vezmes v potaz urcitou dalsi ztratu kvality. Napriklad u fotografie s vysokym rozlisenim se po redukci stupen ochrany snizi, popripade zmizi uplne. Pouhe "save as" ale nestaci, dokonce i vytisknuti a opetne naskenovani u vysokorozlisenych obrazku jeste porad ten vodoznak nezrusi. Navic vetsina tech, kteri obrazky kradou, si casto ani neda tu namahu se podivat, jestli ten obrazek je chraneny...
UKRADENÁ FOTKA
10:09:24 03.11.2002
podle mne je to pekna svinarna... byl jsem se tam podivat, a prakticky u vsech fotografii je jako autor uveden fudge, na uplne vsech je logo www.fudge.cz a u nekterych je dokonce videt, kde vymazal puvodni logo... Kdybych tam nasel neco ode mne, nechal bych mu pres pravnika poslat ucet za dosavadni publikovani plus stoprocentni prirazku a zaroven bych mu prikazal to okamzite smazat. <br> Chranit fotografie stoprocentne v netu nejde. Jedina moznost je pouzivat male rozliseni (jako zde), tim se da alespon zamezit kradeni pro tisk. Pro net ale samozrejme pomoci print screen jde ukrast cokoliv. Ja pouzivam neviditelny vodoznak od digimarc, ten zustane v obrazku i kdyz se ukradne printscreenem a da se pomoci jedne (placene) funkce v netu nechat hledat... Mozna ze to nekomu (Jiri) pripada malicherne, ale moje produkce mne stoji radove az desetitisice korun za obrazek, spoustu me energie a casu, a proto nevidim duvod nechat svoji praci kolovat v netu jako freeware...
Loading…
Loading the web debug toolbar…
Attempt #