Tomáš Houda

fotka je dobra, az na ten spot vpravo. IMHO je vetsinou vyhodnejsi umistovat jej na stinne strane a ne tak ostre ohraniceny. <br> Nikdo krome autorky same nevi, nakolik je vysledek dilem jeji invence a nakolik se tam promitlo cosi jineho. Na tom ale vubec nezalezi. Kazdy fotograf, kazdy clovek, ktery cokoli tvori, je obklopen praci jinych, nikdo neni tabula rasa. Zalezi na tom, co k tomu jiz existujicimu kdo je schopen pridat. Mohu Ti rici, ze znam dost fotografu, kteri maji to nejlepsi vybaveni a jejich veci jsou presto bezduchy sracky (sorry) Stejne tak znam prace nekolika rusu a litevcu, ktery namaj ani na film, ale delaj nadherny veci. A tahle fotka neco ma, a jedine na tom zalezi.

ja bych pro zacatek nechal ty holky v trochu uvolnenejsi poze, proste jak si stoupnou samy. Takhle to je trochu moc radoby laskovne. No a ty barvy... tam ti moc neporadim, olympus neznam. Takhle je to ale trochu hrubeso. Asi bych je priste postavil pred 18 sedou a dobre bych si nastavil bilou.

skoda, ze neni neco videt z obliceje - stacilo by jenom naznakem, podobne jako je tomu u toho pupiku :-) <br>

Je ta slecna v jinaci? :-)

odstran stin kanad, a udelej odraz ve vode o trochu niz, aby se nad vodou "vznasel" :-)

tak se odhodlavam ke kritice jednoho z tech tunelovych obrazku od tebe. Nedokazu to asi dobre zduvodnit, ale nejak mne necini stastnym. Fakt je ten, ze ty pasky nejsou pro jei postavu prinosem, a ze i ty boty mi vydej. Kazdopadne bych ji fotil kdyz uz, tak jenom v pasce, bez bot. <br> Ten stin je samozrejme ulet, moc ti to blejsklo. Moc nechapu, proc jsi vubec blejskal, myslim, ze nekde na pocatku toho tunelu by to slo i bez. <br> Co se komposice tyce, tak takhle centralne pred tou svatozari toho tunelu se mi zda velice nevhodna. Myslim si, ze kdyby ta divka stala oprena o stenu toho tunelu, ci alespon pred stenou, a ta dira byla asymetricky vlevo nebo vpravo od ni, mohlo by to do toho obrazku vnest to napeti, ktere jsi asi mel na mysli. Takhle je chudak holka prefiknuta nejenom tema paskama, ale i tim, co se deje za ni. <p> ufff, doufam, ze mi moji otevrenost nebudes mit za zle, ja vim sam ze to neni vzdycky sranda, udelat neco tak, jak to clovek chce mit.

davam ctyri body, ale jsem v rozpacich... Nejak mi tam leccos nesedi. Model je v poradku, pouze mam takovy dojem, ze jeho poza neni az zase tak chlapsky autenticka. Ale vem to nest, nechceme uvadet pocestne damy do rozpaku :-) <br> co mne vice zneklidnuje je osvetleni, ktere s timto muznym telem zachazi trochu macessky. Hrudnik by si zaslouzil trochu vice plasticnosti, asi jako oblicej, ten dopadl velmi dobre. Snad jenom ten vyraz myslitele ci otce vlasti bych propriste zkusil nahradit necim civilnejsim :-))) <br> A nakonec to co mne zneklidnuje nejvice... To aranzma na chlupatem koberci, kresle potazenem kozichem a na pozadi cehosi, co by strukturou mohlo byti taktez cosi chlupateho, dela z toho nestastnika skutecne neco pro tu zminenou 4% (?) mensinu. Asi bych propriste na nektere z tech chlupatin netrval, a spis si pohral s rozlozenim stinu na obycejne bile zdi.

co bych si pral... je lepsi nasvetleni toho tela. Slecna by se mela zady natocit kapanek vice ke slunci, aby ji svetlo zlehka hladilo po zadech.

:-)

nejsem si jist kompozici, ale libi se mi to.

fotka je dobra, puvodni nazev mi bohuzel unikl. Ja bych asi jenom mel snahu, aby pod tim dedulou bylo trochu vic masa, bud jenom zed, nebo jiny okno... proste, aby ten dedek byl spis v horni tretine obrazku.

nejradsi bych dal pet, ale chtelo by to trosku se podivat na upravu toho scanu... fotka je to moc dobra, nekde mi tam chybi jenom trochu vic stavy (syta cern), a taky bych ji po poslednim zmenseni pro PP asi trochu neostre maskoval, takhle ty struktury trosku moc plavou.

to je uzasny, takovahle poza by mne definitivne ucinila vozickarem. K fotografii mne napadlo, ze by se mi o moc lepe libila, kdyby se nejak podarilo tuhle pozu vestavet do nejake bezne situace.. treba jak da divka takhle normalne oblecena do kostymku a v botach s podpatkem treba cte knizku doma u krbu :-)

kolikpak Adamovi je? <p>V tomhle pripade se ale radsi zdrzim hlasovani, protoze nejsem pritelem blyskanych fotografii tohoto typu... Vadi mi ten ostry stin, vadi mi to cerne okoli, a ten ubytek svetla s kvadratem vzdalenosti :-) Zkus to nekdy schvalne bez blesku, nebo pro mne za mne jenom s ctvrtinovym vykonem a s delsim synchronem...

dobry :-)

je to hezky, ale presto by mne zajimalo, jestli ta slecna sedi na nejakem zabradli, nebo jestli je to nejaka hra svetel saliva. <p>Muj osobni a tedy naprosto subjektivni problem spociva ve dvou dalsich bodech: za prve v tomto druhu "ucesu" (budto vsechno, nebo nic :-) a za druhe v jiste zajimavem ramecku... Moje duse puristy si zkratka s podobnymi kreacemi neumi nic pocit :-) Ale jinak fajn :-)