Přeskočit na obsah
Přihlásit Registrace

David Zachoval

Info Fotky (342) Komentáře (7305) Fóra Fototéma Grafy
Komentáře

Celkem 7212 komentářů

komposice s hranolem-2
16:03:47 01.11.2002
nejak mi to unika...
Olga 1
13:55:04 01.11.2002
Martin: to si delas prdel...???!!!!
Olga 1
11:36:52 01.11.2002
tomas: no jo, si hvezda... delas, jak kdybys to objevil...
Pekelný stroj
09:46:43 01.11.2002
jooo, tak tohle jo...
5
Olga 1
09:44:58 01.11.2002
Tomas: protoze ostatni se nechovaj jak kreteni... jen opravdovy ubozak ke komentari k fotce napise neco o nutnosti fotit zensky prso... pro tebe asi vystrceny prso je neco, cos v zivote nevidel a neudrzel by ses ho nevyfotit... (uz chapu tve drivejsi poznamky o onanii), ale (svete div se), jsou lidi, co zensky prso videli dostatecne nato, aby pri foceni nemeli napnuty trenky. A co se tvych perel tyce... hazej si je treba do hajzlu, ja na ne kuprikladu opravdu zvedavej nejsem... zvlast od cloveka, ktery krom radoby chytrych reci predved uz jen primitivismus...
Nahota02
17:55:46 31.10.2002
jak psal dan, prava pulka super, leve se nepovedla...
3
Olga 1
17:50:02 31.10.2002
tomasi, az se prestanes chovat jako vul, tak te tak ani nikdo nazyvat nebude... tvoje kritika byla jen o tom, ze si me chtel servat... muzu te uklidnit, ze z modelky sem videl daleko vic nez jen kousek vykouklyho prsa (a asi ocividne daleko vic, nez tys vubec kdy videl, soude podle tve reakce)
Olga 1
17:45:12 31.10.2002
To prso tam patri... neslo o technicky cisty portret... ja proste klasicky veci nedelam... mne se naopak libi ten zaber tak jak je, proto sem ho fotil a vim presne proc tam to prso je... ze se to nekomu nelibi naprosto beru, jen mi nerikejte, ze tam nepatri :))
Olga 1
13:57:02 31.10.2002
Frantisek: to uz nevim... s nejvetsi pravdepodobnosti nejaka jeji vlastni invence... takhle prirozeny vyraz nikdy z niho nedostanes, kdyz ho budes presne nastavovat...
Olga 1
12:59:12 31.10.2002
tomasi, muzes si svy osobni mindraky resit mailem?
Olga 1
12:30:13 31.10.2002
Vladislav: nejsi vul, jen mas jiny nazor, proto sem ty fotky davam... orezy delam intuitivne, priste se zamyslim nad tou hloubkou ostrosti...
Olga 1
12:11:47 31.10.2002
Tomasi, za orezem si stojim... (svou pravdu mas s hloubkou ostrosti, prso mohlo byt ostrejsi... )
The Tea Time
11:52:31 31.10.2002
asi tak... proste pekna, prijemna fotka, dokazu si ji predstavit v nejaky cajovne na zdi..
4
uz dost
11:29:11 31.10.2002
To se mi libi a to ze hodne... (kdyby tam bylo vic ruky, tak zas neni videt ta baba za tim)
5
Sklenka
10:33:33 30.10.2002
rozhodne zaostrit na sklenicku... jinak prijemny...
4
MAjka III.
10:32:05 30.10.2002
vyborny, skoda ty neostrosti...
4
nahota01
10:23:51 30.10.2002
Tohle je dost ulet a na muj vkus toho na fotce moc nezbylo... zvlast noham to moc nepomohlo, pozadi (hlavne ta spodni prava cast) nic moc... no sem zvedavej na dalsi...
2
Markéta 2
11:21:33 29.10.2002
Petr Horice: moje rec... nejvetsi kouzlo je zvolit vhodny "tema" pro vhodnou modelku... a pak to jen nepodelat :)
Motýl
00:10:20 29.10.2002
Normalne tyhle veci nehodnotim, ale kdyz je to prvni vec tady, tak jako admin udelam vyjimku :) Ba ne, udelam vyjimku, protoze se mi to necekane libi... ty maznuty kytky v popredi sou trosku navic, ale zas to cely fotce dava trochu ty hloubky... barevne to je super... do makra nedelam, takze vic kritizovat nemuzu...
4
Markéta 2
23:36:09 28.10.2002
Pavlino, vis moc dobre, ze to vetsinou taky tak rezu, ale v tomhel pripade by to vypadalo diky tomu kraji dost divne...
Lístečky
22:55:12 28.10.2002
barvy nadherny... mohlo to byt ostrejsi...
3
Markéta 2
22:51:01 28.10.2002
Ovi: (prosim, tykat, me naskakuje pri vykani husi kuze, ja sem na vykani jeste hrozny ucho :) ... uprimne, je to z workshopu, kde se uz posledni dobou dost nudim, takze tam proste zkousim ledacos... tentokrat sem zkousel vyse jmenovany film a foceni na minimum svetla (bez blesku, jen na rozptyleny pilotni svetlo a tak) ... sem az byl zklamanej, jak ta 1600ka ma jemny zrno... ale fotil sem na ni uz od ty doby dalsi veci, nejspis sem asi i nejaky dam, tam to zrno je znat daleko vic... tak nevim, asi zapracoval digilab... doufam, ze sem odpovedel (proste experiment, bohuzel na fotce neni videt, nastesti ji to snad ale nijak nedegraduje)
Markéta 2
22:47:46 28.10.2002
vedel sem, ze se vam to nebude libit :)))) Ja si naopak za touhle kompozici stojim...
Markéta 2
22:35:24 28.10.2002
Radka: o ty prave jde :) (v kombinaci s tema tmavyma smutnyma ocima)
Lucka - portret
22:32:47 28.10.2002
otazka na telo... proc si proboha ty stiny chtel? Z oci zbyli jen praseci ocka, stiny si zduraznil jak nepekny vyraz, tak jeste nepeknejsi kruhy pod ocima... sorry, tady si to fakt nezvlad... znova a lepe a radostneji :)
Majka
10:44:37 28.10.2002
Ta neostrost mi vubec nevadi, portretovky nemusi byt (a casto schvalne nejsou) ostry (pokud to dotvari atmosferu, samozrejme, rozklepana ruka vypada zas jinak). Skoda ty levy ruky, co se drzi mimo zaber. Pozadi by taky neskodilo vic rozmaznout, ale predpokladam, zes to nefotil na nejaky kvalitnejsi teleobjektiv. Jinak moc prijemny, fakt...
4
Christ J.
10:48:04 27.10.2002
Skvely je to svetlo, poza, dokonce i uhel je super... horsi to je s pozadim, zvlast ten spodek to hodne kazi... byt tam jen tma, do toho pruh svetla a v nem Jesus, tak dam pet
4
smeč.....
10:22:46 27.10.2002
Chtelo to bud vetsi detail (na ruku, mic, sit) nebo naopak vic prostoru... pak by to byla pekna sportovni fotka...
3
"Monika"
17:05:43 26.10.2002
No sice nevidim jediny duvod, proc tam ty vrasky nechat (i Monika by urcite byla rada), ale kazdopadne dobry... ja je neco ve tme, libi :) Jeste by me zajimalo, jestli to je prace photoshopu nebo jestli to bylo fakt tak sikovne nasviceny
4
Markéta 1
16:33:21 26.10.2002
Martin: to vis, kazdy je rezeme jinak :)
Loading…
Loading the web debug toolbar…
Attempt #