David Zachoval
Celkem 7212 komentářů
16:39:23 10.10.2002
jakkoliv tyhle fotky vetsinou nekomentuju, tak tohle je paradni... tvary a stiny... skvely...
11:52:13 09.10.2002
Petr Sistek, Jakub Slizek: proto existuje termin "plny format" ... pak mas na fotce vsechno jako na filmu...
10:16:30 09.10.2002
I kdyz je mi jasny, ze to nebyl zamer, tak to rozostreni lode pusobi naprosto skvele. Mam totiz pak z ty fotky, ze to je z pohledu totalne vycerpanyho plavce, co z poslednich sil doplavava k lodi...
08:10:23 09.10.2002
Ty hlavy melo byt min nebo cela, tohle je tak napul cesty a vypada to spis jako chyba. Bryle dobry, ale pokud je v nich nejaky zajimavy odraz. Pozadi mi nejak zvlast nesedi... jinak pekny.
09:21:49 08.10.2002
Pekny portret, lokty mozna mohli zustat, ruka je moc svetla..
23:50:57 07.10.2002
Jak z loutkovyho filmu (ktery bych moc rad videl :)
23:49:34 07.10.2002
ne ze bych byl ten zkuseny, ale dovolim si par postrehu... pokud mas popredi tmavy, melo by byt pozadi kontrastni... trosku si nasravas sam do hnizda, pokud mas popredi svetle/tmavy, a pak to chce si pohrat se svetly trosku vic. Do tvari jim to trosku moc pali, navic to je dost ostry svetlo, proto ta bila. Tvaricky pekne, ale vizazistkou nepoznamenane (coz je u nekterych fotek jedine dobre, tady by kvalitni liceni jen prospelo). Pozy trosku krecoviny, ale na amaterky zas nic hroznyho. Pozadi jako takovy se mi docela libi, co to je? Celkem to neni vubec spatna fotka, priste o neco min ostry svetlo, rozptylenejsi na vetsi plochu by neskodilo, zakryt kruhy pod ocima a je to super.
22:19:02 07.10.2002
Ja ti nejak nevim... nelibi se mi tonovani, ale na to si zacinam u tvych fotek zvykat (ze mame jinej vkus). Vlastne vubec nevim, jak to mam hodnotit, prijde mi to trochu samoucelny... cos vlastne fotil? A taky si nemyslim, ze je telo v idealni pozici vzhledem k charakteru prsou. Ale i kdyz sem dost hnidopich, tak se zas neda rict, ze by se mi to nelibilo... (iso v pohode)
16:05:36 07.10.2002
jak sem uz psal... dost se mi nechce veret, ze to fotil nekdo, kdo ma poprvy v ruce fotak... leda, ze nekdo nastavi modela, nastavi fotak, nastavi svetla, a pak to greenhornovi da zmacknout :) Kazdopadne, at je to jak to je... fotka jako takova 4
13:42:34 04.10.2002
Miloslav: jasny, proto sem chtel videt ten original (vim naprosto presne, co se dela s fotkama do casaku, jaky "uzasny" orezy jsou schopny vytvorit :)
13:28:03 04.10.2002
:) ja jo... je to hezky, rekneme klasika... jen bych to asi trochu uvolnil (vic mista zhora, vic mista zleva, mozna lokty jeste do zaberu)
12:47:40 04.10.2002
Kompozice ne zrovna nejlepsi (vsechno je nejak moc na stred, podle myho by zapad mel byt na jednom konci, divcina na druhem. Mela to byt asi silueta, ale neni, nektera mista jsou jeste dost svetla. U siluety je potreba si dat bacha na kazdy zahyb (zvlast, pokud nefotis nahou zenu, saty dokazi delat neskutecny veci) ... tady konkretne ty faldiky na brise (ktery byli urcite zpusobeny nenapnutym trickem).
08:06:16 04.10.2002
Jirka: uz sem to tusim nekde psal... tohle je z workshopu, tam si proste pozadi nevyberes, neco ti tam frknou a bud mas kliku nebo ne... ja tam chodim hlavne kvuli tomu, abych se naucil delat/komunikovat s babama
13:38:30 03.10.2002
neni co dodat... ale docela bych uvital nejaky technicky dat, jak to bylo foceny atd.
10:26:21 03.10.2002
Palo, jasne, ze to foti kazdy... ale duvod je zrejmy :)
10:25:16 03.10.2002
Celkove kompozice mi moc nesedne, asi to melo byt symetrictejsi, obe ruce stejne, oblicej na stredu... ale kdyz zustanu u tohohle zaberu, tak jednoznacne ta amputovana prava ruka... mozna vlasy by nemuseli padat na prsa... no to sem prudil :))) Ale ma naprosto uzasny oci, doufam, ze s ni nedky budou nejaky klasictejsi portretovky, kde toho vyuzijes...
10:04:00 03.10.2002
Evzen: to uz tak cerny obleceni delava :) Asi sem spolehal na to, ze vsichni vime, jak vypada zenska anatomie :)))
10:00:29 03.10.2002
Libi, ale s vyhradama... asi by to chtelo vzit z trochu jinyho uhlu, protoze breh tam vylozene rusi tu poklidnou rybarskou atmosferu cekani... proste to hodne vytrhava celou fotku z kategorie zatisi... jinak je to hodne povedeny
19:37:40 02.10.2002
Matthew: pokud povazujes depresivni fotky za spatne, pak se asi tezko mame o cem bavit :))) Nic to nemeni na tom, ze ta tvoje 0 byl jen projev nasranosti... :) S tim se zas budes muset asi smirit ty...
18:36:39 02.10.2002
to sou spis Krkonose, jak je vsichni zname (nejsem dost stary na to, abych znal jak vypadaji zeleny stromy v Krkonosich). Fotka ostatne dost smutna a o tom asi mela byt... nic vic, nic min...
14:49:46 02.10.2002
Mohla se tam vejit cela (narazka na ruce) a trochu moc ostry svetlo...
10:25:38 02.10.2002
Napad je vybornej a o to vic me mrzi,ze zpracovani neni tak uplne dobry...
09:57:08 02.10.2002
Je to preexponovany, ale i kdyz to asi nebyl zamer, tak to rozhodne svymu ucelu slouzi... proste abych blbe nekecal... je to vyborny...
08:29:57 02.10.2002
Tady budu asi docela kritickej... riznuty nohy (ktery bych jeste prezil), riznuta ruka (ktera mi ovsem vadi hooodne), hrozne ostry svetlo a z nej vyplyvajici divoky stiny, roztristeny pozadi, poza modelky (faldiky se delaji vsem, ale pokud fotis zenskou, tak pokud mozno zpusobem, aby tyhle drobnosti videt nebyly)
08:27:05 02.10.2002
Jediny co bych vytknul je snad ta podlozka a stiny na ni, moc se tam nehodi... jinak je to vyborny...