Přeskočit na obsah
Přihlásit Registrace

Luděk Horáček

Info Fotky (83) Komentáře (217) Fóra Fototéma Grafy
Komentáře

Celkem 217 komentářů

KOmáří se ženoli ...
18:01:19 18.03.2025
Nejdřív jsem chtěl položit otázku, co tě vedlo k nastavení clony F10 a ISO 400, ale pak jsem si všiml, že fotoaparát se nastavoval sám a uživatel "nevěděl co dělá". Ale tomu odpovídá i výsledek.
Test 3M Re-Mount
17:34:53 12.03.2025
Tak už je to týden, stejný nástřik každý den (ten stejný) film párkrát sundán a nandán zpět.

A takto to po týdnu vypadá:
//x.com/h_ludek/status/1899844675030098201
Jaro
19:29:01 11.03.2025
Radime: protože EXIF říká prohlížeči, aby ji převrátil horizontálně. Při vytváření ikonky pro zobrazení v přehledu se ale asi na EXIF nekoukalo a navíc k ikonce nebyl přidán, takže tam se zobrazuje bez údaje "Flip Horizontal".

Pro někoho to určitě povedeny bude, protože se na netu vyskytují i digiodpadkomilci.
0
Sněženky
08:10:22 11.03.2025
Dušane: nevím jestli je to řečnické či na popud bartise (foto bez grafické manipulace je umělé vs neuměle zmanipulované foto Jana je "v pořádku"), ale snad neva, když neodpovím bo to beru spíš jako řečnickou vsuvku. :-)

Milane: v LHR je zapadající slunce *v mírné oblačnosti nad obzorem), protože je to foto v protisvětle. Z těch co jsem ten den cvakl, mi zrovna ten kontrast se světlem pasoval nejvíc, takže i pro něj jsem tenhle výsledek zvolil oproti třeba jiným, kde ten kontrast chyběl.
Ranní rozletka...
10:48:34 10.03.2025
Tak nějak mě na tento výsledek navedl miloslav s tím, že něco co je foto bez upravování v PC je pro něj umělé, ale toto je hezky zachyceno. Alespoň vím jak moc je to pravda. Aneb jak říkal Pavel, že se matlalo v PC je u tebe Jane jistota.
2
Sněženky
09:31:50 09.03.2025
Tome: to rosezní je uměly/inscenovany, takže to moc v případě, že to oko zirituje, působit nemůže. :-) (skutečny kapky by měly hustotu mnohem menší a velikost mnohem větší, takže reálný déšť by vůbec neměl šanci vyniknout)
Test 3M Re-Mount
06:44:25 06.03.2025
Tak trochu v zkrytu duše doufám, že bude k focení. :-)
Plus váha se mi snad povede udržet minimální, takže i se snadnou přenositelností.
Si to nech zarámovat
07:50:46 05.03.2025
Ano, je to tak. V podstatě se 210mm objektiv použije stejně jako 21mm (T/S) s kinofilmovym aparátem (vzdálenosti od objektů pro zvolený záběr), jen je to stále právě těch 210 mm fyzicky, a to už pak "má své kouzlo", které s 21mm kinofilmovým objektivem nejde dosáhnout.

Nedávno jsem k tomu zahlídl pěkný článek, jsem mohl postnout:
//www.alexburkephoto.com/blog/2018/2/13/choosing-a-4x5-camera-and-lenses

K "zvlněnymu/zkorodovanymu povrchu" .. struktury spíš většinou vypadají líp, když jsou kompletně prokresleny, resp. často se povede, že u nich vybíhání z hloubky ostrosti působí spíš rušivě.
Si to nech zarámovat
21:11:27 04.03.2025
No jednoduše, kinofilmovy políčko má desetinový rozměr (úhlopříčně) oproti tomu 12x12" planfilmu (teda cca 305x305 mm), na který bude určena tahle kamera. To co by na malý formát (36x24 mm) bylo potřeba profotit mnoha snímky, to v případě ULF kamery pojme jeden snímek.
Si to nech zarámovat
09:35:47 04.03.2025
Aneb z f/5.6 a 210mm je na 12x12" f/0.6 a 21mm (crop 0.1), a to je pro malý formát neexistující objektiv...
Si to nech zarámovat
09:26:31 04.03.2025
Mně se líbí i to co mi kdysi ukátal Petr Hrňa, bokeh panorama nebo tak nějak se tomu nadává. S digitálem na malou ostřící vzdálenost delším ohniskem nafoceny panorama a tím docílená malá hloubka ostrosti a širší úhel záběru. S touto kombinací ULF kamery a světelnyho objektivu (f/5.6 je světelný hodně, pro tento formát) je to možny dosáhnout jediným snímkem.
Si to nech zarámovat
21:35:51 03.03.2025
Skoro něco takovyho. Jen doufám, že víc technickyho a zároveň při zachováním minimální váhy.

Co se týká toho co bych s tím chtěl fotit, tak v podstatě všechno co mi dovolí objektiv. :-) Kamerka by to má měla být ale tak trochu "jednoúčelová" - primárně (a pro začátek) jen pro ten jeden 2kg objektiv co mám, tj. 5.6/210mm ( //x.com/h_ludek/status/1890760697438449778 ).

Na aktuálně používanym formátu 8x10" je to takovy pro mě málo široky sklo (cca 28 mm kinofilmových). A docela rád bych z něj dostal maximum, co je zrovna ten formát 12x12", který s tím objektivem navíc ještě nechává i prostor na shiftování (posuvy). Objektiv má 500 mm obrazový kruh (na clonu F22 při ostření na nekonečno) a 12x12" má úhlopříčku 431 mm.

Maje rád širočinu, tak navíc z cca 28mm kinofilmových u 8x10" z toho bude na 12x12" cca 21 mm kinofilmových, a to už je úhel záběru, který je mi milejší. :-)
zimní 1
07:09:30 21.02.2025
Dušane, to jsi si všiml něčeho, na čem se dá "ukázat" jak to vypadá. Nově vložené jsou na straně jedna, Křivka obecná je stále ta stejná, se čtyřmi body. Ale jak jsi postřehl (přesun ze strany číslo čtyři na stranu číslo šest) to znamená, že od udělání printscreenu (ten vznikl skoro přesně před jedním rokem) bartis navkládal dvě strany snímků a přitom stále jeho "galerie" končí na straně osm tak jako končila minulý rok.

Tj. to co bylo za oním oranžákem, jsou dvě stránky promazaných snímků a před ním jsou dvě nové strany s velmi velkou pravděpodobností stejných snímků co byly promazány.
zimní 1
07:47:05 16.02.2025
Romane: v čem? Že otevřeš PP a první co vysokčí je stále to stejné dokola. K zamyšlení je, či trolení podlehnout a nechat se znechutit nebo trolení netolerovat.
zimní 1
19:53:45 15.02.2025
"Slovní hodnocení fotky je to, na čem by to tady mělo stát."

A přesně o to i jde. Že napíšeš koment a docenění tvého věnování času bude tím, že zmizí se smazáním stejných stále dokolečka roky a roky znovu vkládaných.
zimní 1
19:23:42 15.02.2025
Romane: vyjádři se, a pak si můžeš připadat senilní či se budeš cítit klidně i debilem, protože časem rozklikneš stejné foto a tvůj koment tam nebude.... protože toto bude smazáno a vloženo znovu.
zimní 1
19:03:32 14.02.2025
Tak to by chtělo asi víc jak měsíc, aby se projevily ty lži o "neuvědomění", když jsi ji nejdřív smazal. A jak psal u jiné Jiří, leta letoucí stále dokola stejně zmetkovské trolení provádíš.
zimní 1
04:08:32 11.02.2025
Dušane: vidíš, to mě ani nenapadlo, jestli trolení na ix serverech (i na PP) porušuje něco z pravidel.

Milane: o to jde ruku v ruce. Od roku 2005 nejen tenhle konkrétní výsledek bartis vložil tolikrát, až to umořilo i osla.
zimní 1
10:43:18 08.02.2025
Ze strany číslo čtyři smazáno a odpadní výcvak znovu vložen. Když s tím zmetkovskym trolením bartisi nemíníš přestat, nevidím lepší cestu než to ukázat a patřičně ocenit nula body. Ale klidně bych se přimlouval i za měsíční ban (případně budu rád za odhlasování dalším osazenstvem).
0
když se moře zlobí 2
15:32:42 01.02.2025
Má to pár háčků, pojímáš galerii dlouhodobě jako odpadkáč (opravdu neobstojí hloupý argument o úrovni mých fotek). A smazání už vložené a její opětovny vložení je zmetkovsky trolení, nis rozumnyho.
když se moře zlobí 2
16:22:22 30.01.2025
To trolení je fakt trefny pojmenování, mj.dřív:
//galerie.digiarena.zive.cz/showphoto.php?photo=215056
A teď:
//galerie.digiarena.zive.cz/showphoto.php?photo=216268

Jinak dal bych tomu i víc jak dva roky, jen třeba ne přímo na PP.
07:05:54 28.01.2025
Trochu škoda té aury. Záběr fajn, takže by to možná stálo za citlivější pp.
když se moře zlobí 2
07:02:32 28.01.2025
Jen pomilionté zrecyklovaná desítky let stará digisračka, tak jako to u bartise chodí na všech národních servrech v začarovanym kruhu stále dokola.
0
slečna nebezpečná...
11:10:17 02.01.2025
Kozu jsem sice nenašel, ale kouzlo okamžiku (momentu) to má, a to je v tomto výsledku lepší než kdyby šlo o aranžovku. :-)
PF 2025
12:15:09 31.12.2024
*podepřít
PF 2025
12:09:58 31.12.2024
Tak dlouhý výtah to chce pidepřít cestou mezi přední a zadní standartou. Takhle by to při makroportrétění už stínilo. ;-)
Pufpuf
dneska na Kunětické hoře...
21:47:12 28.12.2024
Bych si při Lambádování Calcůtování vystačil s levym čtvercem. .-)
Zapletený list
09:57:11 22.12.2024
*Měch
*co v manuálním režimu
Zapletený list
09:52:01 22.12.2024
//12in.cz/fotografie/velka/203_13_Sekor-na-mechu
(je tam i interaktivní pohled)

V té destičce je díra ucpaná objektivem. ;-)
Mech mezi objektivem a bajonetem (foťákem) je uvnitř černý. Jsou to dvě vrstvy látky, z venčí červená, zevnitř černá. Světlo by se možná při delší expozici nějaky parazitní přes ty látky dostalo, ale je to na focení z ruky, protože přední destička nemá žádnou fixaci, takže je potřeba exponovat to co se udrží z ruky.
Samozřejmě volnost pohybu je úplná, takže nejen shift (posuv optické osy), ale i tilt (rotace optické osy) a ostření (vzdálenost objektivu a snímače).

EXIF je u těchhle objektivů trochu zavádějící. Konkrétně co se týká clony a ohniska. Většinou to bývá z elektronickyho objektivu předtím na těle nasazenyho. Ale jinak samozřejmě se s tím fotí v manuálním režimu expozice, protože žádný přenos clony se nekoná. Nastaveny expoziční parametry čas a ISO odpovídají tomu co se v manuálním režimu při focení bylo skutečně nastaveny.
Zapletený list
18:46:23 20.12.2024
Se mi u tohoto v bokehu ty ostřejší linie právě aj líbí.
Loading…
Loading the web debug toolbar…
Attempt #