Luděk Horáček
Celkem 217 komentářů
21:39:44 11.04.2020
Spíš těžký než lehký, ale ať maj holky v nouzáči něco líbivýho. :-)
K stack-and-stitch, jo, bývá to drbačka...
K stack-and-stitch, jo, bývá to drbačka...
20:45:04 11.04.2020
Komp už má dochroustáno, 7629 tifů vyretušl a složil jsem je do 240 substacků. Tentokrát jen ta lenost, když mě čeká tentokrát už ruční hraní si s těma substackama, aby z nich bylo 15 stacků, a pak jeden finální snímek....
11:33:35 03.04.2020
V podstatě hlavně lenost. I kdyby ta nebyla, tak mně k tomu komp aktuálně chroustá dávkově tisíce souborů přes připravenou retušovací akci PSka z jednoho menšího profocování pro stack and stitch. A pokud je to možny, tak se mi to nechce přerušovat.
U svéch webovek používám 300 - 800 - 1600 px verze, takže jsem využil co už jsem měl nachystany.
A pokud tu větší přece jen někdo chce vidět, tak je pak pod fotem odkázaná. .-)
U svéch webovek používám 300 - 800 - 1600 px verze, takže jsem využil co už jsem měl nachystany.
A pokud tu větší přece jen někdo chce vidět, tak je pak pod fotem odkázaná. .-)
09:36:58 04.03.2020
Na první pohled je to zajímavy, ale na druhý je vidět nesmysly co vařil soft z vody při vytváření umělé dofky.
13:06:24 25.02.2020
Na to, že je to na ISO 400, tak se pozadí hrozně rozpadá, a to znamená jediny. Že je to brutální výřez, který nemá daleko od 1:1 (jeden pixel tohohle odpovídá jednomu pixelu původního snímku). Nebál bych se v takovym případě jít jednoduše cestou nejmenšího odporu - směr koš. 600mm a ještě na APS-C těle, co odpovídá použití objektivu skoro 1000mm, to je ohnisko tak ukrutně dlouhy, kdy stačí jen minimum zkušností, aby se člověk dostal na potřebnou vzdálenost pro vyfocení snímku bez potřeby jakyhokoli ořezu. Je to prostě ostudat, dávat běžny záběry s použitím takovyho ohniska s tak velkým výřezem.
17:59:01 16.02.2020
Tak v tunění jsem si našel "nový čelenž". Jen teda ještě nevím, jestli to časem nedropnu nebo to vydrží a bude z toho mnoholetka komerční....
19:42:56 30.01.2020
Je vidět, že se ji po tracheotomii chroštím dýchá mnohem líp. ;-)
17:55:38 29.01.2020
Nápad co vyfotit není podstatný. Podstatný je nápad jak to vyfotit. Na to se zaměř.
10:05:43 26.01.2020
Už teď je z toho odšumem nechutnej blivajs (ať už to je to v tomhle ohledu původní snímek co zmrzačila jen automatika foťáku nebo k tomu došlo až v PC), ne tak ještě na ten odšum přitlačit.
To už by bylo lepší namalovat to vodovkama než dál tlačit. Nebo rozhodně alespoň nepoužívat ISO 400, když už je nutny cvakat s ultramegazoooomem.
To už by bylo lepší namalovat to vodovkama než dál tlačit. Nebo rozhodně alespoň nepoužívat ISO 400, když už je nutny cvakat s ultramegazoooomem.
13:58:57 19.01.2020
To by asi neuspělo. S šoupačkou milimetr za cca 15 vteřin. ;)
13:24:25 18.01.2020
Protože je to v původní barevné verzi bez nějakyho dalšího dobarvování/odbarvování. Zašlé zažloutlé klávesy, klasika. Záběr alá takový test hloubky ostrosti.
08:35:36 20.12.2019
Přepaly nepřepaly, na těch předních lístcích je vidět něco mnohem podstatnějšího. Odkud a jaky světlo při focení bylo. Sezhora kolempolední košovkovo světlo na takovy foto.
19:46:07 18.12.2019
Tak z té mnou udělené nuly si odečti ještě jeden bod. Jsem si ani nevšiml, že to je v kategorii makro a přitom to makro vůbec není - ani to není dobře.
Aby to bylo makro, tak by čmelák při focení pomocí 350D musel být přes celý snímek - při focení by se nejspíš ani celý nevlezl do hledáčku, protože čmeláci jsou pomalu větší jak snímač 350D.
Aby to bylo makro, tak by čmelák při focení pomocí 350D musel být přes celý snímek - při focení by se nejspíš ani celý nevlezl do hledáčku, protože čmeláci jsou pomalu větší jak snímač 350D.
09:11:10 18.12.2019
Čmelák. Takže bude jasny co změnit, když není dobře ani snímek a ani název.
13:35:48 16.12.2019
Vpohodě, prostě jsem netušil, že ve výkřicích do tmy se nesmí. I kdyby se třeba někomu prográmek pod GPL licencí šikl při vlastních experimentech. Gradientům zdar.
PS: Obvzlášť těm co si to neprohlíží na profi grafikách + monitorech v kompletně desetibitovym zobrazovacím řetězci (30 bitů celkem, řetězec: grafický program - ovladač - grafika - monitor).
PS: Obvzlášť těm co si to neprohlíží na profi grafikách + monitorech v kompletně desetibitovym zobrazovacím řetězci (30 bitů celkem, řetězec: grafický program - ovladač - grafika - monitor).
12:37:03 16.12.2019
Není třeba dělat z komára velblouda. Web za to může jen v ojediněléch případech, a to prakticky jen pokud zobrazuje foto v jiné než nahrané velikosti (nebo ho dokonce resampluje a teda z JPeGu dělá jiný JPeG). To se tuná sice děje, ale jen v případě ikonek. Takže pokud se na nějakym monitoru foto z webovky sype, a to stejny se při prohlížení na PC (prohlížeč fotek / ediitor) nesype, tak v tom případě to není problém webu, ale prohlížeče.
A s tím porovnáváním je to opravdu nejjednodušší. Tj. uložit si soubor nahraný:
http://cdn.photopost.cz/foto/2019/12/id7528-1576433790.jpg
A porovnat velikost v Bytech (nebo i obsah - třeba total commander - soubor - porovnat podle obsahu) s tím co bylo na webovky původně nahráváno. Pokud data souborů sedí, tak je to prostě ten samý soubor, a pak servíruje server prohlížeči to co bylo na server nahráno, ale prohlížeč to zobrazuje jinak.
A s tím porovnáváním je to opravdu nejjednodušší. Tj. uložit si soubor nahraný:
http://cdn.photopost.cz/foto/2019/12/id7528-1576433790.jpg
A porovnat velikost v Bytech (nebo i obsah - třeba total commander - soubor - porovnat podle obsahu) s tím co bylo na webovky původně nahráváno. Pokud data souborů sedí, tak je to prostě ten samý soubor, a pak servíruje server prohlížeči to co bylo na server nahráno, ale prohlížeč to zobrazuje jinak.
13:48:36 04.12.2019
Dnešní doba je divná, protože osobně teda radějc holky bez ptáka. :-P Ale tady určitě s.
11:57:32 04.12.2019
Kdysi jsem na TK zahlídl, že baryt položit na sklo emulzí, ale furt jsem to ještě takto nezkoušel. Na vánoce bych chtěl udělat nějaky kontakty po dlouhé době, tak snad zkusím, a když tak "se podělím", jestli jo nebo ne. (při ořezu zůstane rozměr papíru původní místo odřezání polepené části - z rubu páska může zůstat)
23:18:34 03.11.2019
Tohle je ze Zerene Stackeru. Teda šestnáct kousků ze ZS metodou PMax + substacky + retuš. Ale složitost samože stoupá s počtem. Pohrát si s jedním je v lepším případě o té úpravě pár míst.
Někdy je to víc hraní, když je tam něco "před něčím". Třeba chlupy, tykadla, antény, pokud jsou před něčím (co u chlupů je v podstatě pokaždy), tak to program neumí rozlišit a předmět "před" je prolnutý předmětem "za", takže se to vepředu stává jako by průhledným. A chce to potom retuš, aby to co má být vepředu zůstalo bez prolnutí s tím co je vzadu.
Řešení je přes ty substacky + retuš. Stoh snímků většinou složím celý, a pak si vybírám několik nejdůležitějších částí, podskupiny snímků, ktery skládám zvlášť (v rámci stejnyho zarovnání celyho stohu). Ty pak prolínám přes retuš.
Pro jeden snímek to je teda většinou postup: export z raw do tiff, dávková retuš špíny na snímači, několik složení v ZS, retuš v ZS, finální doretušování v PS. A tak dál, podle toho kolik toho je. U těch šestnácti nahozených nahoře je to už teda po tomto zpracování. Včetně aj vyretušování smítek co zůstaly na pestřence (oprotivá té verzi Test5150, kde je to včetně čpíny na snímači a aj smetí na pestřence a podobných neduhů).
Někdy je to víc hraní, když je tam něco "před něčím". Třeba chlupy, tykadla, antény, pokud jsou před něčím (co u chlupů je v podstatě pokaždy), tak to program neumí rozlišit a předmět "před" je prolnutý předmětem "za", takže se to vepředu stává jako by průhledným. A chce to potom retuš, aby to co má být vepředu zůstalo bez prolnutí s tím co je vzadu.
Řešení je přes ty substacky + retuš. Stoh snímků většinou složím celý, a pak si vybírám několik nejdůležitějších částí, podskupiny snímků, ktery skládám zvlášť (v rámci stejnyho zarovnání celyho stohu). Ty pak prolínám přes retuš.
Pro jeden snímek to je teda většinou postup: export z raw do tiff, dávková retuš špíny na snímači, několik složení v ZS, retuš v ZS, finální doretušování v PS. A tak dál, podle toho kolik toho je. U těch šestnácti nahozených nahoře je to už teda po tomto zpracování. Včetně aj vyretušování smítek co zůstaly na pestřence (oprotivá té verzi Test5150, kde je to včetně čpíny na snímači a aj smetí na pestřence a podobných neduhů).
18:11:04 03.11.2019
Relativně to s tou trpělivostí je taky u mě jeden z důvodů, že to ještě není hotovy a možná teda ani nebude. Nakonec po vyretušovaných šestnácti stohů tyhle výsledny kousky panoramatu vůbec nic nechtělo dát dohromady tak, jak bych potřeboval (zkoušeno PS, APG, PTG).
Takže to co je hore je to co mě čeká, jestli se k tomu kdy někdy vrátím. Šestnáct vrstev PSD, v každé vrstvě jeden už finální snímek ze skládání a deformace těchhle snímků ručně, aby seděly/navazovaly pixelovou pozicí co nejpřesnějc se sousedy.
Zatím je takhle zdeformováno jen pár prvních snímků (dva nadsebou po levé straně). Ty už teda navazují přesně, no ještě jich ale většina zbývá.
Pokud se teda někdy k tomu ještě vrátím, tak postup by u tohto měl být takový, že jak budou všechny snímky přesně zarovnany, tak je opět rozložím do šestácti snímklů, Tiffů, kterými nakrmím APG, ktery má pro mě vyhovující funkce pro sjednocení barev a tónů. Takže APGčku by už v tom případě nemělo dělat problém snímky pospojovat díky ruční deformační předpřípravě a výsledek z něj bude perfektně navazovat, než když bych se to snažil ručně rovnat třeba přes křivky.
(jen pro případ ... APG = Auto Pano Giga)
Takže to co je hore je to co mě čeká, jestli se k tomu kdy někdy vrátím. Šestnáct vrstev PSD, v každé vrstvě jeden už finální snímek ze skládání a deformace těchhle snímků ručně, aby seděly/navazovaly pixelovou pozicí co nejpřesnějc se sousedy.
Zatím je takhle zdeformováno jen pár prvních snímků (dva nadsebou po levé straně). Ty už teda navazují přesně, no ještě jich ale většina zbývá.
Pokud se teda někdy k tomu ještě vrátím, tak postup by u tohto měl být takový, že jak budou všechny snímky přesně zarovnany, tak je opět rozložím do šestácti snímklů, Tiffů, kterými nakrmím APG, ktery má pro mě vyhovující funkce pro sjednocení barev a tónů. Takže APGčku by už v tom případě nemělo dělat problém snímky pospojovat díky ruční deformační předpřípravě a výsledek z něj bude perfektně navazovat, než když bych se to snažil ručně rovnat třeba přes křivky.
(jen pro případ ... APG = Auto Pano Giga)
15:50:18 02.11.2019
VH: to co tam je vidět bych označil za důsledek silnější JPeG komprese. Komprimuje se po maticích v několika stupních. Jakmile se dostane do nějaké matice víc detailů, už se potom tolik nekomprimuje. Naopak v ploše bez detailů se komprimuje víc.
Snímek je dost hodně komprimovaný. Má jen něco přes 300 kB, takže o to větší rozdíl je mezi obsahem matic (bloků) s detaily a matic s plochou s menším počtem detailů.
Snímek je dost hodně komprimovaný. Má jen něco přes 300 kB, takže o to větší rozdíl je mezi obsahem matic (bloků) s detaily a matic s plochou s menším počtem detailů.
19:30:23 19.10.2019
Je to unáhleny. Ta pohybová neostrost v tomto případě rozhodně nefunguje, že šlo o autorský záměr. Tj. je to prostě nepovedený mobilocvak. Pokud se teda někdo hodně nasilu nesnaží za vším něco hledat (u tohoto výsledku pokud si teda spíš někdo nechce něco nalhávat), ale takovou případnou vynaloženou energii jde uplatnit líp.
21:12:10 18.10.2019
Oprotivá tomuto editorovymu odpadu je tenhle výsledek zvládlá práce.
07:49:25 13.10.2019
Jo, o těch jsem už slyšel, ale nějak nad nima nepřemýšlel - zapomněl na ně. Možná by to bylo jednodušší a pomohlo to. No minimálně jednu výhodu by řešení přes USB mít mělo. Vyšší rychlost.
20:47:13 12.10.2019
Ne ne, SD kartu jsem vůbec neřešil. Resp. měl jsem řešení zálohou obrazu SD karty. Takže obnova "rychlá", vzetím nové SD karty, nahráním obrazu a jede se dál. Horší, že tady v tom případě to odešlo tak brzo, že při tomto tempu pár výměn SD karet a jsem na ceně stabilnější náhrady ( USB-M.2 SATA + M.2 SSD ), která si díky připojení přes USB jako mass storage řeší fyzicky ukládání svou vlastní logikou a nemělo by se teda fyzicky přepisovat furt stejny místo (ať už při kompilaci programů nebo používám maly texťáky pro zápis relativní nakrokované pozice).
Viz. taky tenhle text, kterymu bych rád v nejbližších měsících doplnil pokračování.
Viz. taky tenhle text, kterymu bych rád v nejbližších měsících doplnil pokračování.