Petr Kubíček
Celkem 561 komentářů
01:49:09 19.09.2003
Záměrná šedivka? Jako cestopis dobrý. To tónování se mi nelíbí - možná jsem něco nepochopil - má ta barva nějakej důvod?
![K O M I K [II.]](https://www.photopost.cz/foto/2003/06/smallcube/id3392-1056706238.jpg)
01:46:26 19.09.2003
výstřih jako Dědánek (kolize s rámečkem - ale tady tak netahá), práce s fotošopem dost FIKFIK, Komik se mi zdá nebrilantní. Jestli ho máš ještě v samostatné vrstvě, mrkni na histogram - úrovně 1-11 a 227-255 jsou takřka nevyužité. Takže aspoň Ctrl+L a zatáhnout za táhla na obou stranách.
![K O M I K [ I.]](https://www.photopost.cz/foto/2003/06/smallcube/id3392-1056053132.jpg)
01:32:08 19.09.2003
Je to dost rozmazaný, ale ještě horší je ta odfláknutá práce s výběrem.
01:29:25 19.09.2003
Dobrej výraz! Všechno v pohybový neostrosti kromě očí - prima. Škoda tý naprosto nečitelný zmrzliny - chtělo to i trochu toho štěstí :( Z osočování ze softění si nic nedělej, je zcela neopodstatněné, hlava vzadu neva - ale kategorie pak neměla být portrét.
01:18:56 19.09.2003
Je zaostřeno za hlavu, proto je to rozmazaný. Barevně je to celý ujetý krutě - v obličeji ani stopa po azuru, ale hlavně daleko víc purpury než žlutý, což dělá ten zmrzlej dojem. Na monitoru si oko po čase zvykne (nejdříve oko autorovo) ale pustit to do tisku... D 30 na pleťovku holt moc nejsou, vím o čem mluvím - spotřeboval jsem dva kusy. A nepíše se (c), ale ©, i když to z hlediska ochrany práv autora vůbec nic neřeší.
16:00:08 18.09.2003
No a hned je to za bůra :)) věř, že nejde o zaslepenost nebo dotčenost…
15:44:56 18.09.2003
Zasloužil bys nějaký doopravdický sklo bez toho poduškovitého zkreslení. Ale i tak je to
13:27:26 18.09.2003
Kdybys ten čas věnoval místo podpisu základní retuši nečistot na fotografovaném objektu, dal bych třeba i šest. Mrzí mě to, ale upozorňoval jsem předem.
13:02:01 18.09.2003
OTO, měl jsem strach, že budeš naštvanej. Pobavili jsme se navzájem!
12:24:37 18.09.2003
Jo - údernost - to je to správný slovo - teď už na to nemusím tak koukat - dík
11:57:02 18.09.2003
technicky se mi tam nějaký věci nezdají, ale vzhledem k tomu, že na mě obrázek působí silně výtvarně, není to podstatné. velice se mi to líbí, zaujalo mě to i když a asi právě proto že nevím co to je. jsou to nějaký malý lesklý vypouklý věci, ne zcela jednotného tvaru - jestli budeš mít čas napiš mi prosím co to je - třeba do pošty jestli to tady nechceš prozradit. dík
11:41:44 18.09.2003
Ten roztouženej komentář si opsal z nějakýho rodinnýho časopisu. Z fotky je patrné, žes to pěkně mastil, protože doma hořelo.
10:48:57 18.09.2003
A kácení doleva - to je ta gravitace, která si něco takovýho jakoby nemůže nechat líbit.
10:37:34 18.09.2003
Petře, vtom je ten vtip, že je to vlastně jednoduchý, a kdyby to člověk bral jinak než srandu a pohrál si s detaily (viz Ilja Dneboský) bylo by to i realističtější. I když kluci pořád otáčeli hlavu na druhou stranu, takže úplně bez problémů to nebylo :)))
01:35:29 18.09.2003
Jo a ještě jsem zapomněl dodat, že to volný místo uprostřed je rezervovaný pro mně. Mám prostě takový skromný zvyk, že při focení skupinek si taky někam vlezu, nejlépe pěkně doprostředka. Musím říct, že v tomto případě jsem nějak nemohl najít dálkovou spoušť nebo co, a tak tam po mně zbyla ta mezera. I podle ní lze však snadno uhodnout, že jsem mladý, štíhlý a perspektivní muž, který by byl ozdobou této fotografie.
22:35:03 16.09.2003
Ivane, prosím, specielně od vás chci dostávat buď bůry, nebo v případě strhnutých bodů aspoň naznačte v čem furt dělám chybu, páč chci, aby mi PP byl zdrojem poučení! Ostatní taky neodbýváte.
Vážně - díky i za tu čtyřku. Posunula Králíkárnu na 6. místo v kategorii humor a děcka budou mít radost, jako měla, když to votiskli v Blesku (blbý noviny, já vím).
Vážně - díky i za tu čtyřku. Posunula Králíkárnu na 6. místo v kategorii humor a děcka budou mít radost, jako měla, když to votiskli v Blesku (blbý noviny, já vím).
22:18:36 16.09.2003
Pozastavení snad zrovna ne, snad by stačilo ukončení, ne? Zejtra sem dám fotku, kterou jsem neplánoval. Abys pochopil, že to nebude nic tak strašnýho. A co je to Nikon FOX? To jako že je rezavej jak liška? To máš z těch kovovejch drah filmu - kdo to tak prozíravě psal o tom pekle?
22:08:19 16.09.2003
Ty seš ze Slatiny? Já prožil mládí v Černivě! Ale tam Kubíčkovi už vymřeli. Děda dělal hlídače na zámku v Libochovicích, tak jsem měl jako malej kluk noční prohlídky, i když to ještě tenkrát nebylo. Jejda tam bych se rád podíval!
22:00:11 16.09.2003
Vypadá tam trochu jan Hurvínek, když přišel z vojny, ale dobrá paparaziofka.
21:51:52 16.09.2003
Hele, tak mě napadá, ty už seš přece jednou zreprodukovanej, NE? A co je teda zas tohle? Trochu ohleduplnosti by neškodilo!
15:30:50 16.09.2003
Sem velice mile překvapen, jak se to líbí. Už mám nachystaný další - je mnohem horší technicky, ale taky je to sranda. Hlavně pro Sakaře, ten rád přemejšlí nad gravitací!
12:31:22 16.09.2003
Já fakt na krajinky moc nejsem - dochází mi síly. Ale vím, že potřebuješ k životu body. Hodně bodů. Okraj lesa vpravo dole vychází i nevychází z rohu. Tam si to chtělo ujasnit. 3+1 za nožičky.
12:27:12 16.09.2003
Tak jsem se tak díval na svoje fotky a zjistil jsem, že jsem dlouho nevložil nic pořádnýho kvůli bodům.
TAK SEM KURVA NĚCO DEJ!
Vážně - pěknej záběr, ale podtrženej technicky. Asi tzv. Ruskův jev: zrnitá fotka = nutnost velké komprese = ztráta prokreslení detailu a vypadání barev. Ve stínech dost červené.
TAK SEM KURVA NĚCO DEJ!
Vážně - pěknej záběr, ale podtrženej technicky. Asi tzv. Ruskův jev: zrnitá fotka = nutnost velké komprese = ztráta prokreslení detailu a vypadání barev. Ve stínech dost červené.
12:13:59 16.09.2003
Tady nemůžu hodnotit. Je moc znát, že to je Nikonem. A nikdo nemůže za to, co mu prarodiče „nadělí“ pod strom.