Petr Kubíček
Celkem 561 komentářů
13:53:54 04.09.2003
Kompozice, svícení - super. Proč ten soft? Holka extrémně hezká.
13:41:48 04.09.2003
Moc pěkný. Co to rameno? A pravej dolní roh - kousek ruky je další zbytečnej prvek. A změkčil (nikoli odstranil) bych tu bouli vpravo (z pohledu fotografa) od koutku úst. Ale i tak –
13:05:56 04.09.2003
Jejda - omlouvám se! Aspoň ty body to mohlo vzít sebou znova :-) Okno propánajána nemyj! I na minilabu se dá vyvolávat měkce, ale rozhodně bych to nedoporučoval. Zkus se podívat na negativ, zejména na kresbu ve stínech a porovnej to s fotkou. Úmyslně pomíjím, žes to skenoval. Uvidíš o kolik informací tě proces neg-poz okradl o kolik zbytečně vzrostl kontrast. To tě čeká i při čb procesu (pokud nebudeš dělat kontakt) kde tomu právě můžeš předejít měkkým vyvoláním. Vybral sis náročnej motiv, kterej je možná lepší mít pod kontrolou v celém procesu zpracování. Mě se líbí, jinak bych se jím nezabýval :-) Choď tam časteji.
12:52:13 04.09.2003
Vypadá to, jako by venku parkoval bílej kamión. Choď tam častěji a vyvolávej hodně měkce.
12:51:30 04.09.2003
PAMPELIŠKO! Jseš nejprolhanější škodič. Takhle rozstřílet mračna a proslunit den všem lidem dobré vůle dokáží jen SOVĚTSKÁ DĚLA!!!
12:43:19 04.09.2003
Vypadá to, jako by venku parkoval bílej kamión. Choď tam častěji a vyvolávej hodně měkce.
12:33:27 04.09.2003
Pro Tomas Jedno: To nejde, to by to zkazil, vycházi to jedině 30 × 48 pixelů. Nicméně i tak to furt vypadá dobře.
12:20:59 04.09.2003
Matthew Bee: MAC? To je ňáký hnusný žrádlo, ne?
12:04:12 04.09.2003
V obrázku je pouze sedmnáct obrazových bodů černých. To mi vzhledem k jeho charakteru vadí, protože je to vidět. Podle těch mračen na postavě čeká děťátko trudný život, ale to mi nevadí. Noha(?) v pozadí sice plní svou úlohu odpíchnutí podbřišku, ale zároveň malinko ruší. Celkově zmrzlej dojem (téměř v celé ploše pleťovky převažuje magenta) je asi záměr a souvisí s těmi mračny, mě by se líbila teplá varianta. Celkově dobrý.
11:37:26 04.09.2003
pov-olání - vyrovnání a prostrkání u Trudohlavů asi neměli. Jinak k těm dvěma tečkám: třema tečkama se to nespraví, správně se používá Alt 0133. Takže dvě tečky mi vadí méně než tři tečky. „O“ v Holináři blbě koresponduje s bílou plochou nejasného původu, totéž oblast stehno-pneu-podběh. Padání neva. Jinak líbí, zvlášť vzhledem k tomu, že to vzniklo asi během několika vteřin po práci, případně po nočním příchodu z baru :-)
00:53:33 04.09.2003
S tím si nevím moc rady - tedy že dám pět jsem věděl hned, ale zrno je v pravidelně se opakujících ostrých a neostrých oblastech, až vytváří nežádoucí druhotnou strukturu. Dáváš zrno Gausovské nebo rovnoměrné?
00:37:16 04.09.2003
Poslední fotka, u který upozorňuju na problémy s celkovým tonálním průběhem, resp. už u týhle fotky ho neberu v potaz. Protože já bych to sice dole víc říznul i za cenu ztráty kečupu, nebo co to je, ale i tak je to za
00:30:12 04.09.2003
Problémy se stinnými partiemi co se techniky týče. Má to duši.
00:21:06 04.09.2003
Posterizace v obličeji strašná, vzhledem k použité technice, která tohle nedělá, přisuzuji kompresi. Je to fotka, jejíž hodnota poroste s časem, až jednou bude k nezaplacení. Nezvyklé rozmístění ploch (hlavně oblast vpravo je jakoby navíc) vzniklé patrně snahou o zachování pěkné kresby v pozadí.
00:11:46 04.09.2003
Černá a to co jsem už psal. Stíny vykradený, ořez mi připomíná pohodu v obráceným gardu. Šahals jí na kolena? Tutově je měla jako led.
23:56:12 03.09.2003
Nechápu barvu rámečku, ale nehodnotim ji - sám je nedělám a nerozumím jim. Na photopostí nástěnku to stačí, o tech. kvalitách originálu dost pochybuju. Osobně mi vadí tmavá nebrilantní hlava. Ale uznávám, že nemusel být po ruce šampon.
23:47:03 03.09.2003
One stage II byl o něco opřenej, tomuhle zas leze po rameni žížala. Za bicíma sedí asi Skull II, znám ho když jsem fotil Debustrol Steak. Nebo ne?
23:40:44 03.09.2003
Proč děláš černej rámeček 13/14/19 RGB? To si nabíráš kapátkem barvu v obrázku? Ale tadys mohl zatáhnnout i za světla, bylo by to brilantnější. Jinak slušná koncertovka, takovejch fotek maj kapely málo.
23:32:54 03.09.2003
Zas ta černá jako u Pohody. Nad hlavou je zřetelný nějaký černý šev, jakoby po montáži, ale to snad jedině že by byla focena ruka a hlava zvlášť kvůli ostrosti? Nevim. Černýho prostoru nad hlavou je dost, koneckonců i pod rukou s pistolí, která se bohužel až moc ztrácí v černém trojúhelníku podpaží. Když k tomu přičtu nápisy kterejm nerozumím, páč neumím anglicky, tak je to za
23:21:09 03.09.2003
Ten popelník si vynucuje příliš prostoru, řekl bych, že nepřímo i nad hlavou. Řezal bych ho. Víc mi však vadí, že v obrázku nikde není černá. Tedy je, ale pouze v artefaktech způsobených ostřením - dokonce ani rámeček není černý. Ale jinak - pohoda…
11:31:45 03.09.2003
Pro Roberta: Jo, je to radost, dokud s tím neřízneš vo zem jako já před dvouma rokama s D 30… Měl jsem foťák v servisu OSM MĚSÍCŮ. Abych mohl dělat, musel jsem si koupit jinej a D30 tenkrát stála skoro jako dvě D10 dneska - fuj!
00:21:03 02.09.2003
Oh, díky Wesley Greene! Ani nevíte, jak jste mě potěšil, že poznáváte Sosnovou! Vždyť to jen dokládá, kolik informací o lokalitě na obrázku je! A pak že těsnej ořez - houby! Stačí se pořádně dívat, že? A jak tak na to koukám, neměl bych to nakenoc ještě trochu ofiknout?:-))) Hezké úterý!
00:03:27 02.09.2003
Stejně jako u krásnýho cyklisty: zatáhnout za stíny, aby černá byla černá, a bude to hned lepší.
23:46:55 01.09.2003
Věřím ti, že to není montáž. Mě focení a montáže živěj a na bajku jsem jezdil závodně. Dávám ti však jen jeden bod, aby sis uvědomil, žes to dolním ořezem zkazil, protože tam je vidět podlaha. Zkus to oříznout a posuď celkový dojem! Nebo ještě lépe - otevři to v grafickém editoru a razítkem přejeď po dolním okraji tak, aby mezeru vyplnil les z pozadí. A dej mi prosím vědět, jak se ti to pak bude zamlouvat. Ahoj!
23:16:48 01.09.2003
Škoda, že nemůžu jezdit vlakem. Tam by se to seznamovalo…
23:12:29 01.09.2003
Velice se mi líbí umístění v ploše. Otevři to ve Photoshopu, zmáčkni Ctrl + L a do prvního políčka ze tří u vdtupních úrovní napiš 18! (Ne)ostrost ti vytýkat nebudu, páč seš jemná ženština…
21:37:53 01.09.2003
Ještě jednou k těsnému ořezu: po přečtení vášnivých debat mezi chemikama a elektronikama na photopostu i jiných servrech jsem došel k závěru, že pokud fotoelektronik udělá těsnej ořez, nelze mu to až tak vyčítat, protože elektronici jsou vystresovaný chemikama kvůli malýmu rozlišení a šumu a šikmému dopadu paprsků na senzor a jánevímcoještě. Takže se potom s tlukoucím srdíčkem až někde v krku podvědomě snažej maximálně využívat ten svůj pidisenzoreček a takhle to dopadá… Hezký den všem, chemikům i elektronikům!
21:27:52 01.09.2003
Díky Petře. A může to bejt nějakej jinej sport? Víš, já na ty auta moc nejsem…:-) Jo, a co je to ta hyperfokální vzdálenost? :-)))))