Jan Fikáček

Nádherné. Ale IMHO, jsi to tím býlým rámečkem trochu pokazil, promiň. A chtělo by to větší formát, aby ti plameňáci byli vidět.

Entomologicky asi dibrý, ale je to tmavé. Poloha vážky taky nevypadá moc esteticky. A zdá se mi, že jsem viděl i ostřejší fotky. 3+

Co s tím nadělám. Perfect compo, mlha++, dokonalý rámeček. Vysloveně jsem tě začal podezírat:.. hele, nemáš ty náhodou cit na fotografie?

Vypadá to, jako bys to silně potáhl do červena, ale není to zlé. Ten vnitřní červený rámeček je příliš výrazný a odvádí pozornost.

Reakce na kritiku níže: Jo, to mi lidi říkaj, že fotit fotky holek je "málo kreativní". Trochu jsem nad tím přemýšlel, ale moc si z toho hlavu nedělám. U mě už je to takový sport, koukat furt do výkladů a naproti nim, co se v nich může lesknout, nebo obráceně - hledat zajímavé budovy a objekty a pátrat v okolí po výkladních skříních. Mimochodem, časem člověk zjistí zákonitosti urbanistických vztahů komerčních zón (výklady) a třeba staré architektury. A nakonec: mě to baví, takže toho kvůli těmto názorům nenechám. Upřímně řečeno, mi to taky přijde nejméně stejně kreativní třeba jako krajina apod. 1) Musí se to uchodit, jsou to stovky a stovky prohlédnutých odlesků. Ať to někdo zkusí a uvidí. Najít dobrou krajinku taky není jen tak. 2) Musí se najít ideální úhel odrazu a místo foťák, čímž se musí najít ideální kompozice. Nejednou jsem stál na špičkách a foťák se objektivem opíral o výklad. 3) Musí se polarizákem namíchat správná míra odrazů na všech místech, čímž se může fotka dotvořit i barevně (míra barev z výkladu nebo z okolí + možné vymodření oblohy). 4) Je to někdy napínavé jako dokument na ulici - dost majitelů (zejména v zahraničí) si nechce nechat fotit výklad, protože se bojí, že konkurence opisuje. Takže člověk musí mít často rychlost nebo se "maskovat". 5) Mám už technicky připraveno ještě další výrazné vylepšení tohoto postupu, který jej od základu změní do navýsost kreativních poloh malby se světlem. Takže si skoro myslím, že tato nekreativita může nakonec vést třeba i k založení nového oboru fotografie - reflexy.

Tmavý, tmavý, tmavý. Není moc vidět, co by měl člověk hodnotit :-). Se mi to zdá neostrý a pak přeostřený. Polední slunce taky není ideál. 2+

Perfektní kompozice, až lehce geniální - kdu by normálně takhle vážce ufik křídla? A ono to funguje. Chtěl jsem dál rozebírat detaily, ale ta neotřelá kompozice mě dostala. Když, tak můžeš kouknout na můj hmyz (zejména fenykláka).

Tak já nevím, jestli nejzajímavější dominantou je lešení polepené plakáty?! Kompozice těžká dole. Obloha dost šumí.

Má to atmosféru. Hele koukni na moje sednviče, myslím si, že by se ti mohlo něco líbit, tedy soudě podle tvého stylu. A možná i některá má "pohřební" fotka z cyklu "hřbitovy Evropské unie".

Nejsou ty barvy až trochu moc? A to já barvičky miluju!, až mi to mnozí vyčítají - viz mé fotky.

Není to blbý, ale upřímně řečeno, je tady takovejch dost. Zkus příště třeba víc využít barvy zapadajícího slunce a tou trávou spíše atmosféru dokreslit než ji mít jako hlavní. Ale na první fotku je to velmi dobré.

U mě už vulgární, ble.

nee. Náapd jo, ale realizace, ne.

Skvělý nápad, dobré kompo, ale ne dokonalé. Je to neostré, viď.

Kdybys tam dal přechoďák či dva, bylo by to daleko lepší. Takhle je to velmi tmavé.