Jan Fikáček
Celkem 4837 komentářů
12:40:16 26.08.2005
Neni to trochu tmave? Hlavne moucha zespodu?
12:31:29 26.08.2005
To Kuzubik: No nevim. Jednak tady mam sedvicu uz 5, jednak mi chutnaj stale velmi a zda se ze vic a vic. Ale priste mozna zase nejakou fotku. Ty se mi libi taky :-). (Ale mam v zaloze i sendvice!)
11:52:26 26.08.2005
To Sojka: To at posoudi jini. Pan sam sebe spis vidi tak, ze mam rad, kdyz se neco deje a nemusi byt on stredem pozornosti, ale kdyz ten rozruch neni, umi si ho udelat sam. :-).
11:17:21 26.08.2005
To Suppa: :-)))))))))))). Bo kecat mi jde jeste furt lip nez fotit!
11:06:05 26.08.2005
To Tuma: Samo, tvuj nazor respektuju. Ale co ci kdo jsou to fragove? Nejsem moc fanda pocitacovych her ci fantasy nebo odkud jsou.
10:44:37 26.08.2005
Fajn, ale ten ramecek... no nevim. Zachazel bych s tou fotkou jemneji.
10:28:56 26.08.2005
P.S. Vargic: Samozřejmě, jsi přesně nepochopil, že jeden sedvič (tento) byl z jiné vzdálenosti, než druhý (dalších 5 fotek), ktreý jsem tady ještě nedal.
10:27:06 26.08.2005
To Vargic: Psal jsem tam "asi" - to bylo uvažování nahlas. Jsem u PhotoMatixu zvyklý na šum, ale tenhle byl šílěně extrémní - viz <A href="http://www.fotoaparat.cz/index.php?r=25&rp=132805&gal=photo">http://www.fotoaparat.cz/index.php?r=25&rp=132805&gal=photo</A>.
Tak jsem spíš uvažoval, jestli to nebylo těmi nepřesnostmi. A co se týče žvástu 2, ke konci vějířové expozice mi ujela noha a měl jsem tendenci padat doazadu, foťák jsem strkal dopředu, tak jsem si říkal, jestli jedna fotka nebyla trochu mneší. Ale když to víš líp, koukni na Fotoapart.cz a vysvětli ten brutální šum.
Tak jsem spíš uvažoval, jestli to nebylo těmi nepřesnostmi. A co se týče žvástu 2, ke konci vějířové expozice mi ujela noha a měl jsem tendenci padat doazadu, foťák jsem strkal dopředu, tak jsem si říkal, jestli jedna fotka nebyla trochu mneší. Ale když to víš líp, koukni na Fotoapart.cz a vysvětli ten brutální šum.
10:21:59 26.08.2005
Přesněji miluju pohádky "z jiného světa". Snad proto jsem přednášel na UK několik let virtuální realitu.
10:19:37 26.08.2005
To Steafny: Možná Tě alespoň malinko potěším, ale ten pruh svtěla by byl asi už i na mě trochu moc :-).
10:18:16 26.08.2005
To Miskovsky: :-))))). No snažil jsem se, aby byly přesně přes sebe. Ostatně možná můj výklad vzniku šumu není správný, psal jsem tam "asi".
10:12:34 26.08.2005
To Brezina: Popisuju podrobne, jak jsem to delal proto, ze chci. Staci?
10:09:50 26.08.2005
To Lhotecky: Skvelyyyyyyyyy, jestli ti to prijde jako grafika. O nic jineho jsem se nesnazil.
10:08:34 26.08.2005
To Vargic: Ani slovo jsem si nevymyslel. A obsah tveho sdeleni je jen jediny: NELIBI SE. Prosim, to respektuju, ale proc ty tvoje kecy kolem?
09:28:25 26.08.2005
Nakrivo to vypada a ta bila kaplicka neni bila. Cely je to podexponovany. A te oblohy je na me velky kus.
00:08:44 26.08.2005
Takto prezehleny je to vyrazne lepsi nez original, ale i tak to neni ono.
18:14:35 25.08.2005
Holka bezva, fotka technicky i jinak taky, ale co ten bily levy horni roh. Podle meho, je foceni na bilem pozadi (krome vyjimek) dost nevkusne. To pochopil i "kycar" Saudek. To se lidi na ty baby tak soustredi, ze nevidi celou fotku? Jo a na muj vkus prilis prezehlene, ale to se v komercnim svete, ktery D2H naznacuje zada, tak budu predpokladat, ze to nebyl autoruv vkus. Jestli ano, pak mi nezbyva nez eufemisticky rici, ze mam jiny.
