Jan Fikáček
Celkem 4837 komentářů
12:39:38 24.08.2005
Je to moc hezky. Co me ale bacilo do oci je, ze ma ramena jak chlap. Nebyl jsi moc blizko fotakem? A cela ta postava zezadu je zvlastni. Urcite by pozice mohla byt lepsi a pak by to byla dokonala atmosferovka. Ten odraz je bezva. 3+
10:51:21 24.08.2005
Skoda "fleku" kolem oci, proste u me blby make-up. Je to strasne natesno. Ale jinak holka uzasne zajimava, a vklidu kouka do sklenenyho oka. Svetlo dost placate. A ze mi to prijde dost neostre, se mi jen zda?
10:30:42 24.08.2005
Nnei blby, ale u me bila vypad jinak. A kompozice mi hrune nesedla. Fotak bych honde sklonil. Neostre.
10:15:56 24.08.2005
Je to nakrivo, pada to vlevo. Dole natesno. Bila je skutecne prepalena a je to neostry. Vlevo je prazdno.
10:09:44 24.08.2005
Jo, to muzu. Hledam chubu.... nenachazim. I uplne banalni to neni, protoze moc zapadu slunce se slunecnikem jsem nevidel.
09:56:14 24.08.2005
No, s timhle kompatkem se to asi lip skoro neda. Ale s vymenny objektivem bych volil velmi siroky objektiv a byla by kura ostra i vpredu. A ty vetve, kde ti vadi modra, bcyh mozna jednoduse vice rozmazal, jako ze jsou mimo hloubku ostrosti, coz by tu modrou mohlo zlepsit.
09:52:38 24.08.2005
Pro me je sikmy horizont dost blbej. Cela fotka je hodne tmava, takova vecreni plazovka, ale to muze mit svoje kouzlo i s tou sedivosti, rekneme stare fotografie, kdyz jeste lidi neumeli tak fotit (promin). Jestli ses umyslne snazila o tenhkle styl, tak smekam, ale moc si jist nejsem. Ten drat vazdu me moc dere. A ta ruka je v poloze, jako kdyby to byloa husa, kterou drzi. Kdyby to bylo vse ve stylu stare fotografie i s temi chybami, je to za 5, kdyby to mela byt dobra fotka moderni, je to za 1. Davam prumer. 3.
09:47:16 24.08.2005
Jezis, ze ty jsi prehnal odstranovani sumu ad absurdum. Ale i kdyz ne, hory jsou strasne vymydlene a ta lodka tam vypada jako prilepena. A svetlo je velmi malo kresebne. Fotka vypada jako splacnuta.
09:41:00 24.08.2005
Bylo by to fajn, kdyby to nebylo na hrane strasne prepalene. Ale idea je bezva a ty kapicky jsou taky moc hezky. Asi bych volil daleko uzsi orez. Za samotne kapicky u me za 5.
09:39:05 24.08.2005
To svetlo se prilis leskne. A mam neblahy dojem, ze ta kropenatost je zpusobena preostrenim, ale muzu se mylit. Anyway, na prvni pohled "kropenatost" zaujme, ale nakonec se nelibi, alepon u mne. A u mne je to natesno, je takova vmackla do krabicky. Ten stvol taky neni z nejkrasnejsich.
09:28:49 24.08.2005
Cervena, ale neostra a be snaze to dohat zase preostrena. Skoda. Svetlo take neni idealni.
22:49:03 23.08.2005
Jka autaky vubec nemusim, tak si dovedu predstavit, ze neni vubec jednoduche autak fotakem sledovat a udrzet ho jakz takz ostry. Ale fakt autaky nemusim - proto 3. Jsou to zrejme me prvni body autaku. Jinak urizly zadek a cerny LHR.
22:43:10 23.08.2005
Jdu te sezrat :-). Taky jsem byl fascinovan makrem a jejim DOF. Az me to trochu preslo, zacaly se fotky lidem vic libit :-). Toz modela sis nevybrala nejkrasnejsiho. Pozadi je taky sed a ta hloubka ostrosti z mury udelala jednohubku - jedno tykadlo a hlavicka s kouskem hrudi, no + 1 noha. Ale ja mel jinak prvni makro dalkeo horsi :-).
22:39:02 23.08.2005
Fotka je mala. Svetlo dost ploche, takze prostorovost moc nevynikne. Ramecek to dorazil. Jinak asi ze steny holt lidi v lepsi poloze dost fotiti nelze, ale mohla alespon na tebe kouknout. Treba bych fotil, jak leze uplne nahoru, v popredi velka ruka, jak se chyta a ona na tu ruku kouka. Melo by to dynamiku i lidsky oci.