Jan Fikáček
Celkem 4837 komentářů
14:52:41 25.08.2005
Tmave, tmave, tmave. V neketerych tmavych misetch bez detailu. Zespoda kouka kus nejake planiny. Nahore flak prazdne oblohy. ramecek se moc nepoved. Je to cele takove pricapnute. A zda se misty neostre. Kompozice mi nesedi. 2+
14:12:13 25.08.2005
U me nic. Nebo spis fotka s blbou TK. Mam proste jiny oci a na tohle jsem slepej.
12:32:33 25.08.2005
Au. Ten ramecek mi dal ranu. Nahore a dole bych ho udelal tenky, aby nevypadal jak parte. Fotka ale paradni, az na tem sum, zejmena na obloze.
11:34:11 25.08.2005
P.S.: A jeste cacourky snurky od krizku ji blbe lezou na prso. V tom miste to neni cisty.
11:33:14 25.08.2005
Hele, souhlas, nazor na orez i oblicej je subjektivni, proto jsem psal IMHO - podle meho skromneho nazoru. Ncimene to vidim tak, jak jsem napsal.
10:49:23 25.08.2005
Hezky, ackoliv snaha o pekny a originalni orez se, IMHO, totalne nepovedla. A ta ruka mi pripada jak ze serailu Adam's family. A oblicej vypada v teto pizici dost blbe.
10:46:15 25.08.2005
Ta adresa tve vystavy v Prostejove zni skutecne priznacne: "Namesti padlych hrdinu".
23:35:22 24.08.2005
Pefektni, barvy, tvary... dokonale. Vcetne ramecku a napisu. Jen snad spise by melo byt "pd©2005". Jinak nechapu, jak tomu nekdo muze dat jen za 4.
16:09:10 24.08.2005
Hele, parohac. Ale nesedi mi ten hrb v popredi, zakryti toho druheho danka, cerne pozadi....
14:40:00 24.08.2005
Bezva jsou videt ty sutry, ale jak bych dal prednost tomu, aby byl dobre videt ten snek :-).
14:32:33 24.08.2005
Tak to asi bude za spoustu bodu u jinejch, ale u mne nic moc. Vubec nechapu, co na tehle fotkach lidi maj. Ale ramecek je s citem, ta modra uz min.