Jan Fikáček
Celkem 4837 komentářů
21:49:57 27.09.2004
To Staněk: Ale, někteří mě tady omezují v uměleckém rozletu. (Pro všechny, kdo nepochopili, je to vtip HA,HA,HA,HA.... atd. Asi to budu psát i u dalších fotek :-(. Někteří tu totiž fotografii berou tak vážně až... jak to bylo s tím mramorem v Amádeovi :-). )
21:45:34 27.09.2004
To Musílek: OK, beru omluvu a posílám svou a tím to ukončíme, jo? Ohledně "šikany", nemáš nárok na osobní útok, který jsi jako první provedl. Tady se hodnotí fotky a to mě zajímá. Osobní diskuse sem nepatří.
21:41:50 27.09.2004
To Hosch: Respekt. A kdybys mě znal, věděl bys, že jsem se nad tím chechtal, jaká je to pitomost už od začátku. A mám proto důkazy - koukni do potfolia. Tam najdeš třeba :"Anděl na bruselském nebi v měsíčním světle IIu" Tto fotografii z cyklu "Hřbitovy Evropské unie" vytvořil autor dne 1.5.2004, tj. ke příležitosti vstupu ČR do EU. Celý cyklus nese moto "Mrtvoly všech evropských zemí spojte se!" :-) Nebo "Manželství aneb ve dvou do pekla" nebo "Bože, všude kolem spousta krásných hadříků a já si zapomněla kreditku!" atd. Fakt si furt dělám srandu a nevím, proč bych neměl dál. Některá se líbí, jiná ne. Přečtěte si názor Čmiela dole, který si jako jediný prohlíd mé porfolio a snad ne jako jediný pochopil, co jsem to tu dnes vlepil za fotku.
21:32:41 27.09.2004
To Musílek: Já to nenapsal jen do pošty, ale i veřejně. :-) A přečti si, že jsi s tím začal ty. Takže toho nech a neplácej blbosti, když jsi mimo. Myslím, že k zásadám slušnosti patří, že se mluví o fotce a nehodnotí se člověk. A zkus si přečíst, co jsi jako první o mě napsal: "vcetne tech tvejch kecu kolem", "kdejakej debil s IQ tykve." Myslím, že ctím pravidla slušnosti, když dám přes hubu každému, kdo jako první dá mi :-). A tak tě vyzývám na testy intuice (dnes někdo říká emoční inteligence), ty mi vycházejí o něco líp :-). A už toho nech, vadí mi, když jsem zatahován do takových diskusí. Už dost. Nebudeš mě šikanovat proto, že jsem udělal fotku, která se ti nelíbí. Vzpamatuj se.
21:20:57 27.09.2004
To Brava: Považuju za velmi nefér, když diskusi, kterou jsme vedli soukromě převedeš sem. To jsi se naučil za totality, když neobstojíš v uzavřené diskusi, jít si alespoň postěžovat na veřejnost? Tak dobře, nedáš pokoj: Tak tedy, nepochopil jsi vůbec, že jsem fotku udělal úmyslně "naivní" a že jsem to úmyslně vyhnal ad absurdum. Nepochopení není plus pro Tebe. Vidím, že Ty bys snad zakázal i toho "Limonádového Joea", "Adéla ještě nevečeřela" a spoustu dalších, protože jsou naivní. A mimochodem, to jak jsi dole napsal, že "to není sranda", to už jsem někde slyšel. To strana a vláda rozhodovaly o tom, co je sranda a co nemůže být. Plně respektuju tvůj názor, že se ti ta fotka nelíbí a že se ti to jeví jako blbá sranda, ale ty mi nebudeš říkat, z čeho si můžu dělat srandu a z čeho ne. Nemáš nárok na obecná tvrzení, z čeho se sranda dělat může a z čeho ne!
21:10:18 27.09.2004
To Musílek: Ty jsi blbej, viď. Jestli někde vidíš zmatek, tak ten je jen v Tvej očích. Já jsem dost starej chlap a zažil jsem toho už dost. A mám to v hlavě srovnaný. Mezi námi humanitní věcičky jsem učil na Universitě Karlově a pár lidí jako Erazim Kohák a Vašek Bělohradský to nepovažovali za zmatek. A nemyslím, že by fotky musely být nutně to, kde bych měl nějak uceleně vyjadřovat své politické názory. A upřímně řečeno, nikde teď nijak své politické názory nevyjadřuju. Jestli jsi to nepochopil, tak fotky jsou pro mě divadlo. Takže pro příště: zkus své názory na někoho vyjadřovat až potom, až pochopíš, co chtěl říct a proč, jinak se vystavuješ nebezpečí, že tě nebudou mít za toho nejchytřejšího. Nepochopení není argument. Jo a co se týče toho IQ, vyzývám Tě na souboj na testy IQ. Jsem klidnej, několik let jsem byl členem Board of directors Světové Mensy.
14:40:40 27.09.2004
Errata: To nebylo hlavně pro Germanica, ale pro Toma Barvu.
14:06:32 27.09.2004
Pro kritiky zejména pro Germanica: Přišel jsem zrovna z angličtiny, kde jsme četli jeden článěk z "The Economist". Tam se doslova psalo: "Microsoft, that imperialsist of the information-technologu world...". Ohradil jsem se, že mi to připomíná komunistický slovník z dob totality. Rodilý Američan mi vysvětlil, že oni tenhle kontext nemají a že tendence Microsoftu k monopolu chápou jako nedemokratickou tendeci. A že nemám být alergický na slovník, že je to jen a jen můj problém, jak jsem byl "deprivován v dětství". Prostě, že tam přidávám význam, který tam v článku není. A tak si říkám, to co tam vidí někteří kritici, tam prostě není. Je to jen v jejich hlavách. Já jsem jen fotil "Limonádového Joea". Jo a já nemám rád "politicky angažované umění", ale mám rád srandu.
13:45:12 27.09.2004
Moc pěkný, jen jsi říznul tu ženskou úplně vpravo.
13:21:33 27.09.2004
Tak tohle je pohádkově krásné. Jarní rovnodennost se tomu nemůže rovnat.
08:49:01 27.09.2004
To Tom Barva: těsně vedla. Já klidně udělám fotku v podobném stylu proti Arabům (a už se k tomu chystám :-). Myslím si, že jeden je za 18 a druhý bez 2 za 20! A myslím si, že když člověk s některými věcmi nepohne, musí si z nich jen dělat srandu.
16:37:03 24.09.2004
Ahojky. Prosím Tě, můžeš mi prozradit přesně, kde to je. Já to nechci fotit jako takové, ale moc by se mi to hodilo jako kulisa k inscenované fotografii, na kterou kupuju věci už měsíc a už mám vše, kromě pozadí. Díky předem.
16:12:00 24.09.2004
Hezký.
07:06:58 24.09.2004
Prý se tomu nedá nic vytknout tady někdo píše. To ho asi zastařily ty technická data :-). Mi vadí skorodotek s pojistkami, že osobě leze ze zad černý obdélník a dotuk lokte se stoupačkami. Jinak sako, kalhoty, dotyčná osoba, póza, doplňky jsou perfekt. Jo a vadí mi, že pravá noha je totálně ve stínu. Dle mého, chyb je tam dost.
12:26:33 23.09.2004
Asi jsem na kýče, já bych bral tu trávu zelenější.
10:32:13 23.09.2004
to: Balanová: Jo příště tam vlítnu a předělám jim výlohu :-). Ne díky na nápad. Možná si díky Tobě počkám, až změní výlohu.
23:24:52 22.09.2004
Absolutně špičkové. Kde to je?
13:54:09 22.09.2004
Hezký. Ta obloha vlevo nahoře je trochu moc empty. Já bych asi šikmo "zapřechodoval". A ta kresba vetví je trochu fuzzy. Nepomohlo by zaostření nebo s tím už nešlo nic dělat?
13:41:21 22.09.2004
Krásná holka v divné póze u divného kusu nábytku a ten je místy strašně podexponovaný. Ty linie zdí vlevo a vpravo jsem u mě plus. Podle ostatních fotek soudím, že máš na víc. To Tě tak z míry vyvdedla ta holka, že jsi zapomněl fotit :-). Jestli jo, už mlčím. Taky se mi to stalo :-).
12:04:15 22.09.2004
Móc hezký. Já jsem taky jednou fotil Tančíčí dům, ale je to jen klasika - viz http://www.fikacek.cz/ipage00014.htm a Tobě se to povedlo daleko lépe. Prozradíš jaks to upravoval v tom PhotoShopu?
13:15:48 21.09.2004
Fotka dost dobrá (kromě špičatých kolen), ale název já vidím jako poněkud nechutnej směřující do jiného druhu byznysu než je fotografie. :-(.
10:48:40 21.09.2004
Technicky perfektně provedená fotka - a rád bych věděl, jak se dělá. Jedna chyba by tu byla - levé chodidlo je moc blízko spodního okraje. Musím si ale postěžovat na holku. Ta její poloha není nic objevného a holka není moc hezká. Škoda. Trochu více originality v tomto směru a byla by to fotka, která by mohla převálcovat všechny na PhotoPostu. Pozadí za holkou je ale skvělé. Ještě vylepšit tu babu a jsi pro mě bůh :-).
09:54:45 21.09.2004
No nádhera, nemůžu jinak než 5.