Jan Fikáček
Celkem 4837 komentářů
23:11:50 20.09.2004
Jo, asi máš k tomu osobní zážitek, ale jinak ta bouda vypadá nehezky - promiň... atd.
17:13:10 20.09.2004
Fakt skvělá fotka. I když - promiň, ten komentář v třetí osobě mi tak moc nesedí - to víš, mám ženu skorospisovatelku :-).
15:26:08 20.09.2004
Skvělý nápad, leč velmi špinavé flašky. Já vím, byla to jen paleta, ale kdyby jich tak bylo 200! A - já vím, že je to nefotografické - tu výjimečnou flašku bych asi zdůraznil ve PhotoShopu.
14:57:17 20.09.2004
Jéé. Přesně tohle jsem se snažil vyfotit a někde to mám, jak tam jěště svítí ty lampy. To světlo mi přijde poněkud nezvládnutý, promiň, chtělo by to asi jiný mraky.
14:51:42 20.09.2004
Pájo, hezkýýý! Blbá je ale, dle mého, červená barva střech. Buď by měla být jemnější nebo červenější, ale takhle je to divné :-(.
12:32:50 20.09.2004
Je to móc pěkný, technicky dobrý. Ale náklon mi nesedí. Snad jedině, kdyby fotka stála na rohu.
12:19:14 20.09.2004
to Cvrk: Díky za názor. Mimochodem i tohle je dost barevně upravený. V originálu bylo světlo strašně červeno-žluté - no hnus. :-(
11:54:17 20.09.2004
Škoda, že fotka nejde zaměnit. Už jsem to ořezal a poněkud přebarvil. Viz : <a href="http://www.fotoaparat.cz/index.php?r=25&rp=59903&gal=photo">tady</a> . Ty barvy se mi nelíbí a furt jsem nevěděl, co s nimi.
11:41:49 20.09.2004
to Cvrk: No ani nikdo pózovat nemohl. Tam žádný komisař nebyl. Je to ze včerejšího návštěvního dne v tomhle baráku. Mimochodem i tak byla návštěva jen pro vyvolené, a já se tam dostal jen proto, že mě někdo vyvolený vzal sebou :-). Já jsem na mateřský, takže zase ty vážky občas fotit můžu.
13:25:45 15.09.2004
No, neee. Kduž nechceš tak nechceš. Ale dlé mého pocitu není moc oddělena a navíc barevně je to trochu změť a tím trochu chybí jednoduchost a elegance. Ale samozřejmě dělej, jak chceš. :-)
11:38:55 15.09.2004
to Ondrák: Byl to jeden úředník z Evropské komise, ti nevědí co s prachama :-). Jenže to byla jen výjimka, moc se toho dál neprodalo :-(.
10:55:37 15.09.2004
to Mladenov: No, já bych taky rád, jenže je to z věže a tam se už víc vlevo moc nedalo dostat :-(.
19:30:59 10.09.2004
Na fotku stačí koukat vteřinu a je jasné, že není za pět. Teoreticky to vypadá dobře ta díra, ale prakticky ne. Ten tvar není hezký, nemá to švih. Vofocení holky taky ne a prsa ven by nepomhly. Co takhle nějaký originální nápad by nebyl? Nebyl. A když má fotka název, už to není samotná fotka. Bude líp? ve spojení s fotkou se přesně trefuje do styu mýdlové opery 19.století. Žádná myšlenka. Promiň tu prudkost, ale když člověk neudělá dobrou fotku a pak mu vadí, že dostává slabé hodnocení, tak má některé obvody v ne zcela ideálním stavu.
14:51:12 10.09.2004
Prosím, příště přechoďák na oblohu. Takhle trpím a škoda fotky, která mophla dopadnou daleko lépe. :-(
14:16:57 10.09.2004
To Mach: Rozmazané tělíčko fakt není. Mám to nad monitorem v A3 a oči si můžu vykoukat a nic rozmazaného nevidím. On je tak dole huňatý :-). Poznámka k té kompozice také vyplývá spíše z tvé psychologie než z pohledu na fotku. Oba víme, o čem mluvíme, že. Jedině s těma úpravama jsi se trochu trefil a všiml sis toho dobře. Nicméně to není podstatné. Zkus si příště všímat fotek a né tvé psychiky. Když se budeš soustřeďovat na sebe, nebudou tvé komentáře moc dobré. Kvalita fotografie není závislá na tvém názioru, ale kvalita tvého komentáře je velmi závislá na tom, jak dobře odráží skutečnost.
23:05:21 09.09.2004
to Raditsch: Řekni, z který strany řízlý se Ti to nelíbí. Ale u mýho foťáku to je maximální širokáč a ležel jsem na podlaze a věřící se na mne lehce udiveně dívali :-).