Jan Fikáček
Celkem 4837 komentářů
22:33:31 02.04.2006
Moc hezký. Ale to molo je trošičku skloněný.
18:42:30 02.04.2006
Je to moc vpravo a na pravé straně příliš tmavé.
12:48:51 01.04.2006
2 Hogen: Nějak špatně jsi odhadl moje emoce, spíš se v poslední době náramně bavím touhle farmou zvířat tady. :-))) A jistě pochopíš, že koho fotky se mi nelíbí, tak toho názor u mě nemá moc velkou váhu. Asi jediná tvoje fotka, která se mi líbí je tahle http://www.photopost.cz/pp5/foto.php?id=196112&ord=1&kat=0&aut=13284. Jdu ti tamn dát 5. Měj se hezky.
23:43:57 31.03.2006
2 Hogen: Nic si z toho nedělej, já taky nejsem z tvých fotek odvázanej.
23:42:49 31.03.2006
A proč fotím takové fotky. Třeba už jen proto, že jsou jiné než ta komerční reklamní záplava a že si tím ten jejich svět předělávám trochu po svým. Nejsem tak jen pasivní přitroublou obětí, která jim to vše žere. A jestli v tomhle vidíš jen přefocování jiných fotek, tak se podívej pořádně a nebo si to jednou zkus. Zjistíš, že je to přinejmenším stejně náročné (spíš dost více) než jiný druhy focení a taky potřebuješ kompozici, světlo, nápad, uchodit to a ještě ty soft úpravy. Jestli je tohle jen přefocování plakátů, tak je fotografie jen přefocování okolních objektů. Hotovo dvacet.
23:33:59 31.03.2006
Adriano, vysvětli mi, sím, oč ti jde. Chápu pomalu, že o fotku tak úplně možná ne. Nejdřív ti vadilo, že budou autoři plakátu naštvaní. Když zjišťuješ, že z tohohle hlediska je to asi bez problémů, tak ti zase vadí, že se tak "množí" jejich díla. Buď se ti tedy ta fotka jen nelíbí a hledáš, co by na ní mělo být špatně, nebo ti vadí něco na mně a zase hledáš, čím by sis to doložila, že vlastně je něco špatně na mě. Nechceš být upřímná a prostě říci rovnou, o co ti opravdu jde?
19:35:37 31.03.2006
2 Adriana: No, už to jeden komentoval a že se mu to nelíbí, protože původní plakát je hezčí, nic jiného neříkal. Jinak, pokud narážíš na právní záležitost, podle toho, co jsem si já nechal vysvětlit od právníků, tak problém by to mohl být jen tehdy, kdyby se to mohlo zaměnit s původním dílem, jinak ne. A tuším, že tady to nikdo s původní fotkou zaměnit nemůže. Máš-li odněkud lepší právní expertizu, sem s ní. :-) Jsem samé ucho. Mimochodem, já nejsem často taky rád, když vidím podobné plakáty stále na jedno brdo. Myslím, že oni mi a mnoha dalším, otravují život daleko víc než já jim. Tím nemyslím přímo fotografy, i když ti jsou taky namočeni, ale zejména firmy za nimi stojící. Tenhle průmysl výrazně žíjící z klamu lidí mi zase tak neimponuje. To ti fotografové víc, i když holt se prodávaj, což je takové ambivalentní.
14:52:26 31.03.2006
2 Pavlíčková: Mám respekt k tomu, že se Vám to nelíbí a protože nepoužíváte ani agresivitu ani vulgarismy, nemám proč Vás dávat na ignore list. Jiné názory mi pomáhají. Distancuju se jen od hrubiánů a těch, kteří jsou si jisti, že jejich názor je jediný a oni ten svůj musí vnutit každému. To Vy nejse, zdá se. Takže jste kdykoliv vítána.
09:16:55 31.03.2006
2 Březina: Když se Ti fotka nelíbí, tak to je tvé právo a protože to říkáš normálně, nemám důvod Tě dávat na ignore list. Nevadí mi negativní připomínky, ty jsou potřeba, vadí mi nadávky a buranství. Takže jsi kdykoliv vítán s jakýmikoliv negativními připomínkami.
23:31:18 30.03.2006
Milý winkleráčku, křupany a blbce přemisťuju na ignore list. Takže se vidíme tady naposled. Sbohem. :-)
23:29:40 30.03.2006
2 Komberec: Tak to jsi hodně vedle. Zkus se zeptat právníka a neplácej.
21:17:21 30.03.2006
2 Kocur: Nula se nemusí komentovat. Každý má právo na názor i na názor bez keců kolem.
20:59:29 30.03.2006
Perfektní je zejména struktura té ponožky a hlavně toho pásku.
20:55:53 30.03.2006
2 Barva: Když fotíš umění, nemusí tě příliš zajímat žádné autorské právo. Když umělecky zpracuješ dílo někoho jiného, není to nic proti autorskému právu, pokud nejsou ty úpravy kosmetické a to cizí dílo není jediné, co je na té fotce. Kdyby to bylo jinak, nemohl bys vyfotit ani žádnou zajímavější architekturu, např. Takhle jsem já pochopil výklad právníka.
20:38:04 30.03.2006
2 Skalický: Nebráním se tomuhle názoru. Nastoupil jsem do práce a fotce se věnuju tak 2 hodiny týdně (včetně úprav v PC). Teď nemám na to se někam pohnout. Ale pomalu ale jistě připravuju změnu. Možná to bude trvat hodně dlouho, ale doufám, že to přijde. Měj se hezky a přeju Ti, abys na ten vývoj ty čas měl. :-)
20:32:49 30.03.2006
2 Tom Barva: A slyšel jsi slovo právník? :-) Podle kozultace s právníkem Allena&Overy (prestižní světová firma), pokud jde o umění, neplatí žádné ochranné známky. Ostatně jinak by Saudek nemohl vyfotit fotku s Colou a Andy Warhol by nemohl udělat svá díla s toutéž ochrannou známkou.
20:29:24 30.03.2006
Velmi zajímavé a originální. Jsou tam sice chyby, ale to je jen věc cviku. Nápad ale naučit nejde, to je to nejcenější. Tady je i esteticky zvládnut.