Petr Hořice
Celkem 7885 komentářů
12:17:54 10.02.2004
Mě by se to celkem líbilo... nebejt toho blesku :o)) Jinak osoby jsou dost tmavé a splývají. 2++
15:14:06 30.01.2004
Jako fotka asi ne... je to spíš takovej barevnej a histogram, který stejně nevěští nic dobrého.
12:51:19 30.01.2004
Hmm.. Super. Skoro se mi nechce věřit, té hloubce ostrosti. Na to že jsou oba ostří jak břitva přičemž se nenacházejí ve stejné rovině a zároveň se ti podařilo rozostřit pozadí, které evidentně není zas tak daleko... To už člověk asi musí umět. Výborný foto. 5+
12:41:58 30.01.2004
Stef: Jde o to, jestli sis tu fotku tak představovala od začátku, nebo ses ji tím šumem nakonec rozhodla vylepšit... aby ten šum nebyl výraznější a pozornosti poutavější, víc než samotný obsah. Nevím.. každej máme ty svoje pocity. ;o)
12:30:25 30.01.2004
Dobrej nápad. Technicky je to ale fakt dole. Zmíněný odlesk taky vadí. Škoda, že je ten šum nejvíc patrný právě na obličeji. 3+
09:25:05 30.01.2004
Dobré světlo, ale chtělo by to asi přiclonit. Škoda... v náhledu to bylo super 3+
09:23:23 30.01.2004
Mno.. celkem se to povedlo. 4++
18:28:29 29.01.2004
al: Prázdné místo z fotopuček, nemusí nutně znamenat prázdné místo v samotném pojetí fotky.
16:04:00 29.01.2004
Výborný počin. Tomu říkám netradiční přístup. Mě se to líbí. Rohlík tam působí hrozně vtipným dojmem, že až nevím proč tam vlastně je. Že by příloha? Nejradši bych bodoval za 5, ale nějakou tu výhradu taky mám. Židle s montérkama to zátiší trochu kazí a působí spíše nedočkavostí a neoptrností fotografa. Bez ní by byl záběr daleko vyváženější. Pak už jenom drobný detail v DOF... Tohle mělo být asi ostré od začátku do konce... ale to je v podstatě drobnost. To, že se nepodařila bílá zeď bych v tomto případě bral spíš jako plus. Ta žlutá právě působí sama jako obraz. Spousě lidem to bude opět připadat nechutné, ale já tam vidím invenci.. a ne malou. Gratuluju a těším se na další. Jenom doufám, že to není celkově jen nějaká prdel a nepíšu to sem zbytečně. 4+
12:46:58 29.01.2004
Až na ty fialový okraje mraků je to dobrá fotka.
11:18:48 29.01.2004
Děláš to dobře.
16:18:28 28.01.2004
Bílá ruka je pryč, což je fajn, ale zmizely ty kouzelné výrazy z tváří... Je to více strohé. Těžko říct, jestli je jedna z nich lepší... Kdyby šly dát dohromady, tak by to bylo super. Takto nebudu stavět jednu nad druhou.. 3+
16:02:52 28.01.2004
Zajímavé barevné kontrasty. Mě osobně však fotka toliko neříká... ani s tou lákavou nápovědou. Technicky mi to přijde hodně dobrý a tmavá mi tam taky sedí. Ovšem celek (?) Nevím co s tím...
15:57:09 28.01.2004
Super :o) Ale máš to trochu šedivý... to pozadí dělá asi hodně. 4+
15:39:11 28.01.2004
:o)) Sympaťáci. Práce v PS je tam celkem vidět a to je škoda.
15:03:36 28.01.2004
Tohle je zajímavý. Jak se ti podařilo tak ztmavit ten vršek? 4+
14:57:36 28.01.2004
Příjemná fotka. Pruh mi trchu vadí, ale jestli to byl úmysl tak prosím.. 4+
14:42:48 28.01.2004
David: Tak to je právě to co mi nešlo od začátku do hlavy. Byla to jen moje dedukce. Myslel jsem si, že když se ztratí kresba ve stínech, tak musí světlo mít vyšší intenzitu. Normální rozptýlené světlo mi přece dovolí vykreslit stíny i světla. Proto jsem, se ptal jak jsi to udělal. Protože pokud to světlo nbylo moc kontrastní, tak by ten film zvládal rozsah tak maximálně 2EV a to je asi blbost, že... Proto mi jako řešení připadla změna ve křivkách.<BR>
Btw: Uřízlé ruce bych řešil pouze kdyby nebyly mimo DOF...
Btw: Uřízlé ruce bych řešil pouze kdyby nebyly mimo DOF...
11:54:28 28.01.2004
David: Aha.. Dík. Takže kontrastní světlo a ne křivky. Chm..
11:27:16 28.01.2004
Pěkný. Mám jen otázku. Dodělal jsi ten kontrast v PS, nebo jak jsi to měřil? Že nevidím kresbu ani ve světlech ani ve stínech. Líbí se mi to. Oko ostřejší být mohlo... 4+